MARKET WATCH

By ordering another hike in the reserve requirement ratio,China attempts to soak up excess liquidity.Chinese commercial banks issued higher-than-expected new loans in March,highlighting simmering inflation risks.House prices continue edging higher in most major cities,despite tough policies.State-owned enterprises are bursting with vitality,reaping juicy profits in the first quarter.China is bound to benefit from emerging global electric vehicle demand,though challenges remain.China’s telecom equipment maker Huawei cashes in on profitable overseas markets.     

国外语用学发展轨迹的历史考察

国外语用学在短暂而快速的发展过程中,融合人文科学多学科的理论及研究方法,修正和发展了结构主义语言学派单一的＂代码模式＂,凸显话语主体间互动的核心原则,呈现出多元化的研究格局,对现代交际理论体系的重构具有革命性的作用。     

韩国民主政治转型之原因分析

韩国从威权政治体系向民主政治体系转型的原因，主要包括经济发展、基督教的影响、政治精英的战略选择、外部势力的影响、示范效应、合法性危机等。同时韩国在民主转型巩固时期也面临一些主要问题。，包括军部势力的强大阻碍民主权力的发挥、政党制度化水平低影响民主进程的深化、地域主义的存在制约民主结构的形成、财阀规模的膨胀危害民主政治的发展。     

行政复议司法化及其建构探讨

行政复议走向司法化是对行政相对人权利进行充分救济的必然要求.行政复议反司法化的种种缺陷,主要体现在:制度本身定位错误;行政复议机构缺乏中立性,违背了自然公正的原则;行政复议机构不统一,不独立;行政复议法某些规定不合司法化要求;对行政复议行为本身缺乏监督;复议期间不停业执行原则的规定流于形式等.行政复议司法化有不同的模式,其中法国的行政法院模式是比较适合我国的一种模式.     

Better Rails, Better Life

The China Railway Pavilion showcases the development and future of China’s impressive railway network At the ongoing World Expo in Shanghai, the China Railway Pavilion is one of the technological masterpieces stunning the visitors.     

国际法效力根据之经济学解读

国际法效力根据是国际法的基本理论问题。以往的学者往往以假设的"最高规范",如"约定必须遵守"作为逻辑起点进行阐述。法律经济学分析可以弥补上述方法的不足。从博弈论角度,国家遵守彼此间的约定是国家博弈的合作解;而从交易成本角度,国际法的效力来源于减少国家交往中的机会主义行为、增加可预见性从而降低交易成本的客观需要。     

环境保护中政府与企业伙伴治理机制

政府与企业伙伴治理机制是环境保护中科层制和市场机制的重要补充,它能使企业获得利益表达机会以及与政府合作解决冲突的渠道;创造新的竞争优势,获得额外经济收益;依托声誉机制,提高知名度和美誉度.政府与企业伙伴治理主要有单边协议、公共自愿计划和谈判协议三种形式.政府应当通过加强舆论宣传导向,强化企业的社会责任,积极实施激励性优惠政策和强化约束性政策,实行分类政策导向,分层次推进企业自愿性环境行动.     

论反不正当竞争法的保护对象——兼评“公平竞争权”

反不正当竞争法的保护对象包括保护主体和保护客体.其保护主体为竞争者、消费者、其他市场参与者和公众;其保护客体为法益,即通过禁止性条款或一般条款制止不正当竞争行为直接或间接保护多种主体的法益,并不创设完全独占权.退而言之,即便创设"公平竞争权利",该权利也只是一种"不完全独占权"或"框架权",不能积极行使,只能消极防卫."公平竞争权"的设立使受保护主体单一化,会窒息公平竞争并导致知识产权的扩张.     

影响我国刑事抗辩事由证明责任分配的因素

违法阻却和责任阻却抗辩事由的证明责任由控方还是被告方承担,可以从刑事推定的适用、犯罪构成理论、诉讼模式的差异以及价值权衡等诸多角度进行分析。通过对这些因素的考量,得出我国刑事抗辩事由的客观证明责任由控方承担的结论。     

论刑事证据开示制度的功能及模式选择

刑事证据开示制度是刑事诉讼公正价值以及效率价值的集中体现,因而建立这一制度势在必行。同时,为确保这一制度的功能得以有效发挥,必须结合我国刑事诉讼实际探求适合我国的证据开示模式。