澳大利亚基本公共卫生服务的法律保障（二）——政府作用

为引导基本公共卫生服务方向，澳大利亚政府扮演了独特和关键的角色，联邦与州／特区政府签订公共卫生产出资助协议，州／特区、市镇政府制定公共卫生计划。同时，为了组织实施基本公共卫生服务，澳大利亚政府从传染病的总体预防与控制、计划免疫、母婴保健、慢性病预防控制、弱势群体综合公共服务等方面采取了有效措施。     

奥林匹克精神对校园文化建设的意义

校园文化建设对于提高学生思想觉悟和思想道德素质、协调身心各方面的发展,以及个性与能力的养成等具有积极作用.弘扬奥林匹克精神,将奥林匹克精神融入校园文化建设.能够在一定程度上解决当前大学生因校园文化缺失而导致的如浮躁、自负、彷徨等心理问题.文章提出强调组织领导、加强志愿者的介入、注重校园奥运氛围营造和奥运体育知识的理论实践相结合等实施建议.     

司法考试与大学精神在法学教育中的继续失语

司法部在2008年宣布在校大三学生可以参加司法考试。笔者通过对作为显学的法学和法学家们对法学教育问题的集体失语的检视，揭示了当代法学教育人文精神困顿和高等教育发展方向的背离。在讨论了司法考试对大三学生开闸后对大学法学教育生态的影响后，笔者认为司法部这样一项政策安排对法学教育的影响是负面的，应该及早停止。     

温和派的改革者——波兰新总统科莫罗夫斯基

2010年7月5日，波兰总统选举的官方结果公布：代总统、众议院议长、执政公民纲领党候选人布罗尼斯瓦夫·科莫罗夫斯基获得53％的选票，当选新任总统。一向不惹人注意的科莫罗夫斯基由此登上前台，根据他的成长经历可以看出，“温和”是其主要政坛形象，但同时，“改革”主张的提出也让他赢得了这次大选，此外，不能忽视的是，以“温和派的改革者”形象示人的他在上台后，也面临着诸多问题需要解决。     

“摸着石头过河”的方法论探析

具体情况具体分析是马克思列宁主义的根本方法论；实事求是是毛泽东思想的根本方法论。邓小平的重大贡献不仅在于创立了邓小平理论，而且还在于他把一切从实际出发、理论联系实际、实事求是、在实践中检验真理和发展真理确立为党的思想路线，并赋于形象化的说法：“摸着石头过河”，使之脱胎换骨，成为建设中国特色社会主义的根本方法论。     

管辖错误与再审事由

是否应当把管辖错误作为再审事由，民诉理论界存在争议。学者们对这一再审事由的批评存在合理性，但把管辖错误作为再审事由是与中国当下的国情相契合的，有助于抑制因违法管辖引起的地方保护。应当特别关注违反专属管辖、违反专门管辖、违法下放管辖权、规避级别管辖、受理明显无管辖权的诉讼、曲解案件性质受理诉讼这六类管辖错误的行为。管辖错误发生在诉讼的起始阶段，针对这一具有特殊性的再审事由有必要设置特殊的程序规则。     

通向澄明:伍尔夫笔下“重要瞬间”的哲学意蕴

"重要瞬间"是弗吉尼亚·伍尔夫提出的一个有关意识流小说的文学概念.伍尔夫通过对意识瞬间的捕捉,反映了存在作为现象的本质.更重要的是,重要瞬间还展现了存在的更高形式,诸如物我交融、物我两忘等.这些都为小说人物最终到达天人合一的澄明之境做好了准备.     

深化行政审批制改革要借助网络力量——以“模块化预制”推动我国网络并联审批的构想

以电子政务手段推进“服务型政府”建设已经成为我国行政管理体制改革的大势所趋。网络并联审批虽然极大地提升政府的公共服务能力，但因缺乏强有力的协调机制，参与部门缺乏内在的动力以及其他客观条件制约，实际效果离预想状态还有不小的差距。可以考虑以一种“模块化预制”来提升网络并联审批能力。“模块化预制”要遵循抓大放小、一事一议，首办负责制，利益均沾，特事特办等原则，发挥信息化对跨部门业务并联审批的作用。     

From rule of man to rule of law: An unintended consequence of corruption in China in the 1990s

The ethics of government in the People's Republic of China have been corroded by rampant corruption over the last two decades. The corruption has not only weakened the state's legitimacy and capacity to govern, but also provided an opportunity (to a certain degree, a catalyst) for a possible change from a traditional society ruled by man into a rational‐legal society ruled by law. Economic reforms over the past 20 years have unleashed market forces in a nation so dominated by the Party‐state that basic boundaries and distinctions defining the limits of markets and official power have been weak or nonexistent. At one level, this has made for an increase in corruption and confusion about the meanings of the term. At another, it has produced a situation that requires the improvement of the legal system to handle the issue effectively. Beijing leadership seems to have realized the importance of strengthening the legal system in addressing this issue. This shift in strategy may have profound implications for the prospect of institutionalizing the changes in post‐Deng China. This paper hopes to reveal how corruption, or the effort to check corruption, is helping to draw a distinction between private and public domain and between politics and administration, to redefine codes of conduct for public administrators, and to demand institution‐building in political processes.