穆沙拉夫辞职之前因后果

2008年8月18日中午1点10分，巴基斯坦总统穆沙拉夫向全国发表电视讲话，正式宣布：“为了不希望巴基斯坦民众在动荡中越陷越深，出于国家利益考虑，我决定辞去总统职务。”穆沙拉夫于当晚向巴基斯坦国民议会议长递交了正式的辞职书。     

论建国以来中国共产党富国强军战略的发展历程

一个国家要自立于世界民族之林,富国与强军,如同车之两轮、鸟之双翼,缺一不可.在追求中华民族伟大复兴的征途中,执政的中国共产党人深谙"富国"和"强军"之间的内在逻辑,制定了相应的发展战略.只是在不同的时期.由于历史条件的限制,他们的侧重点有所不同而已.他们的每一次战略选择,都使中华民族在伟大复兴的道路上又向前跨出了坚实的一大步.     

论医学院校科研合同的法律风险防范

加强医学院校科研合同的法律风险防范对于促进科研工作的良性发展和推动依法治校具有积极作用。这类合同有其独特的特点,本文对这类合同常见的几个法律风险予以分析并提出了相应的建议。     

西方陪审制度随笔

陪审制度(Jury System)是“从公民中产生陪审员参加法院审判案件的制度”。历史上许多国家都有过这种司法制度。西方主要发达国家比较盛行。被认为最先并盛行陪审制度的英国,上世纪中叶已趋于衰落了。美国继承了英国的陪审制度,并有所发展,至今仍相当盛行。旧中国虽然有过陪审法,但未实施。中国共产党领导的苏区、边区、解放区曾经有过人民陪审员制度。新中国初期这种制度由于一些原因,包括制度自身的缺陷,未能全面发展。近来,重建人民陪审员制度受到诸方面重视。一、陪审员的产生Jury一词,源于拉丁文Jurare,原意为宣誓。陪审员兼有证人和…     

失地农民社会保障结构性制度嵌入分析

为失地农民建立社会保障制度是解决失地农民的长久生计的重要途径.失地农民的社会保障制度是结构性嵌入于我国土地产权制度、征地制度、城乡社会保障制度、农民利益诉求实现制度之中的,这种结构性嵌入机制要求仅仅靠完善失地农民社会保障制度本身是不够的,失地农保制度的完善必须以上述四项制度的完善为前提.必须改革土地产权制度、变革征地制度、完善城乡社会保障制度、构建农民利益诉求实现制度,从而为失地农民社会保障制度的建立提供制度环境保证.     

汇率制度对宏观经济的影响探析

自20世纪80年代以来,汇率制度与金融危机的关系日渐密切。汇率制度作为一种重要的金融制度,它会对一国宏观经济产生广泛而重大的影响。文章分析了固定汇率制度和浮动汇率制度对宏观经济的不同影响,得出结论:一国汇率制度的选择会受到各种经济因素的制约,因此,各国政府应根据本国国情来选择合适的汇率制度。     

侦查监督机制改革问题研究

党的十六届六中全会审议通过的《决定》明确指出要进一步“加强对权力运行的制约和监督”。鉴于刑侦工作对后续公诉和审判程序所产生的重大现实影响,以及侦查监督乏力的现状,构建科学、合理、有效的侦查监督机制,对于规范刑事侦查权的合法行使和有效运作具有重大的现实意义。笔者认为,和谐语境中的侦查监督机制,应同时具备以下几个条件:(1)符合刑事诉讼和权力监督的基本原理和普遍规律;(2)满足相关国际司法准则的具体要求;(3)有助于实现“防止侦查权力被滥用,保障人权,以及保证侦查权力有效行使”这一侦查监督的目的。一、侦查监督机制及其…     

试论西哈努克采取中立政策的原因和作用

西哈努克是当代世界的著名政治家。他治国从政60年,在国际政治舞台上是德高望重,他代表了本国的命运,可以说是当代柬埔寨历史的缩影。在20世纪50到60年代,在他的领导下,柬埔寨采取了和平中立的外交政策,赢得了国际社会的尊敬,柬埔寨也一度被称为“东南亚和平的绿洲”。本文试图论述他采取中立政策的过程、原因及其作用。一、中立政策的形成过程什么是中立?学者们的看法见仁见智。1989年出版的《辞海》中的定义是:“指一国在平时奉行不参加军事联盟、不许任何外国在其领土上建立军事基地、不承担任何足以使自身卷入战争的义务的政策。”冯绍…     

实用主义审判:一种结果导向的判决理论——读麦考密克《法律推理与法律理论》

与强调“依法裁判”的严格适法模式不同的是,英美法学理论推崇一种强调“后果考量”的实用主义审判哲学,即法官以判决可能导致的结果为依据而非绝时按照制定法规则决定裁判的内容。这种司法哲学由于违背了立法和司法的分权关系等理论而引起了很多严厉的理论批判。但是不容否认的是,实用主义审判哲学在各国司法实践中都实际地存在着,对于过于压制法官裁量权限的大陆法系国家而言,如果控制得当,实用主义司法甚至能起到诸多有益的功能,并可以借其消解严格适法模式带来的某些僵化之处。     

中外政治文化中的民生关怀

自人类步入文明时代始，中外政治文化即表达了民生关怀的诉求，主张国家、政府执政要为百姓谋福祉。历经千百年的流变后，中西政治文化在关于政府关怀民生的合理性与姿态选择、实现路径和思想特征上，呈现出明显的差异性。前者视关怀民生为统治者自上而下的一种恩惠与善意，人治色彩浓厚，不确定性大，呈感性与具化特性；后者视民生关怀为自下而上的仰望，乃国家存在的合理性源泉和政府履约的当然选择，被制度化执行，呈理性与抽象之取向。