改革开放以来我国高等教育制度创新理论研究特点

改革开放以来,我国社会进入经济体制转型期。这期间,我国高等教育基础理论研究出现了众多新的研究分支,并逐步形成以转型期高等教育制度创新为主题的理论研究。这一理论研究呈现六个特征,其发展过程经历了四个阶段。     

完善党内民主制度结构：中国政治体制改革的内在逻辑

基于中国共产党在中国社会和国家的领导核心地位,党内民主的程度、发展路径、取向等直接关系到中国的民主化全局。以民主化为核心取向的中国政治体制改革自然内在地涵括了党内民主的发展逻辑。发展党内民主,关键在于完善党内民主制度结构。     

采矿权属特许物权的法理困境及其出路

物权法立法中,人大建议稿将采矿权归属特许物权定位于用益物权之下。因“行政特许物权”的不当匹配,产生了理论上的疑惑。现在的物权法征求意见稿中则不见了采矿权。将采矿权扔给本来就有公权侵犯之嫌的专门法。这就等于倒洗澡水时把孩子也泼了出去,结果物权法空了一大块。“孩子”还是要捡回来,归到应有位置。     

补铬对热应激蛋鸡甲状腺组织结构的影响

选择处于热应激条件下的 192只 35周龄新罗曼褐壳蛋鸡 ,随机分为 6组 ,分别饲喂添加 0、10、2 0、30、4 0、5 0mg/kg葡萄糖耐量因子 (GTF)的玉米 豆粕型基础日粮 5 2d ,试验结束时随机抽取试验鸡 36只 (每组 6只 ) ,取甲状腺称重并制作切片 ,观察有机铬对热应激蛋鸡甲状腺组织结构的影响。结果 ,试验组鸡甲状腺重量较对照组略有增加 ,滤泡上皮增高 ,细胞增殖 ,出现皱褶 ,表明补铬使热应激蛋鸡甲状腺组织结构呈功能旺盛状态。提示 :高温下给蛋鸡补铬的同时要适当补碘 ,以防因碘不足而引起甲状腺肿。     

氟对奶山羊体内抗氧化功能影响的研究

以奶山羊为试验动物 ,按体重灌服氟化钠 ,复制奶山羊氟病模型 ,研究氟对奶山羊体内抗氧化功能的影响。研究结果表明 ,氟在体内可降低机体的抗氧化功能 ,对机体造成一系列损伤 ;氟通过抑制谷胱甘肽过氧化物酶 (GSH Px)、超氧化物歧化酶 (SOD)、过氧化氢酶 (CAT)、葡萄糖 6 磷酸脱氢酶 (G6PD)活性 ,降低蛋白性抗氧化剂铜蓝蛋白 (CP)含量 ,破坏了机体清除自由基及抗氧化防御系统 ,使机体氧化应激反应强烈 ,产生一系列病理变化 ,表现出氟病的各种症状 ,构成了氟损伤机体的病理学基础。     

鸡传染性支气管炎病毒SY毒株生物学特性及其S1基因分子遗传变异分析

通过生物学特性研究 ,验证了分离自沈阳地区的SY毒株确实为 1株鸡传染性支气管炎病毒。病毒中和试验表明 ,SY血清型不同于参考毒株T、H52 、M41及国内其他流行株如HD、XB、DB等 ;S1基因序列分析表明 ,SY核苷酸序列及推导的氨基酸序列与参考毒株Beau、M41、H12 0 、N1 62、Gray、6/ 82和Ark99等毒株的同源率都低于 80 % ,进化关系与各参考毒株也相距甚远 ,糖基化位点出现 3个新位点 ,氨基酸疏水性区域也存在差异。     

高校研究生学籍管理现状与对策研究

研究生学籍管理是维持研究生教育教学秩序、保障研究生培养质量的重要工作之一。随着我国高校研究生规模不断扩大,研究生学籍管理任务日益繁重、管理难度日益增大,在实际管理过程中存在着管理方式落后、管理队伍不稳定、管理体制不完善等问题,研究生学籍管理工作难以有效开展。因此,需要在管理理念、管理体制以及管理队伍建设等方面进行加强和完善。     

重庆打黑除恶的样本意义

众所周知,黑社会组织犯罪是危害极其严重的一种犯罪形态,它与贩毒、恐怖主义活动一起被联合国宣布为当今人类社会的三大灾难性犯罪。近年来,重庆打黑除恶专项斗争取得了重大阶段性成果。其模式可以总结为＂党委领导——政府主导——司法联动——社会轰动＂。为了推动建设和谐社会,实现国家的长治久安和人民的安居乐业,对黑社会性质组织犯罪进行法律控制势在必行。新时期的重庆打黑模式也将对全国起到深远的样本效应。     

限制国家物权行使能力的逻辑

国家物权的流失和垄断，源于过分保护而缺乏合理限制。将物权按状态结构分为明确归属的静态物权和通过行使来发挥效用的动态物权。其他物权的归属主体与行使主体同一，国家物权归属于国家即全民而行使于国务院，两者处于分离状态。这种分离导致行使主体的行为能力不足，责任能力缺乏，唯独权利能力无任何约束而可以滥用行政权力，可以假借市场程序却又不在市场交易。必须限制国家物权行使的权利能力。限制的目标是建立国有物权市场，同时为体现“全民所有”而成立与政府机构融合的民主组织以行使物权，使国家所有即全民所有与政府行使即民主行使相对称，以此防止“代表权”的滥用。     

论我国政府部门执法权威的生成条件

政府执法部门是国家行政执法领域权力、法制的具体实现形式,是行政法律、法规的贯彻执行者.其执行法律法规的效果和力度直接影响到政府和国家职能的实现.政府部门执法要获得社会的承认,其权威的形成既取决于政府部门执法的法律地位和制度性功能,又取决于政府部门执法自身的运作过程及其结果的正义性.