论借鉴人类政治文明的有益成果

借鉴人类政治文明的有益成果是必要的 ,但同时也是有条件的。这个条件 ,就是要维护中国主权的尊严和坚持社会主义制度 ,借鉴的目的是为了更好地推进中国特色的社会主义 ,而绝不是要在借鉴中失去自己的特色和本质。借鉴的主要内容包括 :借鉴“天赋人权”和“主权在民”的政治思想 ,有利于领导干部正确行使手中之权 ;借鉴“权力制衡”的原则 ,有效地防止权力的滥用等。实践证明通过借鉴 ,有选择地对西方发达国家某些先进、科学的形式与做法进行学习 ,将有利于克服我国现行政治体制中的弊端 ,推进社会主义民主建设的步伐     

政府信用与政府能力刍论

政府信用对社会发展起着相当重要的作用。由于种种复杂的原因 ,我国政府信用出现了下降的趋势。重塑政府信用的可行路径是 :必须加快法制建设步伐 ,严厉惩治政府官员的腐败行为 ,建立相应的权力监督体系 ,拓宽信息披露渠道     

北京市社区矫正试点工作情况

社区矫正作为一种刑罚执行制度,在美国等一些国家已经有几十年甚至上百年历史。我国的社区矫正工作起始于2002年8月,上海是全国最早启动社区矫正试点工作的地区。在我国,社区矫正是指将被依法判处或裁定的缓刑、假释、管制、剥夺政治权利和暂予监外执行的对象放在社区,运用非监禁的方式,依靠社区力量对他们进行有针对性的教育改造的一种行刑制度。中共十六届六中全会的决议中也提到要"积极推行社区矫正"。目前我国社区矫正试点工作已在北京、上海、江苏全面推开,司法部确定的第一批、第二批试点单位已有18个省、市、自治区。这项改革不仅在我国刑罚史上具有里程碑意义,对于化解社会矛盾,构建和谐社会也具有重要的作用。由于我国社区矫正工作起步较晚,在立法层面和执法层面有很多问题值得探讨和研究。     

双面观察农民工流动中的犯罪预防对策

农村人口大规模向城市流动,在城市吸纳能力有限的情况下,对城市和农村都存在潜在的导致犯罪的不安定因素。针对城市而言,农村人口流动导致农民工群体产生。农民工自身底层意识和城市传媒选择性报道都会带来农民工犯罪现象产生甚至加剧。针对农村而言,农民工流动也带来留守家属的安全隐患和农村青少年犯罪。因此,农民工流动中的犯罪预防主要需要做到:使农民工认同城市、城市传媒正确引导、关怀留守家庭成员以及农村青少年的健康成长。     

论女性主义研究的方法论意义

作者认为目前中国涉及性别和女性主义研究的文章,有关妇女家庭状况的调查研究多,但理论阐释少;对问题的描述多,但系统分析少;关于性别的意识形态呼吁多,但把女性主义研究放到一个广泛的社会系统中研究少;在分析中,对文化规范注重得多,但与制度因素相关的理论解释少.有鉴于此,本文从五个方面阐述了西方女性主义的理论贡献,并阐释了研究西方女性主义理论对中国性别研究所具有的重要意义.     

论予网络以人文精神

人类社会在其长期的发展之中,沉淀着伟大的人文精神,它以开放的态度,接纳着人类社会的变化.网络环境作为人类社会的延伸,已经渗透在我们的现实世界之中,并以它特有的特征冲击着现有的文化体系.正如任何的新技术一样,也由于人类本身的原因,它可以造福人类,也可以毁灭人类,我们必须予网络世界以人文精神,使其更好地为人类服务.     

浅析转变政府职能

转变政府职能要从五个方面入手:一要合理划分政府和社会的权力。二要分离政府政策职能和管理职能。三要实行政事分开推进事业单位的社会化。四要发展社会中介组织,形成良好的政府与社会的关系。五要引入竞争机制,提高公共服务质量。     

政经互动：经济视角下的国际安全问题研究

经济是政治的基础,政治是经济的集中表现。在国际社会中,政治与经济更是紧密相连,密不可分。20世纪80年代以来,尤其是冷战结束以后,国际经济和国际政治交互作用日渐加深,“国际政治经济化”和“国际经济政治化”的趋势日趋明显。许多复杂的国际安全与政治问题如果能置于经济的视角下,就可以看得更深、更远。在国际问题研究中,国际安全与政治方面的问题往往占较大的比重,而且,此类问题往往比较敏感隐蔽,如果我们仅就事论事,单从国际政治与国际安全的角度去分析,而没有充分地挖潜和展开,往往比较容易流于表面和肤浅,不能真正揭示问题背后的实…     

证券内幕交易犯罪侦查研究

我国目前证券内幕交易犯罪侦查模式存在着若干问题,应结合实际情况,探索证券内幕犯罪侦查的总体工作思路和主要侦查途径,并借鉴国外相关国家的经验,注意侦查工作(包括国际间案件侦查)中的几个问题,从多个方面入手展开侦查。     

行政行为说明理由制度比较研究

行政行为说明理由制度的本质是对行政行为利害关系人知情权的尊重和法律宣示,并通过为行政主体设定一项程序性的“理由说明义务”加以保障。各国行政程序法对于“理由”的理解主要有以下三种情况:一是认为行政主体应当向行政利害关系人说明的理由是:行政主体作出行政行为的事实依据和法律依据;二是行政行为的理由不是指行政行为的事实依据和法律依据,而是指行政主体之执法人员对于法律依据的解释、演绎、对案件事实的归纳、法律定性以及做出决定时所考虑的在法律上应当考虑的各种因素;三是行政行为的理由既包括行政行为的法律依据和事实依据,又包括行政主体对案件事实的归纳、定性和对法律的解释、演绎的逻辑推理以及做出决定,特别是裁量性决定时所考虑的其他因素。各国对于须说明理由的行政行为范围的界定,大致有三种做法:一是以概括加列举的方式明确规定须说明理由的行政行为的范围;二是明确规定不须说明理由的行政行为的范围,其他行政行为均应当说明理由;三是仅以列举方式规定应当说明理由的行政行为的范围。