罗尔斯理论的悖论与正义的实践生成

罗尔斯将超功利的"纯粹正义"确定为至高无上的普世价值,然而这种正义仍然建立在"功利的平衡"的基础上;将处于现实社会关系下的人拉回到处于"无知之幕"的初始状态以得到评判"公正"的标准,然而人们一旦离开其所处社会关系下的实践就会失去其评判能力。罗尔斯认为人们在"无知之幕"下为了自我保护必然选择"最差社会地位下的最好状况"的制度设计,以达到对弱势者利益的关照而实现"平等",而实际上这不仅以承认不平等制度的合法性为前提,并且是违背现实的空想。实际上,正义观念在人类实践中生成,正义的制度在人们通过内在联系而形成整体"社会人"的过程中逐步建立,其目标是为了实现最根本的功利——人的生存与发展。     

功利性抑或原则性:死刑存废问题的初步探讨

以实证科学面貌出现的刑事政策为死刑问题的探讨提供了某种主导性的话语体系.这种路径悬置了死刑本身的终极问题,而将死刑在法律制度中的命运委于集体意志或者个人意志的政治选择.在根本意义上,这种选择的依据其实是功利性的,它不能完成死刑的本体性论证.虽然通过这种方法可以为死刑的存废提供暂时的答案,但不应忽视对死刑根据的先验性探讨...     

科技手段在禁毒装备中的应用

现阶段我国禁毒装备中一些已经使用或者正在研究中的技术手段,对提高禁毒部门的查缉功效,极大地震慑了毒品犯罪分子的嚣张气焰,捍卫了国家经济安全和社会公共安全起到了科技强警的积极作用。     

行政自我控制机制研究

随着自由裁量权的广泛授予以及福利行政时代的来临,传统的以外部视角为中心的单一防范与制约机制开始表现出某种内在性局限,这些内在性局限可以通过行政自我控制得到某种程度上的修正与弥补,因此,研究者们在保持规范视角的同时应当将关注的目光投向行政机关内部,以思考和探讨行政权的自我防范、遏制与纠错问题。     

Psychological Counseling Helps Prison Inmates Turn a New Lease in Life

Psychological counseling for prison inmates appeared in Jiangsu in the late 1980s, and it is now available in all prisons in this east China province. According to Yu Airong, director of the Jiangsu Provincial Prison Administration     

New Energy：Key to Energy Conservation and Reduced Emissions

Afleet of 40 Foton Generation lI pure- electric buses hit Beijing＇s roads on Sep- tember 12. Each one saves 11 kWh more ,electricity per loo km than the Generation I model. Over a one-year period in which a bus clocks up 60,000 km, this adds up to a saving of around 6,6oo kwh of electricity - enough power to run an average household for six years.     

注册会计师审计风险及其防范

随着我国经济的不断发展,审计行业也在不断进步。然而,日益复杂的经济生活又提高了审计的难度,增加了审计的风险。防范审计风险,就应加强对审计风险的认识,提高防范意识,严格审查审计客户,制定行之有效的审计计划,详细了解被审计单位的经济业务,进一步健全完善执业准则,正确运用审计方法进行审计。     

《人体损伤程度鉴定标准》两部解释的差异及剖析

我国新《人体损伤程度鉴定标准》于2014年1月1日正式施行,现有的《人体损伤程度鉴定标准释义》及《人体损伤程度鉴定标准适用指南》两部解释均在指导、适用新标准的实施细节中作了详细规定,但因某些条款的规定存在差异,导致不同法医在办理案件时出现结论相异的现象。     

论中国传统民本思想的乌托邦性格

在中国,封建传统的民本思想得以实践的必须条件是开明的统治者在位,这在古代体现为明君、贤臣在位。但是这个条件是很难具备的。这决定了民本思想的乌托邦性格。今天,对宣扬民本者应保持批判和警觉的态度,因为他们忽略了中国封建传统民本思想与专制天然具有的孪生关系,忽略了民本具有无法操作的非制度化特征,忽略了统治者是否做到了以民为本根本无法验证的基本事实,忽略了民本之治不是必然之治的历史教训。     

长江河道非法采砂刑事处罚的难题及解决简

河砂属于矿产资源，对严重的非法采砂行为予以刑事打击具有充分的法律及行政法规依据。定罪时必须严格依照犯罪构成要件，量刑时需分清各行为人在共同犯罪中所起的作用。行政执法机关在收集证据时要格外慎重，实体和程序都要符合法律及司法解释规定。目前长江河砂主管部门不能出具鉴定意见。但可以对专门性问题向司法机关提供检验报告。