Diplomatic Delivery

Chinese President Xi Jinping and his wife Peng Liyuan pose for a group photo with dignitaries from around the world who attended the opening ceremony of the Beijing 2022 Olympic Winter Games, in Beijing on February 5.     

论文化转型中公务员的法律意识

目前,中国正处在从人治文化走向法治文化的转型期,从法律文化转型的角度来看,公务员应该摒弃权力至上主义,确立法律至上意识;应该摒弃法律虚无主义,全面确立法的功能意识;应该摒弃法律工具主义,全面确立法的价值意识;应该摒弃法外特权观念,强化法的责任意识。这既是建设社会主义法治国家的基本要求,也是目前全面推进依法行政、努力建设法治政府的需要。     

论隐私权的边界--以公共信息为标准

隐私权是一种重要的具体人格权，体现了社会对人在作为独立个体角色时的尊重。但是人不可能总游离于社会角色以外，自然人的隐私和隐私权也有边界。隐私的边界不是自然人的公众人物的社会角色，而是信息的公共性或公益性。以公共利益等原则确定的公共信息来划定隐私权的边界，才能实现独立个体与群体社会的和谐统一。     

论中国的合作经济

20世纪 5 0年代中期的合作化 ,从方向上说 ,组织个体劳动者走合作化道路是完全正确的 ,但采取搞政治运动的方式来搞合作化 ,严重违背了自愿互利原则 ,违背了经济规律 ,则不能肯定。从改革开放 2 0多年的实践情况看 ,老模式的集体经济与新模式的合作经济 ,二者的发展态势是不相同的 ,并总结出了 8种合作经济的类型。合作制和集体制尽管都属于公有制范畴 ,但它们是两种不同类型的公有制和企业制度 ,鉴于老的集体经济模式已出现萎缩状态 ,必须进行制度创新 ,按新体制规范发展。     

转型经济中民营银行的建立与中小企业融资对策

针对中小企业融资不足问题,我国已经出台了许多相关的措施,但效果不佳。民营银行具有信息、现代公司治理机制等优势,建议设立专门为中小企业融资的民营银行,从银行贷款这个直接的角度克服融资难的问题。     

《计算机信息网络安全管理法》立法刍议

<中共中央关于加强党的执政能力建设的决定>首次把信息安全提到了与国家的政治安全、经济安全、文化安全同等重要的程度,充分说明了保证计算机信息网络安全的重要性.在信息科学与信息技术高速发展的同时,危害、破坏计算机信息贮存、传榆及载体安全的技术也在发展.形式多样的危害、破坏计算机信息贮存、传输及载体安全行为不断发生.为了有效地维护国家的信息安全,必须加快计算机信息网络安全立法.<计算机信息网络安全管理法>作为最重要的计算机信息网络安全主干法律,应对危害计算机信息网络安全的违法行为作出明确的规范.     

Comparative history: Technology,community and social transformation in China and Zimbabwe

James Zheng Gao, Meeting Technology's Advance: Social Change in China and Zimbabwe in the Railway Age (Westport, CT and London: Greenwood Press, 1997), 218 pp, US$65.00, ISBN 0–313–30095‐X.     

State Building and Capitalism: The Rise of the Swedish Bureaucracy

The purpose of this article is to answer the following question: When did Swedish bureaucracy arise? That is, to determine a point in time when the organizational technology that Weber called bureaucracy became dominant in the process of Swedish state formation, as well as when bureaucracy finally replaced the feudal form of government based on the authority of nobility and the hierarchical ties of individual loyalties. The importance of this question relates to the debate on the sequential logic of economic and political development. The change from an aristocratic/particularistic to a bureaucratic/universal state apparatus can be understood as a change from despotic to infrastructural state power. Most empirical material indicates that, in terms of institutional structure, the transition to a bureaucratic administration started in the 1850s. Contrary to what most Swedish historians have argued, the Swedish state remained feudal and particularistic all they way up to the mid-19th century. If any particular decade is key to this transformation, it would be the 1870s. By then the last of the noble privileges had disappeared, a uniform salary system had been introduced, and the various state apparatuses had begun reorganizing toward a higher level of efficiency and rationality.     

论法院对行政机关认定事实的审查

行政机关和法院二者是行使一定权力的国家机关,行政机关行使行政权,法院行使司法权,而行政行为一旦引发争议进入行政诉讼程序,其要接受司法审查,这时就有一个问题,法院应如何对待行政机关对有关事实问题的判断和认定。     

论中央与地方权限争议法律解决机制

解决中央与地方权限争议在西方联邦制和单一制国家有不同的模式 ,但基本上是由司法机关或专门的机关处理 ,而我国解决中央与地方权限争议的机制尚未建立健全。随着地方制度的深入改革和权力下放的进程 ,要在坚持国家统一前提下 ,进一步明确划分中央与地方的权限 ,完善解决中央与地方权限争议的法律 ,建立健全中央与地方权限争议的处理机构