构建和谐社会的若干哲学思考

本文着重从马克思主义哲学的角度对构建社会主义和谐社会在内的我国社会主义现代化建设“四位一体”新的总体布局以及相关问题谈谈若干看法与建议,认为社会主义现代化建设的伟大实践,归根到底是大力发展物质文明、政治文明、精神文明和社会文明这“四个文明”的伟大实践。为此必须正确认识并妥善处理人民内部矛盾,必须努力保持社会安定稳定,必须加快哲学社会科学的发展步伐,必须始终保持党和党员的先进性,当好社会表率。     

有限政府理论的现代解读

霍布斯、斯宾诺莎为有限政府理论的形成奠定了必要的思想基础。有限政府理论的核心要素第一次被提炼为一套一致的知识传统,并通过一个强有力的政治运动表达出来,是英国内战期间以及光荣革命之后的辉格党人执政期间,其重要的代表作是洛克的《政府论》。洛克的自然权利理论、社会契约理论和分权制衡理论构成了有限政府理论的核心。孟德斯鸠、休谟、卢梭等人对有限政府理论的发展都做过贡献。有限政府理论曾一度衰落,但二战后,有限政府理论开始复兴,重要代表人物有哈耶克、布坎南等,重要代表理论有公共选择理论、政府有限能力理论等。     

积极心理学：理念与行动

现代心理学正处在一个转折时期，即从消极心理学模式向积极心理学模式的转换。在过云几十年里，消极心事这占居主导地位，忽视人的积极心理品质研究，造成心理学知识中的巨大空场和心理科学贫困。积极心理学力主心理学应该而且必须转换为研究人类优点的新型科学。积极心理学是一种全新的理念和行动，其目的是研究人类积极品质，关注人类生命与发展，实现人关怀与科学精神的统一。     

弹膛后切口刮擦痕迹在认定发射枪支中的作用

弹膛后切口刮擦痕迹属于弹膛的使用、擦拭痕迹中的一种,是退壳过程中射击弹壳壳体与弹膛后切口棱边发生轴向切划而形成,具有成痕面积大、成痕深、反映稳定等特点,在认定发射枪支中价值极高。     

对高校女干部成长成才环境问题的思考

高校女干部队伍建设,是高校改革发展、女性知识分子个体发展和社会协调发展的共同需要。要做好高校女干部工作,需对影响女干部成长成才的因素有着清楚的认识,并能结合高校实际,根据形势发展,针对存在问题采取切实措施,全面优化女干部成长成才的环境。     

威慑与矫正--论法律对医疗事故的预防作用

医疗事故应当“以防为主”。法律对医疗事故的预防作用主要有两条思路：一是传统的过错责任体系，强调对于个别医生的威慑，促使其提高注意力标准从而避免医疗事故；二是正在研究的“无过错补偿制度”，其关注的是整个医疗行业，试图矫正现行的医疗体制．利用制度的记忆来避免医疗事故的发生。由于无过错责任真正从根源上探寻医疗事故的原因，所以它将是有效的预防措施。但是要实现无过错机制的预防功能，必须建构起相应的配套制度，从而从根本上降低医疗事故的发生率。     

情况证据在侦查与审判中的推证功能简析

情况证据亦称间接证据,是不能直接推导出案件主要事实的证据。但在侦查与审判中,情况证据推导证明案件事实的功能并不亚于直接证据,甚至比直接证据更为重要。如何让情况证据在刑事侦查和刑事审判中充分发挥其应有的功能和作用,是当下亟待关注的理论和现实问题。     

空巢老人现象归因分析及获取幸福感的对策研究——以江苏省常州市为例

近年来,随着老龄化程度加快、平均寿命的延长、家庭结构核心化和小型化的变化、城市现代化的快速发展,我国空巢老人数量呈现逐年增长的加剧趋势,空巢老人现象如雨后春笋般凸显。空巢老人的成因有个人、家庭、社会等多方面因素,这三方面也就是微观、中观、宏观因素。中国的养老问题是一个动态的发展过程,家庭照顾功能逐渐弱化,社区照顾正在逐渐兴起,但社区照顾尚未成熟,还在探索及发展阶段,在中观、宏观都欠佳的状况下,抓住微观——空巢老人"自身照顾"显得尤为重要。     

THE INTERPLAY OF THE STATE AND THE FIRMS: OVERSEAS LISTING AS A GOVERNANCE INSTITUTION FOR CHINESE SOES

There are both considerable horizontal and vertical governance problems with the Chinese state-owned-enterprises (SOEs), which mean the firm operators are basically unaccountable. Due to the SOEs’ privileged positions in the Chinese political economy, almost all kinds of traditional institutions of corporate governance are far from perfect. Thus the value of overseas listing as a governance mechanism is highlighted, and that could be well revealed by a deeper analysis of the cost-and-benefit balance done by the government, which controls the SOEs and makes the real decision of overseas listing. Such a listing would bring a variety of economic benefits to SOEs, but the major driver for the action is the government’s wishes to employ an effective mechanism to restructure and discipline the old SOEs, solve the problems such as manager slack and still keep things under control. A change of the main overseas listing place from New York to Hong Kong after the shock of a class action further testifies such considerations from the state. But interestingly, during this process, bound by the external rules, the powerful state itself has gradually been driven in a more market-oriented and rule-abiding direction. This implies the complexity of the interplay of the state and the firm and reflects a typical market-oriented reform and an institutional evolution story of China in the past decades.