牵手风雨中——乔冠华与章含之的情感之旅

一位是杰出的外交家,曾任中华人民共和国外交部副部长;一位是著名民主人士章士钊的养女,曾为毛泽东的英文老师.他才华横溢,感情丰富,素有"外交才子"之称;她天生丽质,才华出众,堪配"红色名媛"美誉.     

论行政复议制度修改的若干问题

现行《行政复议法》自1999年实施以来,对行政机关的依法行政起到了重要的推动作用,不仅对维护公民、法人、其它组织的合法权益发挥了重要的救济作用,而且对解决行政争议也起到了重要的支撑作用。但是,随着经济社会的不断发展,现行行政复议制度在某些方面已不能完全适应新时期、新形势下行政复议工作的需要。因此,早在2010年,全国人大就将《行政复议法》的修改列入了年度立法计划,在党的十八大之后,对《行政复议法》的修改已经正式启动。《行政复议法》的修改,是我国行政法制建设的一件大事,也是加强社会管理和创新的一项重要举措。本文拟就《行政复议法》修改中的一些重大问题浅谈一些思考。期盼完善行政复议制度,使其发挥更大更好的作用。     

和谐劳动关系视角下劳务派遣用工模式存在的问题及完善

劳务派遣是市场经济体制下人力资源创新配置所衍生出来的一种新型劳动关系,是市场化改革过程中政府、企业、劳动者三方综合选择的结果.多年来,劳务派遣凭借政策鼓励、用工成本低、用工模式灵活多变等取得了迅猛发展,但因其特殊的三方主体关系使得劳务派遣用工在实践中存在许多问题.本文以劳动关系和谐为出发点,总结了国内外规范使用劳务派遣用工模式的成功经验,提出目前我国应严格劳务派遣市场准入制度,强化劳务派遣监督管理机制,以期探索规范、科学的劳务派遣用工模式.     

大数据时代下的“同案同判”探析

自"大数据"一词进入我国以来,已被多个领域所熟知,并焕发出勃勃生机。对于司法领域来说,大数据时代既是机遇,也是挑战。国内司法实践尝试利用大数据技术建设"智慧司法",取得了阶段性的成果。将"智慧司法"细致到特定问题,以大数据时代下的"同案同判"为例,探讨分析实践中的具体模式,建议完善平台设计,融合科技与经验,建立审前预判与监督机制,其解决思路亦可延伸至其他司法实践。     

后危机时代银行业反垄断法适用问题探析

席卷全球的金融危机引发了人们对银行机构“太大不能倒”问题的思考，也引发了一些国家对银行业反垄断执法理念与执法手段的变革。当今各国反垄断执法的发展趋向是从结构规制到行为规制，但基于银行业较其它行业的特殊风险与特性，银行机构的合理规模界限等问题的存在，在对银行业反垄断执法时不能忽视结构规制。尤其是针对我国银行业的特点，在金融监管中也应体现结构规制的内容。     

违宪主体论

违宪主体,顾名思义,从法理上来看,一般是指违反宪法所规定的义务和职责,应当承担相应的宪法责任的政治实体、国家机关、社会组织或者是公民个人。但是,与一般违法主体不同的是,违宪主体概念的内涵和外延由于违宪概念本身的复杂性和不确定性而显得更加难以把握和难以界定。关于违宪主体,从法理上系统加以归纳和总结的学说,不论是国外,还是国内,对这一方面的论著都很少见,其中一个重要原因是违宪主体理论的复杂性和不确定性。作为违宪审查理论的一个最重要的课题,违宪主体理论必须加以规范化和系统化。一、我国学术界和法律实践对违宪主体概念…     

诉讼指挥权的价值之维——兼论诉讼指挥权的立法构想

我国诉讼模式的转换为建立诉讼指挥权制度提供了契机,而且此制度的建立也有其必要性和自身的价值,其中提高诉讼效率、保障程序安定和确保司法公正是其价值的集中体现。顺应世界民事诉讼改革的共同趋势,在转变观念的同时,我国也应建立诉讼指挥权制度,明确其内容和制约机制。     

苏南土地改革后农村各阶层思想动态述析（1950-1952）

土地改革之后,苏南农村各阶层人们怀着各不相同的极其复杂的心态,但他们所有的思想状态与社会财富以及政治资源的再分配与占有密切相关。痛恨“共产”,害怕再次“共产”,享受“共产”的喜悦,期待再次“共产”,积极生产,消极等待,听天由命,得过且过等思想意识分别存在于地主、富农、中农、贫雇农、二流子等各个阶层人们的头脑之中。农村贫困阶层的绝对平均主义理念和渴望, 相对富裕阶层对“共产”的不满、忧虑与恐惧构筑了中国落后生产力前进的重大心理障碍。     

创业投资企业法律保障的完善

创业投资是推动一国经济快速增长,增进经济活力的投资方式,也是为高科技行业提供有效资金支持的重要途径。但创业投资行业在我国仍处在缓慢、不规范发展的状态,相关法律、税收政策环境的调整尚不到位,法律规范和保障的不健全是主要原因。恰逢《公司法》修正案,《创业投资企业管理暂行办法》的出台,为创业投资企业的发展提供了及时的法律保障,但仍然有待完善。正确对创业投资企业法律界定,找出制约创业投资企业发展的法律障碍,从而有针对性的予以完善,是促进创业投资企业规范、有序、健康地发展的有效办法。     

论人民代表人身特权的法律保护

为了保证代表或议员更好地履行宪法和法律职责，同时也为了保证由代表或议员组成的代表机关或代议机构能够正常地依法履行国家权力机关的职责，必须要对代表或议员的人身自由给予特殊保护。这种特殊保护的制度目的不是要赋予代表或议员超越于一般公民之上的不平等的特权，而是为了要保证由代表或议员组成的国家权力机关或立法机关能够有效地行使国家权力。因此，在法律制度上必须赋予代表或议员以一定的人身特权，但是，为了防止代表或议员滥用这种权利，各个国家在代表或议员人身特权制度方面都确立了比较严格的规范制度，一是司法机关限制代表或议员的人身自由必须经过代表机关或代议机构的许可，这可以视为代表机关或代议机构自身相对于司法机关的防御权；二是对于并不会实质影响到代表机关或代议机构履行宪法和法律职责的代表或议员的人身特权加以必要的限制，以防止代表或议员滥用这种人身特权来谋取特权和私利。结合我国现行宪法、组织法和代表法的规定，探讨我国各级人民代表大会人民代表依法享有人身特权的条件、内容、程序以及法律限制，旨在针对实践中存在的各种侵犯代表人身特权的行为以及代表滥用人身特权的行为提出相关的解决问题的对策和建议。