全文获取类型
收费全文 | 348篇 |
免费 | 9篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
各国政治 | 5篇 |
工人农民 | 7篇 |
世界政治 | 5篇 |
外交国际关系 | 25篇 |
法律 | 109篇 |
中国共产党 | 26篇 |
中国政治 | 34篇 |
政治理论 | 10篇 |
综合类 | 137篇 |
出版年
2023年 | 1篇 |
2022年 | 3篇 |
2021年 | 7篇 |
2020年 | 9篇 |
2019年 | 2篇 |
2017年 | 1篇 |
2016年 | 1篇 |
2015年 | 10篇 |
2014年 | 8篇 |
2013年 | 17篇 |
2012年 | 22篇 |
2011年 | 31篇 |
2010年 | 32篇 |
2009年 | 36篇 |
2008年 | 23篇 |
2007年 | 41篇 |
2006年 | 26篇 |
2005年 | 33篇 |
2004年 | 10篇 |
2003年 | 15篇 |
2002年 | 16篇 |
2001年 | 4篇 |
2000年 | 10篇 |
排序方式: 共有358条查询结果,搜索用时 312 毫秒
231.
钱学敏 《西南政法大学学报》2007,9(5):91-94
在审查逮捕工作中,对构成犯罪但可能被判处徒刑以下刑罚,或作微罪不诉处理的犯罪嫌疑人是否有逮捕的必要,一直是困扰办案人员的一道难题。其主要原因在于执法不统一、逮捕必要性难以考察、取保候审和监视居住的诉讼保障功能难以发挥、不批准逮捕引发现实冲突等,由此造成批捕率居高不下的现状。在贯彻执行宽严相济刑事司法政策的形势下,这一难题显得尤为突出和急待解决。建议加强检察队伍能力建设、建立有效工作机制和社会保障机制、完善立法。 相似文献
232.
临时团队的出现是组织应对环境快速变化的结果,已成为未来组织发展的新趋势.但是,临时团队也存在着自身固有的脆弱性,主要表现在目标不够明确、凝聚力相对薄弱、任务具有短期性、绩效比较低下等方面.这就要求在团队建立的最初阶段就应重视构建其快速信任机制,在团队成员之间尽快建立起一种彼此信任的关系,根据国内外有关研究成果,本文提出了应构建包括完善内部沟通机制、合理定位角色、建设知识共享文化等在内的三位一体模式,以加强对临时团队快速信任的管理,提高临时团队的内部凝聚力和运营绩效. 相似文献
233.
在我国目前体制下 ,环境行政处罚部门拥有较大的自由裁量权 ,其失范现象也极其严重 ,对行政相对人造成了很大程度的损害。因此 ,文章主要对其失范现象的原因进行了细致分析 ,同时要求对环境行政执法部门自由裁量权的应用加以防范并提出了一系列合理化建议 相似文献
234.
钱良 《河南公安高等专科学校学报》2005,(3):22-25
雇员发明专利权的归属问题是专利法中比较重要的问题。我国《专利法》试图通过对专利的发明有实质性贡献的判断来平衡发明人与单位之间的利益,而不是仅凭雇佣关系的外表来判定专利权的归属。这一点是值得肯定的。但是现有立法在更多的时候却背离了专利权归发明人本人所有这一知识产权领域中的古老原则。应在坚持一些基本原则的前提下,借鉴外国的立法例,使这个问题得到更合理的解决。 相似文献
235.
钱超 《中共山西省委党校学报》2007,30(4):15-17
社区党建是新时期党的建设的重要组成部分。当前,加强社区党建需要从以下三方面着手:其一,加强社区党建动力机制建设,增强其主体的党建动力;其二,加强社区党建的全覆盖工作,克服只重形式不重内涵的现象;其三,加强社区党建的群众基础,切实调动群众的积极性。 相似文献
236.
237.
钱小卉 《天水行政学院学报》2007,(2):55-58
建立确保公众在政府绩效评估中始终占据主体地位的长效机制,要求政府要大力发展政治文明,更新传统价值观念,树立正确政绩观,实行政务公开,加强绩效沟通,建立制度化参与途径,建立便于普通公众理解的绩效评估指标。 相似文献
238.
专利制度作为知识产权制度的重要组成部分,是维护市场经济公平有序竞争,推动和保护技术创新的有力法律制度和有效机制。本文首先从理论上对专利制度促进经济增长的作用机理进行了论述,在此基础上以我国1986年~2006年统计数据为基础,运用计量经济学中回归分析法对我国专利制度促进经济增长的作用机制进行了实证研究。 相似文献
239.
"幽灵抗辩"是犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼中为减轻或者免除其刑事责任而提出的无罪或罪轻的辩解,在司法实践中,如何从证据上对其抗辩进行排除是一大难题。在大陆法系职权主义的诉讼模式,被告人不承担举证责任,侦查机关要搜集证明被告人主客观方面的相关证据,难度很大。我国应借鉴英美法中的"积极抗辩"制度,思考侦查机关和检察机关如何履行好举证责任,从而通过举证来排除被告人的辩解。 相似文献
240.
钱宁峰 《甘肃政法学院学报》2009,(3):35-40
现行宪法和组织法对人大常委会、政府、法院和检察院对人大"报告工作"作了规定,其中有不一致的地方.宪法上的"报告工作"有特定的范围,并带有监督控制的意图.宪法上的"报告工作"的责任性质是政治责任,而非法律责任.这种政治责任的责任承担者是担任政治职务者.至于其承担政治责任的方式则要视人大意志而定,因为担任政治职务者是由选举产生的.在法院工作报告通不过事件中,首先要区分法院责任和法官责任,其次,法院责任是一种政治责任,法院院长承担政治责任,最后,法院院长承担政治责任的方式在目前宪法体制下可以由人大行使罢免权来解决.当然,法院院长也可以引咎辞职. 相似文献