马克思主义时代化的路径探析

时代性是马克思主义的本质属性。作为不断发展的理论,马克思主义的每一次历史性飞跃,都带有深刻的时代烙印,都是马克思、恩格斯、列宁、毛泽东、邓小平等马克思主义者在马克思主义基本原理的指导下精细考察时代特征、准确把握时代脉搏、深刻洞察时代趋势的基础上,把对马克思主义的"文本解读"与对各个历史时期的"时代解读"相结合,不断实现马克思主义时代化的过程。"文本解读"与"时代解读"相结合,是实现马克思主义时代化的根本途径。     

绝代英雄挽狂澜——国际类新书《硬汉卡斯特罗—中国驻古巴大使手记》评介

<正>在革命战火中诞生的社会主义国家古巴,处在国际风云激荡的风口浪尖上,是国际社会和世界人民关注和瞩目的一个焦点。这个只有1100万人口的小国独力顶住那个近在咫尺的超级大国长达半个世纪的强力打压,在虎狼窝边历经千难万险而无恙,并茁壮成长,像磐石一样昂然屹立在加勒比海中。这是世界历史长河中的一个奇迹。领导创造这个奇迹的是古巴的传奇领袖——菲德尔·卡斯特罗。     

论法律援助费用承担（下）

(接上期)四、构建我国的法律援助费用承担体系下文将结合以上博弈分析,针对我国的立法和实践中存在的不足之处,构建我国的法律援助费用承担体系。(一)建立混合模式的法律援助费用承担体系建立以政府承担费用为核心、多种方式共存的法律援助费用承担混合模式是必然选择,而要建立     

刑事证明责任分配的利益基础

利益是诉讼各方承担证明责任的最基本动机。不同的诉讼主体在诉讼中的利益取向不同，导致证明责任分配的差异。由于诉讼利益的多样性和冲突，在刑事诉讼中承担证明责任的主要是控诉机关。从诉讼利益层次性的角度来看，控辩双方基于裁判上的利益具有承担证明责任的必要，而法院因为不具有裁判上的利益，因此不能使其承担证明责任。在刑事证明责任的分配中，必须尊重利益的要求。利益的确认也是一个程序的过程。作为证明责任基础的利益必须通过主张和抗辩．由实体法规范和程序法规范确认为案件的争议．才能成为证明的对象．成为法院裁判的范围。     

刑事证明责任分配的利益基础

利益是诉讼各方承担证明责任的最基本动机。不同的诉讼主体在诉讼中的利益取向不同,导致证明责任分配的差异。由于诉讼利益的多样性和冲突,在刑事诉讼中承担证明责任的主要是控诉机关。从诉讼利益层次性的角度来看,控辩双方基于裁判上的利益具有承担证明责任的必要,而法院因为不具有裁判上的利益,因此不能使其承担证明责任。在刑事证明责任的分配中,必须尊重利益的要求。利益的确认也是一个程序的过程。作为证明责任基础的利益必须通过主张和抗辩,由实体法规范和程序法规范确认为案件的争议,才能成为证明的对象,成为法院裁判的范围。     

浅析公安院校大学生创造性思维的培养

当今公安工作的特点,要求当代公安院校大学生必须具备业务全面、独立思维、开拓创新的能力,所以在公安院校大学生的培养过程中应特别重视创造性思维能力的培养.在教学中应改革教学方法、优化教学过程,创造激发学生积极思维的有利条件.     

禽流感病毒等RNA病毒鉴别基因芯片的制备

将克隆和鉴定的AIV的HA、NA、M、NS、NP基因以及NDV、IBDV,IBV的保守基因片段作为探针,同时以克隆的GAPDH基因作为阳性对照,利用芯片点样系统spotArray<'TM>24将探针与阳性对照、阴性对照和空白对照按照设计好的阵列点在基片上,制备了AIV等RNA病毒诊断芯片,并从点样条件和杂交条件两个方面进行了优化.结果显示,探针浓度在300～1 200 μg/mL时点样,Cy3-dUTP终浓度为0.05μmol/mL,杂交温度在42℃,杂交时间在8～12 h时,杂交信号比较理想.该方法对20份已鉴定的H5N1亚型禽流感病毒的检出率为100%(20/20);10份现地送检的疑似AIV样品的检出率为70%(7/10),检测结果与RT-PCR和鸡胚传代分离鉴定的符合率为100%.结果表明,制备的DNA芯片可有效诊断上述病毒.     

中国行政法治30年

改革开放的30年就是中国行政法治发展的30年。平稳的动力机制之下，行政法治稳步推进。在对改革开放以来中国行政法治进行比较全面的考察基础上，总结经验、展望未来，可以引起学术界对中国行政法治更广泛和深入的思考，从而为21世纪中国行政法治的发展提供更多的智力支持。     

非政府组织参与国际事务的归因分析

非政府组织参与国际事务并日益发挥着越来越重要的作用，其根本的动因是全球化背景下国际事务的新发展与非政府组织自身属性的契合。同时，与联合国等国际政治经济组织的支持、“公民社会”的勃兴、现代科技和交通通讯手段的发展等方面的客观条件密切相关。此外，西方国家的和平演变战略在推进西方所谓的民主和价值观念的过程中，在客观上也对非政府组织参与国际事务起到了一定的促进作用。     

我国区域规划实施的立法保障研究

基于市场和政策固有的缺陷，区域规划实施应当通过立法的方式获得确认和规范。比较各国区域法制建设经验，大致可以概括为调整区域专门化、调整目标多元化、调整对象系统化等特征。我国区域经济立法宜采用分别立法的模式，区域经济立法机关应当定位为全国人大及其常委会，其内容大致应当包括立法目的、执法机构、区域调控手段、法律责任等内容。