论引入恢复性司法的合理性——以加强被害人保护为视角

司法过程不可以仅仅依据法条进行演绎三段论推理就可以实现，在对法条进行适用时，必须考虑法条背后蕴涵的法律原则和法律目的。法律规定作为利益冲突的一种协调和妥协方式，它以实现利益和价值的最大化以及共盈作为其根本原则和设立目的。恢复性司法是灵活平衡被告人和被害人双方利益以实现刑罚目的的一种有效手段。     

“平安北京”建设与志愿组织参与

"三个北京"建设是"后奥运"时期北京城市发展的行动指针,志愿服务组织是"三个北京"建设的主体力量.志愿服务组织多种途径参与"后奥运"时期"平安北京"、"法治北京"建设,是实现首都城市治理模式转变与推进志愿服务事业法制建设的有效途径.     

构建吉林省私营企业和谐劳资关系的对策研究

随着吉林省私营企业的迅速发展,私营企业劳资关系的矛盾也不断出现.私营企业劳资关系的对立是由我国私营企业劳资关系的性质决定的.各级地方政府对私营企业劳资关系的宏观调控与执法监管不足,吉林省私营企业中的工会组织不健全、组织运作存在诸多缺陷和不足,在一些企业中企业主和工人素质偏低,是吉林省私营企业劳资关系矛盾的其他原因.私营企业劳资关系的矛盾虽然有对立性,但并不是不可调和的,我国私营企业关系性质的新特点是促进吉林省私营企业劳资关系和谐发展的重要依据.因此要采取多种措施促进劳资关系和谐发展.政府应当在解决劳资矛盾中发挥有效监管作用;私营企业的工会要增强独立性和广泛性,切实维护好工人的合法权益;加强宣传教育, 提高企业主和工人的整体素质和法律意识;加快协调劳资关系的"三方协调机制"建设,搭建劳资双方平等协商的平台.     

消协在大规模侵权案件中的诉讼信托研究——基于三鹿奶粉事件的反思

近几年来，随着大规模侵权案件的频繁发生，我国司法实践开始出现诉讼信托现象，以环境侵权和著作权侵权诉讼最具代表性，并得到了最高院的认可。在消费者保护领域，作为消费者整体利益代言人的消费者协会，在群体性食品安全事故中只能起到“支持消费者起诉”的作用，不利于发挥其保护消费者利益的职能。那么，在我国个别领域出现的诉讼信托能否移植到消费者保护领域？我国群体性食品安全事故频发的背景下，对该问题的研究更显现出其理论和实践意义。     

检察机关提起行政公诉的立法研究

公诉制度在维护统治阶级的利益和当事人的权益方面具有重要作用,而在我国行政诉讼中尚未确立行政公诉制度.阐释行政公诉制度的理论基础,分析我国目前行政诉讼中有关行政公诉的现状、缺陷,论证建立行政公诉制度的必要性,并提出立法的具体构想.     

设立未成年人法院的必要性、可行性及其方法

设立未成年入法院的必要性主要表现在,它是革新传统未成年人司法模武内在缺陷的必然要求,是实现未成年人法律责任系统平衡衔接的重要方法,是提高中国国际形象的明智举措,可以克服当前相关机关自由裁量权过大,有效处理当前独立建制的少年法庭所存在问题的有效措施.设立未成年人法院具有现实可行性,可遵循在地市级辖区内设立一审未成年人法院,由中级法院设立未成年人分院,高级法院和最高法院主要承担指导的路径.     

拓展刚柔相济的行政法治新视野

构建和谐社会,行政法治过程中不仅要发挥刚性法律约束与强制的作用,还要积极探索不具有行政强制力的行政指导、行政奖励、行政合同、行政协力等柔性行政,以拓展刚柔相济的行政法治新视野,树立刚柔相济的行政法治理念以及相适应的制度。     

乡村经济变革与村民自治的兴起和发展——兼以梨树县村民自治调查为例

村民自治随着家庭联产承包责任制的推行而逐步兴起,并在发展中初步形成了以村民委员会组织法为核心的中央与地方法规体系.在此进程中,村民委员会"海选"应运而生并推广开来.而新时期非公有制经济在农村的发展和对农村的辐射,促使农村社会结构发生变动,村民的生产生活方式、就业方式和思维方式日益多样化,进而改变着村民委员会选举和村民自治赖以实现的经济社会条件,尤其深刻影响着村民委员会"海选"及其效能的发挥.由我国经济社会发展的不平衡性和乡村社情所决定,村民委员会"海选"应因地制宜.积极稳妥.依法有序.村民委员会"海选"自身能否具有发展前景和生命力,则取决于其与社会主义民主政治建设的适应性.以及村民自治坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一的实现程度.村民委员会"海选"程序民主与实质民主相统一的实现,离不开坚持人民民主,积极稳妥地推进政治体制改革,不断加强乡村选举制度建设、健全体制和完善选举程序.     

社会主义新农村党支部与党员队伍建设的几点思考

农村党支部是党在农村的战斗堡垒,是党执政的最基层组织,是农村各种组织和各项工作的领导核心。党支部战斗力的状况关系着党支部领导核心作用和战斗堡垒作用的发挥,关系着党在农村能否体现先进性,关系着农村改革、经济发展和社会稳定等各项任务的实现。农村党支部不但要进一步增