推定、自认与不法-《侵权责任法》上三个未被澄清的概念

推定不能是毫无边界的。在侵权责任构成中的推定，原则上不能包括侵权行为本身。为鼓励善行，救助行为以及诉讼外的赔礼道歉均不构成被告在相关案件中之过错或承担责任的明示或默示的自认。对于不法利益是否应予赔偿的问题应当综合个案的具体情形、立法的目的以及公共刑益等进行具体评判。     

意外死亡尸检率下降原因分析

本文调查分析了公众对意外死亡是否同意进行尸检态度的影响因素。利用设计的“公众对意外死亡进行尸检认知情况调查问卷”对386名社会随机个体进行问卷调查。运用Logistic回归分析、最优尺度回归分析的统计学方法对回收的问卷进行分析。通过调查分析，发现公众对尸检相关知识了解程度的因素、对尸检结果的认可程度因素、文化程度因素、家庭经济状况因素，影响着公众对意外死亡后尸体解剖检验的态度。     

认真对待“赔礼道歉”

法律不仅应惩恶，更须扬善。赔礼道歉平复了受害人的愤恨，并在最大程度上修补了受害人的精神创伤；还使侵权人在内心获得了平静，亦在最大程度上修复了其因侵权行为而受损的道德评价；同时也有助于化解义愤，伸张正义，重树法律权威，解除可能要有的新冲突，因此法律应为这一深富道德意蕴的责任承担方式开辟道路。而否定赔礼道歉背后的价值取向显然是市场主导的，所以，我们应注意市场导向思维对民法制度设计和民法价值确定的影响，谨防市场规则在民法中的过渡膨胀，从而造成民法去道德化的恶果。     

美国证据法中的刑事推定——兼谈我国刑事推定中存在的问题

刑事推定是实体法上的法律规范,但它在证据法上也具有独特的内涵;其证据法上的本质特征是转移证明责任和法定性;美国学者和法官对推定的证据法特征进行了深入研究和阐释,因刑事推定涉及被告人的宪法权利,故在美国受到严格的合宪性审查;我国学者和实务界往往忽视刑事推定有关转移证明责任和法定性这两个本质特征,把推定与推论相混淆,滥用刑事推定,有损无罪推定原则和法制原则。     

审前羁押标准解读

基于对刑事诉讼目的、价值认识的差异及文化传统的不同，各国对其审前羁押标准的界定亦有所区别。笔者于文中对该问题进行了比较，分析了我国审前羁押标准中存在的问题，并提出具体的完善设想，以期对我国的审前羁押制度改革有所裨益。     

村支书原型呼天成——文学豫军笔下的村支书与河南人的官本位文化(一)

《羊的门》里的呼天成是一个成功的村支书原型,所代表的为权利而斗争的人生观念和生活方式,突出表现了河南农村的官本位文化。     

全球交往格局中文化冲突的双重作用

在全球化交往日益频繁的今天,全球文化的传播与冲突问题不仅构成了时代主题的重要章节,而且日益成为学术界关注的一个热点问题。全球交往格局中的文化冲突既有其积极因素,亦有其消极方面,尤其在全球化交往的今天,对弱势文化的国家和民族冲击尤甚。对此,我们应该在客观审视的基础上,趋利避害,在中国现代性文化建构中有所作为。     

从逻辑到法律:推定改变了什么

推定是根据法律规定,在基础事实被确定为真(或不需要基础事实)的条件下,确定推定事实为真的法律规则。推定基于经验法则或社会政策对证明强度作了人工强化。区分推理、推论和推定有重要意义,推理只关注形式的有效性,推论同时关注内容真实性和形式有效性,所谓事实推定本质上属于推论。推定对裁判者的自由心证构成了局部侵蚀,同时推定具有转移或倒置证明责任的重要功能。推定的强度可以从其相反推论所需强度来解释。在关注推定的积极功能时还应关注推定的消极功能,在推定设定和适用中实现权利(权力)、价值的综合平衡。     

落实科学发展观 推动生态文明建设

党的十七大报告首次提出生态文明的概念，建设生态文明是科学发展观的题中应有之义，深刻体现着科学发展观的科学内涵。当前、我国的生态问题比较突出，所以，必须采取有效措施构建生态文明。     

论经济法责任的独立性、指向性和多样性

有关经济法责任的研究，争论较多的一个问题是经济法责任的独立性问题。笔者认为，经济法责任应当是独立的，其责任主体、归责原则以及构成要件等都不同于其他部门法责任。经济法责任形式即与传统部门法责任形式相重合，又发展了独特的法律责任形式，因而在法律责任形式上呈现出多样性的特征。