胡锦涛同志建设学习型政党的贡献及启示

胡锦涛同志高度重视全党的学习,为把我们党建设成为学习型政党,进行了艰辛的探索,做出了突出贡献.在理论方面,他从学习意义、学习内容、学习方法、学习态度四个层面,形成了建设学习型政党的思想.在实践上,他建立集体学习制度、拓展学习阵地、开展先进性教育活动、加强干部培训工作和推进学习型党组织建设,把建设学习型政党落到实处.总结胡锦涛同志建设学习型政党对党的建设的理论与实践贡献,对于新形势下把我们党建设成为马克思主义学习型执政党具有重要意义.     

乐山市国有工业企业走出困境的几点思考

我市国有工业企业基础薄弱,设备老化,结构不合理,负担重,亏损面和亏损额大,处于困境之中。全市现有国有工业企业202个,资产总值115.51亿元,负债78.61亿元。1998年实现工业总产值36.02亿元,工业增加值14.19亿元,利润总额3.09亿元。国有企业职工12.45万人,人均创造工业产值2.9万元,人均创造工业增加值1.19万元。在202个国有工业企业中,亏损企业118个,亏损面58.4％,亏损总额为2.97亿元,净利润为0.72亿元。     

征兵政治考核疑难问题分析

征兵工作关系到国家大局,征兵政治考核工作又是征兵工作的关键.但在实际操作过程中征兵政治考核工作却存在一些困难和问题,文章首先对《征兵政治考核工作规定》进行了介绍,然后通过几个疑难问题的讨论,对有争议的政审疑难问题进行总结,以期对今后的征兵政治考核实践工作起到一定借鉴作用.     

论我国刑事强制措施体系的技术改良

我国现行刑事强制措施体系存在诸多问题,集中表现在:法定的拘传时限过短,其功能被留置盘问所取代;取保候审的定性错位,出现功能障碍;监视居住的定位不清、功能模糊;拘留期限设置过长,悖逆了其作为一项临时性强制措施的本质;否认公民“无证拘留”的合法性,“公民扭送”造成逻辑上的混乱。刑事诉讼法修改在际,应当借此机会对刑事强制措施进行技术性改良,具体而言:延长拘传期限,拘传后不讯问视为非法拘禁;设立权利取保和裁量取保相配套的取保制度;将监视居住制度改造为暂缓逮捕制度;取消刑诉法第6l条第7款的规定,“有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的”,不再单独作为适用拘留的事由;建立无证拘留制度,赋予普通公民无证拘留权。     

外交保护国际制度的发展及演变

海外利益的保护,是一国国家安全的重要组成部分,对国际关系和国际法的发展和走向也产生了重要影响,联合国国际法委员会编纂的<外交保护条款草案>,是外交保护国际制度的主要表现形式,也是我国对海外利益进行保护的主要国际法依据:本文以此为视角,探讨和分析了外交保护国际制度的发展及演变的具体内容,以期服务于我国的外交保护理论和实践.     

社会保障基金资产组合模型研究

随着人口老龄化的加剧,社会保障制度对社会稳定、经济发展起到的作用越来越重要。对社保基金投资方式、投资工具的比例以及最低收益率的研究,有助于实现社保基金投资运营的安全性目标。从社会保障基金资产组合的角度出发,通过对相关文献进行综述及对社会保障基金的运行机制进行分析,讨论了在目标收益率确定的情况下社会保障基金的最优配置问题,给出相应的结论和建议。     

公诉策略之运用及其底限

基于刑事诉讼的竞技性特征以及检察官的诉讼角色和任务,为求胜诉或规避诉讼风险,检察机关在提起公诉时一定会根据案件情况设计和采用相应的战略、战术,这就是公诉策略。实践中常见的公诉策略包括:分案起诉、选择起诉、突袭起诉、降格起诉以及撤回起诉。从司法实务中公诉策略运用的实效来评判,一方面,公诉策略的灵活运用,丰富了检察机关作为进攻一方的攻击手段,增强了检察机关公诉权运用的灵活性,规避了诉讼风险,增大了起诉成功率;但另一方面,公诉策略的非典型性和非常规性即其所谓打法律擦边球的特性,又使其发挥着双刃剑的功能。因此,公诉策略在运用中必须注意分寸和度的把握,不能逾越必要的限度,尤其是不能不择手段、不问是非、不惜代价地追求胜诉。基于此,一方面,我们应当适度容忍检察机关在起诉中对公诉策略的灵活运用,但另一方面,也应当为检察机关运用公诉策略设置必要的底限,以确保公诉策略的正当和妥当运用。     

中国的地方法治建设竞争

产权保护是企业投资必须考虑的因素,是一种成本。为在招商引资竞争中胜出,各地所采取的策略不只包括改善交通、减免税赋、优惠地价、提供低价水电气等,还包括优化社会治安、提高政府工作效率、放松管制、改进法院司法等,要减少企业投资面临的综合成本,成为"投资洼地"。如此,中国的招商引资竞争确已呈现出法治建设竞争的迹象,而这种基于资本流动驱动的法治建设竞争有效约束了地方政府的掠夺行为,更是促成我国产权保护机制生成的关键因素。但由于与企业相比,地方民众的议价能力过弱,这也使得我国的地方法治建设是资本驱动的法治建设,民众的权益保护明显不够。     

China's impact on forests in Southeast Asia

Many developed countries have gained control of their forest-exploiting industries through advanced regulatory regimes. But stricter regulation usually displaces forest exploitation into developing countries with weaker regulatory regimes. The most important current example is the shift of forest exploitation for the Chinese market from China into Southeast Asia following the logging ban in China in 1998. In this article we describe and document the impact in Southeast Asia: rapidly increasing, unsustainable, and often illegal production and export for the Chinese market. We also note the growth in exports of furniture and plywood from China to the EU, UK, and elsewhere using imported and often illegally harvested timber from Southeast Asia. It is argued that it will be very difficult to interrupt the continuing deforestation in Southeast Asia because: (i) the profits from exporting forest products from Southeast Asia to the China market and the profits for Chinese firms which use these forest products to produce plywood and furniture for export to developed countries are substantial; and (ii) there is a lack of political will at all levels to interrupt these chains of trade and flows of profit.     

丰田汽车召回风波及启示

全球最大的汽车制造商——日本丰田汽车公司，目前正面临着前所未有的品牌危机和信任危机。因为脚垫、油门踏板等存在严重的安全隐患，从2009年以来，丰田汽车已在全球范围内累计召回了近千万辆汽车。素来以质量优良著称的丰田公司之所以近年屡屡被质量问题所惑，与其过快的规模扩张和过度的成本控制不无关系。在中国汽车产业快速崛起的今天，分析丰田汽车的经验教训，对于中国汽车产业的健康发展不无裨益。