微测序技术检测12个Y—SNP及其遗传多态性

目的应用SNaPshotKit对Y染色体上12个SNP位点进行快速而准确的检测,对四川地区78个汉族男性无关个体进行群体遗传学研究,并对陈旧骨骼和性犯罪案件的相关物证进行检验。方法对SRY2627、SRY1532、M13、M20、SRY8299、Tat、M69及M9、92R7、M17、M19、M112两组共12个Y-SNP位点进行复合扩增,PCR产物经纯化处理后,采用SNaPshotKit试剂结合毛细管电泳技术对单核苷酸多态性进行检测。结果建立了12个Y-SNP位点的微测序快速检测系统,在四川地区人群中发现M9、SRY8299二个位点存在变异。结论复合扩增结合微测序技术能够同时对多个Y-SNP的多态性进行快速而准确的检测,建立的检测系统在法医学个体识别中具有应用价值。     

"三个代表"重要思想热点难点三题

在当前深入学习和贯彻"三个代表"重要思想的活动中,亟需对以下三个问题进行认真地分析和回答一是"三个代表"重要思想主题的多种提法及其统一问题;二是"三个代表"重要思想的理论形态问题;三是关于"三个代表"重要思想检验标准的问题,以对统一人们的思想有所帮助.     

治理的“在场化”:变化社会中的政府治理能力建设研究

以科层制为依托的行政一元化治理模式存在组织形态与思维方式上的局限性,而其伴生的信息劣势和权能短板也导致了治理空白、反应迟缓和治理偏差,这使其在面对转型社会的治理难题时陷入困境。在"一线"构建政府治理场域为变化社会提供了"在场化"的治理方案:科层内部的干部动员机制和科层动员机制实现了信息资源与权能资源在治理"一线"与决策层之间的有效对接与传输,进而使得一线行政主体和上级行政主体分别实现了实质性与虚体性的"在场";而政府推进的社会动员则实现了社会、市场领域的多元行动者由"自在"向"自为"的角色转化,并获得了"在场"的治理主体地位。由此,在治理"一线"形成的以广义政府为权威核心,多元治理主体有机协同的治理场域格局,不仅在工具理性层面矫治了一元治理和科层治理的弊端,弥补了治理目标与治理手段之间的裂隙,也产生了国家与社会相互支持的嵌入式治理的溢出效应,从而以"增能"与"减阻"两个向度强化了变化社会中的政府治理能力。     

用ELISA法进行AB型体液（斑）与A型、B型混和体液（斑）的血型测定和鉴别

在法医物证检案工作中,经常会遇到ABO型血型的判定,一般通过吸收试验、解离试验、以及混和凝集试验就能够进行分型.但在实际工作中,遇到的检材多数并非单一的体液,而是两种或者两种以上体液的混和斑.特别是强奸案的鉴定,阴道内提取的检材常常是由男性精液和女性阴道分泌物的混合物,要从混和斑中判断各自的血型,目前仍较困难.国内外许多学者都进行了有关的实验,试图     

制度选择框架下日本风险投资组织行为新解——读平力群的新作《日本风险投资研究》

"日本型风险投资"滋生于日本多元化官僚经济体制的独特土壤,有别于美国独立型风险投资机构。平力群的《日本风险投资研究》新作是制度选择框架下探究日本风险投资组织行为的最新解,该书构建的"制度选择——组织行为——创新绩效"分析框架凸显了理论创新,建立美国风险投资典型化制度安排参照系体现了研究视角创新,提出了3个创新性观点:一是日本风险投资是其无法完成破坏性创新的症结;二是认识到制度多元化的重要意义;三是日本风险投资模式正处于新旧交易模式并存阶段。对于日本风险投资研究还应着眼于新会计制度改革新背景、客观评价VC宪章、实证检验绩效、开展案例研究等。     

论行政法上的风险利益保护——兼与信赖利益保护比较

行政法上风险利益保护的本质是行政机关对相对人财产权的尊重和保护.其建立在风险自担原则、法律保留原则和比例原则的基础上,即风险利益作为投资者自担风险的一种回报,本质上属于个人财产权之范畴,理应受法律保护,且不受非法减损.然而在现实中,这一利益不仅欠缺直接立法规定,而且被侵害现象极其普遍,仅依靠信赖利益保护根本无法获得有效救济.基于此,对风险利益的保护不仅要规范立法,更要在法律规则的基础上将其上升为一项法律原则,以实现风险利益与信赖利益的并行保护;此外,根据风险利益产生渠道和风险几率的不同,应当建立风险利益分类保护制度和风险预警机制.     

美国慈善事业发展的历史、原因及启示

美国的慈善事业自国家起源之时就有了萌芽,其深度和广度随着国家的成长与进步不断发展。时至今日,美国慈善事业以其庞大的捐赠量和极高的捐赠参与率,成为当今世界慈善事业最为发达的国家。究其根本,美国慈善事业的发展,既源自于雄厚的经济实力,也有赖于呼吁社会责任的志愿精神,还得益于法律对民众正面激励和反面制约的双管齐下。剔除经济这一环境因素,道德指引与法律规制对于美国慈善事业的发展至关重要且缺一不可。中国发展慈善事业,也应给予慈善文化与慈善法制同等重视。