反侦查行为的界定及其分类

反侦查行为是一种阻碍侦查活动的行为。目前 ,关于其概念和类型的研究不够深入。对反侦查行为的概念 ,应从其实施的主体、对抗的客体、实施的阶段、实施的目的及表现形式、与犯罪行为的关系等方面进行界定。对反侦查行为的类型 ,可从贴近侦查实践的视角将其分为破坏型反侦查行为、逃避型反侦查行为、干扰型反侦查行为、暴力对抗型反侦查行为、其它类型的反侦查行为等。     

论刑事诉讼中的当事人证据

诉讼中的当事人具有诉讼主体和知情证人的双重属性.英美法系与大陆法系国家对此的立法存有较大的差异.比较和研究这一差异,指出应当将当事人作为诉讼证据的证据形式,以便充分利用其通过大脑记忆的案件事实的有关信息来帮助查明案件事实.由此,还对诉讼当事人作为证据的条件和分类作了研究.     

WTO框架下的“环境例外”措施及其适用规则

本文分析了国际贸易规则与环境例外措施的相互关系,讨论了环境例外措施的主要内容,总结了适用环境例外措施的基本规则,并评析了中国实施环境例外措施的法律基础和经验教训。     

坚持和完善人民陪审员制度

尽管我国现行人民陪审员制度的运行机制还无法令人满意,但毫无疑问,人民陪审员制度作为追求和实现“公正与效率”这一时代主题的重要诉讼制度,应予保留。随着司法改革的深化和法治化的推进,人民陪审员制度的完善已刻不容缓。     

判决与民意——兼比较考察中美法官如何对待民意

职业主义要求法官像法律家那样思维,但是按照民主主义的要求,法官应该像民众那样思维,判决应当符合民意。在中国,传统法官采用平民化、大众式的思维方式,力求判决能够体现民众的意愿。这种传统一直延续到现代中国。而在法律职业发达的美国,法官在对民意的问题上既强调限制又强调开放,具有两面性。中美在判决与民意问题上的共性与差异具有一定的启示意义。     

“穷人经济学”的矿权解读：矿难生成的利益博弈

基于“穷人经济学”的矿业发展新命题,必须就矿难生成的利益博弈,寻求国家与集体与个人、中央与地方、矿主与政府部门和官员之间的合理均衡,有效维护矿工的生命权。     

基于三维重建的个体识别

采用将头部不同断面进行三维重建及可视化构成其三维图像的方法,进行个体识别同一性认定的方法,可以提高法医临床学中个体识别的准确性。研究表明,这种方法可以很容易地识别个体。但是在效果上,由于三维重建技术还不够成熟,重建结果有时不理想。相信重建技术较大提高后,用这种方法一定可以更容易、更准确地进行个体识别。     

印度帮助落后地区的措施和成就

在帮助落后地区加快发展方面,印度政府先后采取了乡村综合开发计划、国家乡村就业 计划和农村无地人口就业保证计划,促进了农村经济发展,使得农村贫困人口的生活条件得到改善。     

美国证券市场高频交易的最新法律监管动向——兼论“光大8·16事件”的防范

"光大8·16事件"是我国证券市场首例与高频交易有关的典型乌龙案例,其产生原因及严重后果引人深思。乌龙并不可怕,但一旦与高频交易相结合,其破坏力往往超乎想象。高频交易错误在计算机技术发达的美国早已不是什么新闻,特别是随着高频交易在美国的盛行,类似错误近期频发。为此,美国推出了综合审计追踪、市场数据信息分析系统、涨跌停板机制、全市场熔断机制等新举措,并酝酿推出全新的断路开关机制,以加强对证券市场高频交易的法律监管。这些最新动向中有不少值得我们借鉴,我们也应尽快明确对高频交易的监管,加快定义制定和数据收集工作,并适时推出监管"组合拳"。     

Touch DNA of Shed Skin Cells from the Deployed Airbag to Address Drunken Driving Crimes

In the criminal cases of driving under the influence （DUI）, DNA evidence can be collectedfrom the deployed airbag of the motor vehicle and submitted to the crime lab for touch DNA analysis.The evidence can be acquired when the skin cells are observed on the surface of the airbag in a trafficaccident. However, the low quantity or quality of the evidence collected from a crime scene preventsfurther identification analysis in many cases. In the current study, we reported a case of identifyingtouch DNA extraction from the shed skin cells from the deployed airbag of a motor vehicle. We man-aged to collect DNA evidence from the shed skin cells in an airbag using a proper approach of collec-tion and extraction. The 5.87 ng of extracted DNA was sufficient for genotyping and forensic identifica-tion, which helped to identify the driver of the car in collision with a pier in the street. In DUI casesand other traffic accidents, therefore, the amount of touch DNA extracted from the deployed airbag canbe sufficient for DNA marker genotyping and further analysis.