地役权概念的体系性解读

自罗马法到近现代一些重要的民法典,地役权概念始终保持了明确的内在规定性。地役权之所以具有如此顽强的超政治体制和跨时空转换生命力,根本原因在于其内在构造的客观性,即其不仅以需役地和供役地的并存为构造基础,而且直接以需役地而非需役地权人的利益为构造目的。如此独特的构造,使地役权拥有了纯技术性概念的外观,在很大程度上掩盖了其“役使他人”的法效果,并进而增强了它的亲和力、便利了它的普适性。这诠释了自罗马法以来的大陆法为何始终强调地役权必须是为了需役地的利益,并决定了地役权不可能具备孵化他种用益物权的“母权”功能。     

对黑客现象的哲学分析

黑客是伴随着计算机和网络的发展而产生的,他们精通各种编程语言和系统,擅长IT技术,对计算机的软硬件知识应用自如。在今天互联网和计算机系统面对安全威胁速度更快、结构性更强、技术含量更高、破坏性更大的黑客面前行走,如履薄冰。从哲学的角度出发,以辩证的观点,从不同层面和角度剖析黑客现象,从而探讨科学技术和哲学的关系。     

与时俱进地看待按劳分配原则

马克思所设想的社会主义按劳分配原则在历史的演进过程中随着社会主义市场经济的发展,遇到了前所未有的挑战。现阶段应当与时俱进地看待按劳分配原则,科学地认识在社会主义市场经济条件下按劳分配的本质及其表现形式。     

论“以合法形式掩盖非法目的”的法律行为

"以合法形式掩盖非法目的"的法律行为是《民法通则》与《合同法》关于法律行为制度的一种独特规定。由于法律用语较为模糊、概括,我国民法学说与判决在理解该规定上意见至今相当混乱。一些民事裁决有时将其与恶意串通行为、违反强制性规定的法律行为混淆在一起。总的看来,近年越来越多的学者倾向于以规避行为理论来理解该规定,而法院判决以虚伪行为理论对之加以理解者居多。由立法形成史看,该规定是深受前苏联民法上"伪装的法律行为"概念影响的结果。而伪装的法律行为则是对德国民法上虚伪行为制度予以拆分改造的产物。我国民法总则立法应响应科学立法的要求,摈弃"以合法形式掩盖非法目的"规定,对虚伪意思表示作出明确规定。为防止法律适用的混乱,不应把恶意串通行为规定为一种独立的无效民事法律行为。     

论领导干部的精神状态

领导干部的精神状态,在很大程度上决定着一个地方或部门的兴衰成败,是其综合素质的集中体现.领导干部要始终保持蓬勃向上的朝气,昂扬奋发的锐气,廉洁奉公的正气,与时俱进的勇气和忠诚理想的底气,就必须加强全面的修养.     

推进农村改革发展需要解决的深层问题

在农业农村发展的新阶段,仍然存在着一些深层次矛盾和问题,制约着农村经济社会的又好又快发展。分析这些矛盾和问题,探讨其对策措施,对于进一步推进农村改革发展,加快形成城乡经济社会发展一体化新格局具有重要意义。     

土地承包关系长久稳定的制度建构

土地承包关系之所以始终不稳定,现行土地承包经营权存在诸多制度性缺陷,是重要原因之一。中共十七届三中全会所作"现有土地承包关系要保持稳定并长久不变"的决定,是适应城乡发展一体化新格局、立足农业是安天下、稳民心的战略产业而作出的重大决策。将此项政策转化为法律时,可从以下方面重构现行土地承包经营制度:消除对土地承包的行政干预;废除强制收回承包地的规定;规定土地承包经营权自登记时设立;确立土地承包经营权期满自动续期制度;承认土地承包经营权的可继承性;完善土地承包经营权转让、抵押制度。     

充分发挥党联系职工群众的桥梁纽带作用

工会是职工自愿结合的工人阶级群众组织 ,是党联系职工群众的桥梁和纽带 ,因此 ,在市场经济条件下 ,要坚持做到“四个”必须 :必须坚持党的宗旨 ,全心全意依靠工人阶级办企业 ;必须突出维护职能 ,加大维护职工群众合法权益的力度 ;必须建设高素质的职工队伍 ,提高企业竞争力 ;必须加强工会自身建设 ,树立工会组织新形象     

Corporate Governance and Corruption: A Cross-Country Analysis

Because the empirical literature on the causes of corruption has focused primarily on the demand side of corruption, that is, the corrupt officials who receive bribe payments, the role of the private sector as the supply side of corruption has not been examined thoroughly in this literature. In this article, it is argued that corporate governance is among the important factors determining the level of corruption. Using a cross-country data set, hypotheses that explicitly link various measures of corporate governance to the level of corruption are tested. The results show that corporate governance standards can have profound impacts on the effectiveness of the global anticorruption campaign.