量刑程序独立化改革论纲

量刑规范化改革,改变了以往＂重定罪,轻量刑＂的不合理做法,但这不一定就说明相对独立的量刑程序就是量刑程序改革的终点。从长远来看,构建独立的量刑程序才能更有效地实现量刑的公正性、合理性。在这一过程中,被告人的量刑程序选择权、被害人的量刑参与权、检察机关的量刑建议权以及量刑辩护问题都是值得深入探讨的重要问题。     

井冈山革命根据地红色标语宣传及其历史作用

井冈山斗争时期,中国工农红军除了开展武装斗争之外,也开展了对敌宣传工作。红军队伍的宣传工作形式多样,内容丰富多彩,政治性与政策性都很强,有着鲜明的号召力与感染力。由于时代及条件的限制,当时宣传工作的主要形式是红色标语,红色标语宣传在当时起到了巨大的宣传鼓动作用。在当年井冈山革命根据地区域内保留下来的这些革命标语,既是珍贵的革命历史遗存,也是中国共产党的一笔极为宝贵的精神财富,值得我们去研究和学习。     

论南方三年游击战争的历史经验

南方三年游击战争,经历了异常艰苦而曲折的斗争过程,积累了丰富的历史经验,概括起来是：在历史转折关头,坚决实行战略转变;在粉碎国民党军的＂清剿＂中,实行灵活机动的战略战术;紧紧依靠人民群众,把武装斗争与非武装的群众斗争以及建设游击根据地紧密结合;运用巧妙的斗争策略,争取多数,反对少数;坚持共产党的旗帜,充分发挥党组织的核心领导作用。在这些经验中,坚持党的领导是最重要的。     

信息化城市管理平台基础数据动态更新系统探讨——基于信息化城市管理系统和多普达D600城管通手机

一、基于信息化城市管理系统和多普达D600城管通手机开发一套基础数据动态更新系统的可行性分析网格化城市管理数据普查采用的传统方法是将所有城市部件、地址兴趣点参照物、区界、街道范围线、监督员责任区范围线、社区线、万米单元网格等数据套印在比例为1:500地形图中,监督员手拿地图到现场审核,将变化的数据在地图上标注和在表格中进行登记.     

人质危机现场封锁控制方法探究

人质危机现场往往发生在地形生疏,又比较复杂的环境中,而且人质危机现场往往会出现各类人群聚集,发生拥挤吵闹、矛盾纠纷等情况,严重的会造成交通堵塞、引发灾害事故或发生其他案件,这在一定程度上,不仅会影响劫持者的情绪、给犯罪嫌疑人和人质造成不必要的损伤,还会影响和制约参战警力的处置行动,甚至给参战公安民警带来安全危害。因此,为确保现场各要素最大效能的发挥,必须对人质危机现场实施封锁控制。     

论汉王朝在贵州的行政建置

汉武帝开通西南夷,先后设置了犍为、牂柯二郡,贵州被纳入汉王朝的行政区划。其中牂柯郡共领十七县,有的在今贵州境内,有的只辖及贵州的部分地域。且兰是牂柯郡治所在地,汉阳县治曾为南部都尉治所。在汉代的牂柯郡内,现今发现了大量的汉墓群。这些汉墓群所分布的区域,与历史文献中的牂柯郡的范围基本一致。出土的众多文物,从一个侧面说明汉代的牂柯郡主要在贵州境内,而牂柯郡治应在安顺宁谷一带。     

“物”与族群形象的建构——从“苗银”说起

当前流行的苗银一词是一个模棱两可的说法。在黔东南地区,苗族银饰的佩戴有其传统与文化,明清起则以白银硬通货为原料制作银饰。白铜作为替代品有其产生渊源,但不能替代苗族银饰的文化精髓。用苗银来称呼白铜饰品,和用盛装女子指代苗族一样,是伴随权力与资本的话语制造。     

论马克思主义对“社会心理”内涵界定的实质

在马克思主义发展过程中,马克思恩格斯以及其后的重要继承者都没有对＂社会心理＂的内涵进行明确诠释。透过普列汉诺夫的宏观论述,再结合马克思恩格斯的社会心理思想,马克思主义对于社会心理内涵界定的实质主要包括五个方面的内容：一是社会心理是自发的＂去个性化＂的共同社会意识;二是社会心理是以＂零距离＂方式呈现在社会现实中占主导地位的社会个体的整体感受状态;三是社会心理是呈现社会个体自身与＂他者＂的狭隘联系的初级社会意识;四是社会心理是一种在人与人之间彼此影响下形成的永远开放的意识系统;五是社会心理是一个与人类社会同步产生、发展与演变的历史过程。     

论“手机吸费”现象及其法律规制

当前我国存在严重的手机吸费现象,不少手机用户的账单中多出无线增值业务费。这是一些不法手机厂家、经营者和软件作者利用手机内置扣费代码或者扣费程序所造成的,并严重损害了消费者的利益。同时,手机吸费暴露出目前我国的电信领域监管不严和相关法律措施不完善等弊端。分析我国存在的手机吸费现象,对手机吸费行为进行法律解析,提出应加强电信领域的法律规制,建立冷静期制度,加强电信市场监管,全面打击手机吸费,维护消费者的合法权益。     

侵权死亡赔偿制度中遗产的确定

侵权死亡赔偿制度在我国民法理论界和具体立法规定中一直存有争议,当这一制度和遗产继承问题发生交集时,更加剧了司法实践的困惑。侵权死亡赔偿的各个项目是否属于遗产,取决于主张损失赔偿的权利主体．如果是针对死者的相关损失的赔偿．则应作为遗产由其继承人继承,如果赔偿的对象是死者的近亲属或其他人,则不属于遗产,不应按继承处理。