职务犯罪原因论及其启示

关于职务犯罪原因,国外思想家提出了权力作恶与分权制衡学说、自由主义理论、寻租理论、性恶论等不同主张,而国内学者却提出了经济根源说、体制根源说、思想根源说等不同观点。通过比较可以发现,西方学者有关职务犯罪预防理论在深刻性上是值得我们借鉴的,而我国学者在论述这一理论时的系统性更加突出。因此,如果将两者的长处加以吸收也许可以探寻出一条有效预防职务犯罪的道路。其实,职务犯罪行为的发生,既有行为人个人方面的原因,也有社会制度和体制方面的原因。要预防职务犯罪,除了加强公务员思想道德教育,使其不想犯罪外,更重要的是加强公共政策研究和制度建设,转变政府职能,合理规制政府行为,以减少公务员心理失衡的诱惑源和可能犯罪的机会,使其不能和不敢犯罪。     

环境友好型社会呼唤绿色生存方式

全球生态危机导致人类生存危机。构建环境友好型社会需要绿色生存方式。只有端正人类生存方式的价值取向,变革传统生存方式,确立人与环境友好的绿色生存方式,才能顺利摆脱目前因生态危机而引起的严峻生存困境,保证人类世世代代的和谐生存、健康生存、安全生存、幸福生存以及永续生存。     

浅述检察工作保障司法公正的作用

党的十六大报告提出,“社会主义司法制度必须保障在全社会实现公平和正义”。公平和正义历来是司法机关的灵魂和生命,也是司法工作的价值取向和追求目标,但长期以来不管是学术界还是实务界,对司法公正的研究和讨论往往较多地集中于法院的审判活动,而对检察工作在实现司法公正中     

论行政行为作为民事诉讼先决问题之解决——从行政行为的效力差异进行分析

如果对某一民事诉讼案件的解决有赖于行政行为效力问题的先行解决,该行政行为就成为了民事诉讼的先决问题。而行政行为又可作无效行政行为和其他非无效行政行为的区分,其他非无效行政行为还可分为形式审查的行政行为和实质审查的行政行为。不同类型行政行为效力上的差异对于在民事诉讼中能否直接裁判行政行为这一先决问题是具有重要意义的。我国民事诉讼在涉及行政行为先决问题时,应当以行政行为的效力差异为基础,遵循公、私法二元化原则和民事、行政审判组织的职能分工,对于无效行政行为,民事审判可以直接宣告其无效后再就民事争议作出裁判;对于形式审查的行政行为,民事审判可以评判其内容的真实性,但不得宣告该行政行为违法或者予以撤销;对于实质审查的行政行为,则应当先中止民事诉讼,由有关行政机关或者行政审判庭解决其效力问题后再恢复民事诉讼。     

公司董事对公司债权人之信义义务与注意义务--加拿大最高法院"Peoples Department Stores Inc.(Trustee of)v.Wise"案述评

在本案中,初审法院法官支持原告的诉讼主张,认为公司董事在公司濒临破产时,对公司债权人负有信义义务。上诉法院推翻了一审判决,认为公司董事仅对公司负有信义义务,本案被告董事并未违反任何义务。最终,终审法院维持了上诉法院的判决。加拿大最高法院的这一判决澄清了业界所广泛关注的一个问题,即公司董事对公司债权人的义务。不论是与加拿大以前的法律相比,还是与国外其他国家的法律相比,该判决都赋予了公司债权人更加广泛的潜在权利。最为重要的是,该判决未将公司债权人的此等权利与“公司濒临破产”这一要件事实联结在一起。此外,该判决还明确了公司董事对公司债权人总是负有注意义务这一重要公司法规则。     

我国境外人员管理模式的探索

当今世界的国际人口流动数量越来越大,在人口流动中的地位也越来越重要,尤其是高素质人才无国界软性流动显得尤其重要。境外人员是我国流动人口的特殊组成部分,他们的特殊身份、复杂成分以及国际化的背景给我们的政府管理带来了挑战。我们在创新管理的过程中,应注重学习国际通行的管理方法,强调管理体制的彻底变革,并且结合我国社区管理的特色和经验,从优化服务和加强管理方面寻找顺应国际潮流、符合中国特色的境外人员管理模式。     

边缘刑事案件中的法官解释

解释刑法是刑事法官的职业技术,而处于犯罪圈边上、界于罪与非罪之间的边缘刑事案件则是刑事法官展示其解释才华的主要舞台。在此类案件的裁判中,技术性刑法解释方法所起作用甚小,法官们更重要的活动是进行价值判断和利益衡量。价值判断要求法官平衡自由与秩序,以公正规制功利;利益衡量则要求法官按照位阶优先保护重大法益,并尽可能少损害在后法益。     

党的思想路线建设历程及其对先进性建设的启示

党的思想路线形成与发展是党的三代领导核心十分重要的历史功绩,从毛泽东同志的“实事求是”开始,到邓小平同志概括为“解放思想、实事求是”,再到江泽民同志“解放思想、实事求是、与时俱进”的发展轨迹,充分体现我们党思想理论建设的生机和活力。党的三代领导核心既坚持思想路线,又发展思想路线,对我们做好党的先进性建设具有重要的指导作用。     

“经济人”视角下的村民自治问题分析

随着村民自治制度在中国农村的兴起与发展,诸多问题也在实施的过程中不断涌现,严重影响了村民自治制度的实施效果,不利于农村经济与社会的发展。本文主要运用“经济人”假设理论,从各个利益相关者的角度分析产生这些问题的根本原因,并在此基础上从制度约束的角度提出具体措施来解决这些问题,促进村民自治制度的顺利实施。     

和谐社会拒绝冷漠

央视12频道《社会与法——道德观察》栏目播出这样一个故事,一位年轻孕妇在发现窃贼对他人行窃时,挺身而出,制止犯罪,不幸被恼羞成怒的窃贼用刀扎伤,结果失去了孩子。而当时在场的有许多人,谁也没有站出来协助孕妇,反而让窃贼逃走了。更令人不解的是,在公安机关调查的时候,那位受益人竟然拒绝为孕妇作证。遗憾的是这并不是偶然事件,这种冷漠的场面,现实中已经不再是奇闻:汽车把人撞伤了,驾车人逃之夭夭;小偷把手伸进老人的口袋,看见的人视若无睹(把头扭过去);孩子掉进水里了,岸边的围观人讨价还价;流氓当街调戏妇女,众目睽睽却无人上前施救,…