意外死亡尸检率下降原因分析

本文调查分析了公众对意外死亡是否同意进行尸检态度的影响因素。利用设计的“公众对意外死亡进行尸检认知情况调查问卷”对386名社会随机个体进行问卷调查。运用Logistic回归分析、最优尺度回归分析的统计学方法对回收的问卷进行分析。通过调查分析，发现公众对尸检相关知识了解程度的因素、对尸检结果的认可程度因素、文化程度因素、家庭经济状况因素，影响着公众对意外死亡后尸体解剖检验的态度。     

思想政治教育机理研究：缘起、意义与理路

开展思想政治教育机理研究，是思想政治教育自身的要求，也是思想政治教育研究认知逻辑的必然产物，是思想政治教育基础理论研究的新课题，也是思想政治教育实践的基本依据。     

试析冷战后东盟与俄罗斯的关系

冷战结束后，俄罗斯与东盟的关系在政治、经济、安全等各方面都得到了较快的发展，这种发展态势是伴随俄罗斯外交政策的转变和东亚区域合作的兴起，以及国际、国内、双边一系列有利因素推动下形成的。但双边关系仍面临种种困难与挑战。以俄罗斯目前总体实力，在短期内还难以打破中美日在东南亚的力量平衡状态。     

承继共同正犯：意义、类别与学说对立

作为共犯中的一个基本问题，承继共同正犯既具有共同正犯的一般特征，又与一般的共同正犯不无差异。基于学术立场和共犯观念的不同，刑法界对承继共同正犯的理解自然不同，进而导致在一些个案的处理上存在着不同的意见，影响了案件定罪与责任的妥当性。本文在借鉴国内外学者研究的基础之上，对承继共同正犯的概念及其特征、类别及其学说对立进行了初步研讨，以期对中国的相关立法和司法实践产生些微影响。     

学习型政党的现代性反思与逻辑旨归

党的十七届四中全会提出加强学习型政党的建设,是立足于对当代世界境域、中国境域和自身境域的三重把握。中国共产党在社会转型中建构新现代性,正面临着"马克思主义中国化"这个现代性命题的探索和如何避免陷入"党派地质学"震荡的困境两个重大问题。中国共产党要加强自身的现代性学习,实现学习型政党的逻辑旨归,在制度功能的转向与调整上在要由重政治控制转到重法治建设;在制度功能的开发与整合上在要从聚合差异转到提升合法性认同;在制度功能的价值诉求上在要从提供秩序转到实现正义与和谐。     

iNOS基因和VEGF基因在氟致甲状腺肿大鼠甲状腺组织中的表达

为探讨氟致甲状腺肿大的分子机理,选用4周龄SD大鼠饮用不同浓度的NaF水溶液,复制了氟中毒致大鼠甲状腺肿模型,光镜下观察了甲状腺的形态结构变化,并用RT-PCR技术检测了甲状腺组织中iNOS mRNA和VEGF mRNA的表达情况.结果,氟中毒大鼠甲状腺微血管明显扩张、增生,表现为明显的结节性甲状腺肿;与正常对照组大鼠相比,氟中毒组大鼠甲状腺组织中iNOS mRNA和VEGF mRNA的表达水平显著升高(P＜0.05).结果表明,长期摄入过量氟导致甲状腺发生结节性肿大的机理之一是,氟可刺激甲状腺中iNOS基因和VEGF基因的过量表达,进而造成甲状腺组织内微血管增生.     

高铜对雏鸭肝氧化状态及肝细胞凋亡的影响

将360只1日龄天府肉鸭随机分为6组,分别以对照日粮(Cu 8 mg/kg)和高铜日粮(Ⅰ组Cu100 mg/kg;Ⅱ组.Cu 200 mg/kg;Ⅲ组Cu 400 mg/kg;Ⅳ组Cu 600 mg/kg;Ⅴ组Cu 800 mg/kg)饲喂6周,研究日粮铜水平对雏鸭肝氧化状态及肝细胞凋亡的影响.结果显示,与对照组比较,Ⅳ组和Ⅴ组肝铜锌SOD和谷胱甘肽过氧化物酶活性降低(P＜0.01),Ⅲ组、Ⅳ组和Ⅴ组羟自由基和丙二醛含量显著升高(P＜0.01),Ⅰ组和Ⅱ组肝铜锌SOD和谷胱甘肽过氧化物酶活性升高(P＜0.01).高铜组肝细胞凋亡率随日粮铜水平的升高而增加.表明,日粮铜水平为400 mg/kg以上时可引起肝抗氧化功能降低和肝细胞凋亡率升高.     

欧洲一体化初期的美国对欧政策初探

在欧洲一体化的初期，美国同时承担推动者、制衡者和超脱者三重角色。首先，美国从政治、经济、军事三个方面积极支持西欧各国推动一体化的进程；其次，美国以“制衡者”的身份平衡法、德、英三个主要国家在欧洲一体化发展中的作用；再次，美国并没有直接地介入欧洲一体化进程，而是始终坚持其超脱者的身份，从而保证了美国整体外交战略的主动性。美国这三重角色相互补充，有机统一，构成了欧洲一体化最初启动和持续发展的重要外部条件。     

健全统一战线工作机制的实践与探索

建立健全统战工作机制是做好各项统战工作的重要保证.佳木斯市注重从组织领导、政策保障、工作运行、考核评估等环节入手,逐步健全和完善了统战工作机制,为构建大统战新格局发挥了积极作用.     

浅谈等同原则在变劣发明侵权诉讼中的适用

变劣发明通常是改变专利的某些技术特征从而使其效果和功能都不如专利产品的发明，变劣发明能否适用等同原则认定为侵权一直是司法实务中的一个争议，文章从案例入手对等同原则和变劣发明进行分析，认为变劣发明不应适用等同原则认定为侵权。