单位制度对审判程序公正之影响

随着改革在社会其他领域里的深化 ,产生于特定历史环境下的单位制度 ,其不合理的成分已逐步被扬弃。本文以单位制度对法院所产生的影响为切入点 ,根据它们各自所代表的社会价值和法律价值的差异 ,从制度化安排本身与程序化运作的冲突方面 ,对司法权配置、程序运作现状以及对执法主体的影响 ,做粗浅的探讨。     

日本儿童福利法

<正> 第一章总则(儿童福利观念)第一条一切国民皆应培养儿童,并致力于儿童身心的健康成长。一切儿童平等,其生活必须得到保障与爱护。     

知识产权保护与限制知识产权滥用法律关系的协调

知识产权保护在我国已经达到一个总体并不低于TRIPs协议的程度.在尊重和保护知识产权的同时,应该确保它的行使在一个合理的范围之内;而在限制知识产权滥用的方面,反垄断法的作用尤为重要.本文试图分析知识产权与反垄断法的离合关系,并通过考察世界贸易组织的TRIPs协议和欧共体反垄断法的有关规定,进一步探讨协调两者关系的方法和价值取向,对我国在知识产权领域的反垄断立法提出建议.     

对刑事司法令状主义的反思

令状的主要功能是控制侦查权,它的本质是对侦查行为事先进行司法审查。借鉴令状制度改造我国的刑事审前程序具有重要的现实意义。但令状制度本身并非万能的,它在理论层面和实践层面也具有局限性,我们对此应当有足够的认识。     

欧共体金融利益的刑法保护

在对欧共体金融利益的欺诈日趋严重的背景下,如何实现对欧共体金融利益的充分保护是摆在欧洲联盟面前的迫切问题,这个问题从法律制度的层面看就是超国家刑法规范创制的合理性与合法性问题。由于国别法律制度与法律传统的差异,成员国在对欧共体金融利益的保护上有不同的模式。欧共体的机构是否根据欧共体的有关条约而被赋予了刑法创制权能,这是目前一个富有争议性的问题,而且由于欧洲宪法的接连受挫,使得这一问题变得更为复杂。本文通过对多方面观点的介绍与分析,指出虽然目前存在着超国家刑法规范的实际需要与现行欧盟制度之间的固有矛盾,但在泛欧洲层面,以超国家刑法规制手段来实现对欧共体财政金融领域的充分保护,是一个可以预见的必然性趋势。     

恐怖组织界定

恐怖组织的形式化界定虽有利于司法操作,但有凭借强权暗箱操作之嫌,也不利于对新兴的恐怖组织的惩治与防范;恐怖组织形式与实质相结合的概念仅仅弥补了纯粹形式化概念的部分缺陷;恐怖组织的定义中应有规模下限的要求;不能把恐怖犯罪之动机以及最终目的作为定义的要素;应该注意恐怖组织意图实施犯罪的长期性.总之,所谓恐怖组织,是指三人以上以长期实施一种或多种恐怖犯罪活动为目的的犯罪组织.     

浅谈印度支那华人团体的整合、团结以及发展前景

1970年代后移民世界各地的印度支那(以下简称印支)华人多被称为“越棉寮华人”,或“越柬寮华人”(常出现在各地的社团名称上),后两个     

对判决书制作规范化的再思考

对判决书制作如何规范化 ,本文提出了诉讼法应确立判决理由的法律地位并允许法官对个案所涉法律作出解释 ;对判决主文的制作应符合哪些具体要求进行了法理分析     

公营事业民营化的法律规制研究

我国在公营事业民营化过程中存在很多障碍,必须在改革中克服这些障碍。公营事业民营化要有法律制度的设计和供给,要有良好的法律环境并对其进行法律规制。     

警校大学生性文化教育思考

在校大学生的恋爱及性行为状况与高校学生管理制度中的有关规定相距甚远。警校应引导学生树立健康的恋爱 观,从培养美好情感、了解性文化内涵、完善德育入手,加强人文科学教育,为公安队伍培养高素质人才。