治安管理处罚若干问题研究

公安机关是国家的重要执法机关,担负着行政执法和刑事司法的双重任务.公安机关治安管理处罚权的运用,最经常、最广泛、最密切地关系着社会公共利益和公民个人利益.有鉴于此,笔者结合自身参与执法实践和对一线工作情况的调研,就治安管理处罚所依据的证据证明标准、伤情鉴定、法院对治安管理处罚的司法审查等问题进行了研究并提出笔者的主张.     

试论程序性辩护

司法权力机关的程序性违法行为是影响司法公正、侵害犯罪嫌疑人、被告人合法权益的主要因素之一,而程序性辩护是纠正程序违法、保护被追诉人基本权利,使其获得公正审判的重要手段。我国目前现行法律规定及司法实践并未形成系统的可操作的程序性辩护规则,应尽快在立法上确立程序性辩护制度,并完善相关的保障措施。     

发展中国家社会治理中的宗教因素

发展中国家面临着摆脱贫困、谋求发展和实现现代化的历史性任务。要完成这一历史性任务,没有一个稳定和谐的社会发展环境是不可想象的。在影响社会发展环境的诸因素中,宗教已经成了当今世界发展中国家社会治理中不可忽视的重要因素。发展中国家的政治家和政府,应该直面宗教在发展中国家社会治理中的双重作用,采取积极有效的政策和策略,充分发挥积极作用,尽量避免和克服消极影响,为本国的发展乃至世界的进步创造一个稳定和谐的国内环境和国际环境。     

关于当前出版传播的几点思考

在国家文化体制改革不断深入的大背景下，出版传播无论作为一种文化产业还是一种传播实践，都对中国的经济社会发展产生着重要的影响。该文认为，当前中国在出版传播实践中应提升国家软实力，在出版传播实践中构建中国特色社会主义先进文化；坚持正确的舆论导向，在出版传播实践中弘扬社会主义核心价值；助推华文教育，在出版传播实践中加强传统文化的海外传播；博采众长、为我所用，在出版传播实践中保障中国意识形态安全。     

渎职犯罪结构性立法缺陷及对策

历经几次刑法修正和司法解释,我国渎职犯罪刑事立法有了长足进步,但在结构排序、罪名设置、法条逻辑、量刑标准等方面仍存在一定的缺陷,在一定程度上造成理论上的矛盾和混乱,并在司法实践中给渎职罪的认定和处理带来一定的困难。文章兼顾理论和实践,对我国现行渎职犯罪立法结构存在的缺陷进行了分析并提出对策。     

城市建设中引发的群体性纠纷及其解决途径

群体性纠纷事件的频发会给国家和社会的正常管理秩序造成一定的破坏作用。为了更好的预防、减少和消除群体性纠纷的发生,我们必须认真探讨群体性纠纷的特点、类型及成因,积极探索科学合理的解决途径。     

浅析美国环境损害的妨害救济

妨害（nuisance）是美国普通法上一种重要的救济形式.传统上的妨害主要是为了保护土地所有人,保护其财产的权利,但目前,妨害在美国环境法上已经是受害者寻求救济的重要方式.妨害包括私人妨害和公共妨害.受害人可以依据妨害之诉寻求比成文法更多的救济,因而具有很强的可适用性.     

强制性侦查措施检察监督论——以对物强制性侦查措施监督为视角

对物的强制性侦查措施直接关涉当事人的财产权,由于我国目前对物的强制性侦查措施的采取是由侦查机关按照其内部的行政运作模式进行,缺乏强有力的外在的监督,极易导致侦查权的滥用,当事人的合法权利难以得到保障。因此,为有效地制约侦查权并保障当事人的合法权利,应在我国现有的法律框架下构建对物的强制性侦查措施的检察监督制度。     

侵犯商业秘密罪中“重大损失”的认定问题

侵犯商业秘密行为极大地破坏了公平诚信的市场竞争秩序。为此，我国的立法和司法均加强了对商业秘密的保护。由于侵犯商业秘密罪被立法规制为结果犯，因此“重大损失”作为区分罪与非罪的重要标准，一直备受关注，加上立法和相关司法解释没有对“重大损失”的计算问题予以明确，故理论界和实务界的争议较大，影响了对侵犯商业秘密行为的打击力度。从“重大损失”的地位、内容、计算方法三方面对该问题进行探索，可以对立法和司法有所裨益。     

无逮捕必要的适用现状及其扩大适用的实现

在诸多因素的作用下,无逮捕必要的适用范围被不当压缩,合理界定无逮捕必要的适用条件,建立逮捕必要性双向说明制度及向被害人说明无逮捕必要原因制度等,是实现无逮捕必要扩大适用的有效途径。