1950~1979年间中越同盟中的苏联因素

20 世纪50～70 年代,中越同盟从形成、唇齿相依到最终的兵戎相见,主要源于两国对 各自国家利益的不同认知和在意识形态领域内的分歧,但在冷战和中苏同盟分裂的背景下,苏联的 外部作用也不容忽视。苏联的主要作用表现在：它在援越抗法时期促成了中国对越援助,是中越同 盟的促成者;它凭借对越南的大量援助,实施离间战略,致使越南日益离心中国,是中越同盟的离间 者;它依靠对越南的老挝政策、柬埔寨政策的支持,导致中越同盟完全破裂,是中越同盟的终结者。     

从安全合作到能源合作——上海合作组织亟需持续发展动力

上海合作组织的组织功能是什么,它如何定位,是人们不断在讨论的话题。十年来,世界局势风云变幻,上海合作组织的功能也到了需要重新调整的历史时刻,从目前的趋势看,在保持一定的反恐功能的基础上,向能源合作组织转变不但有利于上海合作组织未来的发展,而且对于地区经济合作乃至以后的区域经济一体化也有积极的意义。     

革命理论范畴内的当代俄罗斯社会转型——兼论弗拉基米尔·马乌的革命思想

针对俄罗斯90年代以来的社会变迁,学术界从政治、经济、文化等多视角进行了诸多的分析.而能否把这场变迁作为革命来研究,也就是说俄罗斯的转型能否被称为一次革命,则存在着很多争议.因为俄罗斯的转型不具有经典革命的特征,如暴力、新意识形态的萌发等.一些革命理论专家对新时代的革命进行了重新定义.通过对革命的发生、过程、后革命时期的权利集中等现象的分析,可以认为俄罗斯的这场变迁能够被归于革命的范畴之内.     

俄格冲突:地缘政治框架下的分析

2008年8月爆发的俄格冲突是相关各方地缘政治博弈背景下的产物,它反映了俄罗斯与格鲁吉亚、俄罗斯与美国以及欧亚地区三个层次的地缘政治冲突的现实.冲突也相应地在三个层次上产生了反映地缘政治冲突的力量格局和平衡的现实结果.俄格冲突也在地缘政治层面对今后国际局势产生了重要影响,其中包括对当前美国主导的国际秩序的冲击,对北约未来发展的冲击以及对国际能源局势的冲击.     

苏联农业集体化中的特殊移民现象

20年代末30年代初,苏联开始加速全盘农业集体化运动,从限制和排挤富农阶级政策向消灭富农阶级政策急剧转变,消灭富农阶级的最主要方式是强制迁移富农,由此出现特殊移民现象。在富农的划分、特殊移民的迁移、安置、劳动力使用等方面出现许多问题,特殊移民的生活和工作条件异常艰苦,但特殊移民仍为苏联社会发展做出了贡献。特殊移民政策是苏联对农民的一次掠夺。     

泰国社会转型过程中的“缓冲器”——制造可控的政治危机

20世纪90年代以来,泰国正经历着社会的全面转型,社会转型带来不可避免的社会动荡。然而有着自身政治发展规律的泰国却通过制造一系列可控的政治危机消减社会转型造成的过剩能量,维持着整个社会的基本稳定,推进着国内政治的发展。可以预见,在泰国社会转型没有最终完成之前,其国内政治危机仍将是社会常态。     

文化特质、角色认知与新时代中国国际秩序观

国际秩序观是一国认知世界、处理自身与世界关系的重要理念指引,反映了一国政府对现行国际秩序的态度、立场以及对理想国际秩序的主张和愿景。一国对固有和关系身份的认知作为权力、制度和观念因素共同发挥作用的起点和通道,内在地影响着一国政府对国家利益和国际秩序观的认知。进入新时代以来,中国不仅强调自身基于“和合”文化特质的固有身份认知,还在与外部世界的互动联系中确立了“现行国际秩序的维护者、参与者、建设者和引领式改革者”的角色认知。文化特质与角色认知通过国内和国际层次分别影响中国政府对国家利益的主观认知和界定,进而影响新时代中国对现行国际秩序的认知以及以构建新型国际关系、人类命运共同体为目标的理想国际秩序主张与愿景。     

试析中国对越南的经济与军事援助(1950～1978年)

1950年以来,中国对越南的政治、经济与军事援助在不同的历史时期具有不同的特点。1950～1954年,中国主要是在军事上为越南的抗法斗争进行援助。1954～1964年,中国为帮助越南的社会主义建设提供了大量援助。1965～1973年,因为越南战争爆发,中国的援助主要围绕援越抗美而展开。     

农村与城镇生源大学生就业心理比较研究——基于上海高校的实证调查

农村生源大学生和城镇生源大学生就业心理总体相似,但农村生源大学生与城镇生源大学生相比却凸显出一些问题,这个群体的就业心理存在其自身特有的规律和特点.从就业认知心理、就业情绪心理、社会支持心理三个方面与城镇生源大学生对比,来素描农村生源大学生群体的就业心理.在此基础上提出相关对策和建议,促进农村生源大学生更好地、更加富有个性地发展.     

经济全球化下中亚石油国际合作和中国石油国际合作之比较

经济全球化是当前世界经济的一大特点,在全球化的经济环境中,中国、中亚国家都不免要卷入这一经济洪流中去,作为中亚工业的主导,石油工业由于其经济困难,中亚国家必须走一条和西方发达国家企业合作的道路,进而发展自己的民族工业。而中国的石油工业走的却是一条和中亚国家不同的道路,中国石油工业在自力更生发展40年后,走出了国门,走向世界石油市场开发、勘探,在全球化的形势下走出了独立发展、多边合作的石油合作之路。