政治策略与社会联盟——英国19世纪的自由贸易政策

本文从政治策略与跨国社会联盟的角度讨论英国19世纪贸易政策的历史发展,认为英国在资本主义的先发优势基础上形成的政治策略与社会联盟导致其单边自由贸易策略的出台,而19纪末期先发优势的丧失又产生了具有更多保护主义色彩的政策。政治策略与社会联盟是英国影响欧洲大陆国家贸易政策的重要途径,为传统国际政治经济学理论所忽略。19世纪中期,英国新兴的工业资产阶级与欧洲大陆各国的土地贵族结成了支持国际自由贸易秩序的奇特联盟,但后者无法成为自由国际秩序的真正动力。而当欧洲大陆国家的资产阶级成长壮大并支持自由贸易时,英国却因竞争而转向保护主义。先发优势、政治策略与社会联盟是展现英国19世纪贸易秩序的新视角。     

俄欧关系——以能源合作为向度

尽管俄罗斯同欧盟的政治关系有起有落,但二者之间的能源合作大部分时间里都朝着一个非常良好的态势发展,在未来的十年中,尽管欧盟自身的能源政策不断调整,来自于里海和非洲地区油气出口的竞争也日趋激烈,欧盟同俄罗斯之间的能源相互依赖关系应该会不断加深.     

俄罗斯食物安全问题探析

俄罗斯是否存在食物安全问题有诸多观点。本文从俄罗斯国内的农业生产、俄罗斯居民的食品消费与俄罗斯农产食品的进出口结构三个视角对此作出评估。如果单纯从数据上,俄罗斯无论是从农产食品的产量上,还是从消费的水平上,都不存在食物安全问题。俄各界夸大俄的食物安全问题目的是为了寻求国家的关注和支持。西方不中立的评价也有其意图。     

俄欧关系的两重性及其当代路径

在当代国际格局急剧转型的背景下,俄欧关系依然是影响未来大国关系走向的重要方面。无论在敌我范畴的认知、军事抗衡的升级、经济关系的交织以及一系列危机处理的过程中,俄欧关系中始终存在着合作与抗衡两重性。美国总统特朗普当政之后,这一两重性的迅速转换,使得俄欧关系在过去几年一波又一波对抗和制裁的重压之下,再次透露出重新接近的意向。展望未来,俄欧可能在一定程度上趋于合作,但是路途依然艰险而充满变数。     

欧盟“蓝卡”计划评析——兼论中国人才战略对策

2009年5月25日,欧盟理事会批准了以引进高层次人才为目标和内容的"蓝卡"计划。目前,世界各国、各地区对高层次人才的争夺越来越激烈。为满足本国和地区经济发展和加强国际竞争力的需要,推出引进人才政策的国家正在增多,而且发达国家的重视程度较高。欧盟"蓝卡"计划,就是最新的重大举措之一。欧盟的"蓝卡"计划与美国的"绿卡"制度在性质上都是吸引高层次人才的政策措施,但在具体举措上存有差异。中国在引进高层次人才方面应采取以下战略对策:第一,提倡建立国际人才资源新秩序,把握人才战略主动权。第二,建立人才需求评估机制,确定人才引进的类别和配额。第三,制定引进人才配套政策,完善吸引高层次人才工作。最后,鼓励外流人才回国工作,出台相应的政策措施。     

欧盟-东盟合作的动因、机制及前景分析

欧盟和东盟的合作是地区间组织的合作,其合作之所以引起关注,是因为二者在一定程度上分别被认为是最成功的一体化组织与最强的发展中国家组织.近年来东盟和欧盟的合作成效显著是有其特定的背景和原因的.作为地区间组织合作的新模式,它们在合作过程中形成了特定的机制,如欧盟-东盟部长级会议(AEMM)、亚欧会议(ASEM)和东盟地区论坛(ARF),并取得了一定的成效.本文试对欧盟和东盟合作的动因、机制及前景进行分析.     

革命理论范畴内的当代俄罗斯社会转型——兼论弗拉基米尔·马乌的革命思想

针对俄罗斯90年代以来的社会变迁，学术界从政治、经济、文化等多视角进行了诸多的分析。而能否把这场变迁作为革命来研究，也就是说俄罗斯的转型能否被称为一次革命，则存在着很多争议。因为俄罗斯的转型不具有经典革命的特征，如暴力、新意识形态的萌发等。一些革命理论专家对新时代的革命进行了重新定义。通过对革命的发生、过程、后革命时期的权利集中等现象的分析，可以认为俄罗斯的这场变迁能够被归于革命的范畴之内。     

上海合作组织对中国的战略意义

上世纪末本世纪初，世界格局发生了深刻变化，欧亚大陆的地缘政治格局也经历了深刻调整。上海合作组织作为一个年轻的但具有重要意义的区域性国际组织，对中国的战略意义重大，其建立将为中国构建稳定的地缘政治环境。     

苏联解体与文明进程——马克斯·韦伯“俄国革命论”的视点

自苏联在1991年末解体以来,学者们对这一历史事件的肇因进行了多种分析。这些分析中,意识形态层面的分析占据了显要的位置。然而,这些分析陷入了同义反复的逻辑错误。与此相对,各种基于事实的分析,往往停留在一种事后的描述上,未能提供有效的说明。那么,从社会科学的角度来看,苏联解体意味着什么?马克斯·韦伯在其"俄国革命论"中提供了一个卓越的视角。     

普京第二任期改革的政治空间

普京第二任期开始时，支持率高达70％以上，无论俄罗斯民众还是政界、国内还是国际舆论，对普京都寄予厚望，加上在2003年议会选举中左翼反对派势力大大削弱，而右翼全军覆没，因此普京改革似乎面临绝佳的政治环境。但改革不可能一帆风顺，在舆论空前一致的表相下其实隐藏着许多隐忧，一旦改革发生挫折，或触及某些阶层的利益，这些隐忧就会凸现出来，从而压缩普京改革的政治空间。