国际托管制度视角下的战后琉球地位探讨

国际社会在二战结束初期对琉球地位的共识,是计划将其纳入国际托管制度成为联合国的托管领土。当时作为管理当局的美国出于自身利益及战略上的考量,基于旧金山和约已经取得了可以继续单独统治琉球的国际法名义,而始终没有遵照国际托管应有的程序及宗旨积极履行相应的义务。然而,从现代国际法出发,即使琉球的战后托管地位真正实现,也并不意味着其主权归属对象会随之明确。因此,关于战后琉球地位的探讨,不仅国际托管制度本身的程序及宗旨应得到国际社会重视,美日两国相关国际法的义务履行等问题,也应进一步得到国际社会的再审视。     

潮起潮涌35年——中美关系的历史演进及其展望

<正>2014年是中美关系正常化35周年。35年前,在1978年年底,中美克服困难、决定建交,这一决定于1979年1月1日起生效。也是在1978年12月,中国共产党举行第十一届三中全会,期间通过《解放思想,实事求是,团结一致向前看》的报告,决定将国家发展的重点放到国民经济建设上来,通过包括国际合作     

后冷战时代中巴核关系浅析

中巴核合作是中巴关系中的一个重要方面，但两国之间的核关系一直受到西方媒体、学界的误读与质疑。有鉴于此，本文从中巴核合作的发展历史入手、并着眼于现状，分析研究影响中巴核关系的主要因素，进而在此基础上思考中巴核关系的未来发展并提出具体的对策和建议。     

“价值”—“利益”范式下的战后中日关系管窥

价值理念在战后的中日关系中所发挥的作用一向为人们所忽略;而经济的现实利益,被认为在战后的中日关系结构中居于主要地位。在"价值"一"利益"范式下,即在精神领域的"价值观诉求"与形而下的"利益诉求"的关联和互动中,日本的对华外交大致可以厘为"规避"与"超越"、"固守"与"挑战"、"链接"与"融合"三种类型。它们对战后的中日关系所带来的深刻影响证明,价值理念在中日关系中发挥着特殊的功用,而且越来越显化。     

对深化中国国际问题研究的几点方法论思考北大核心

在世界处于大变局之际,中国的国际问题亟需提升研究水平,为中国的和平发展提供有效的智力支撑。而改进方法论是突破中国国际问题研究"塬状态",以科学咨询支撑科学决策、以科学决策引领科学发展的重要路径。针对目前中国国际问题研究领域存在的突出症结,走出思维误区、摆脱"伪命题"、树立复合性思维和实现"历史回归"应成为深化中国国际问题研究的重要方法论选项。     

美国“阿富汗-巴基斯坦战略”的调整与未来走向

奥巴马政府执政不久，即出台“阿富汗-巴基斯坦新战略”，此后不断对其修改和调整。由于存在着结构性缺陷与矛盾，这一战略成效不彰，其未来走向尚有诸多不确定因素。     

韩国与非洲关系述评

能源政治的深化与发展促使韩国将目光转向非洲。对于韩国而言,非洲不仅是韩国经济增长的重要引擎、技术出口对象与资源来源地区,更是不可或缺的国际政治资源。从外交实际来看,韩国对非洲外交的发展相对迟缓,贸易与投资也极不均衡。基于这一现实,韩国对非洲外交更着眼于长远考虑,注重底层渗透与文化影响。在对非洲战略上,韩国借大国之力,采取搭便车、夹缝外交与据点、捆绑等策略,取得了相应成果。同时,由于缺乏国际政治实力,韩国对非洲外交面临经济、外交与实施等困境。韩国式对非洲外交对于中国审视未来对非洲的外交具有一定的借鉴意义。     

国际政治变迁与“9·11”后西欧恐怖主义的特征

西欧是许多现代政治理念和思想的发源地,同时也是现代恐怖主义的诞生地。冷战结束以后,意识形态冲突逐渐远离西欧的社会生活,民族冲突也逐步得到缓解,虽然无政府主义、环境保护主义和反全球化运动等成为西欧恐怖主义的新根源,但从总体上看西欧的恐怖主义威胁逐渐减轻。但“9·11”事件以来,随着美国发动了阿富汗和伊拉克两场战争,宗教极端主义成为西欧面临的主要威胁,西欧恐怖主义的发展趋势与国际政治的发展趋势联系密切。     

论印度的核原则

核原则是实施核战略的理论基础。系统阐述印度核原则的文件是1999年印度国家安全委员会公开发布的《核原则草案》,其中包含了印度核战略的两大核心原则,即“不首先使用”和“可信的、最低限度的威慑”原则。本文着重分析了其动因,并对此进行了评析。