以新发展理念引领社会主义现代化建设

党的十九届五中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二O三五年远景目标的建议》(以下简称《建议》)绘就了波澜壮阔的时代新图景,《建议》的核心要义集中体现在:进Aff发展阶段、贯彻新发展理念、构酬发展格局。《建议》要求在今后一段时期“把新发展理念贯穿发展全过程和各领域”,突出了新发展理念的引领作用。当前必须深入贯彻新发展理念,推动“十四五”时期经济社会高质量发展,确保全面建设社会主义现代化国家开好局、起好步。     

建设人与自然和谐共生的现代化

党的十九届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》(以下简称《建议》)提出,"推动绿色发展,促进人与自然和谐共生"。这为推动生态文明建设实现新进步,建设人与自然和谐共生的现代化指明了方向、明确了路径。     

为什么必须“坚持系统观念”?

党的十九届五中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》(以下简称《建议》)和习近平总书记对《建议》所作的说明,提出和强调了“十四五”时期经济社会发展必须遵循坚持系统观念的原则。提出坚持系统观念,这在党的中央全会和党的重要文件中还是第一次。     

监察体制改革背景下村干部“微腐败”行为治理：成效与路径

村干部是区别于国家公务员的一个特殊群体,其亦官亦民的特征使其具有身份上的复合性,具有村民代理人、政府代理人和党的基层干部中的双重或三重身份。国家监察体制改革前,村干部监督机制存在制度性空白。长期游走在国家监察体系和党的纪律检查体系乃至国家法律体系中的灰色地带,是造成基层村干部“微腐败”现象易发多发且治理困难的重要原因之一。监察体制改革及《监察法》的实施,使村干部被纳入监察机关监督对象和监察职责范畴,对其腐败行为进行的专项治理和常规化治理取得了明显的成效。新时代,聚焦乡村振兴重点领域关键环节,找准监督发力点,必须坚持党建引领,加强党对农村工作的全面领导,要充分发挥纪检监察机关政治化动员机制优势,形成监督合力;完善纪法衔接、法法衔接,发挥党纪国法协同推进的共治效应;实现关口前移,更好运用监督执纪“四种形态”;加强小微权力监督管理,积极探索推广村级权力清单制度;深化标本兼治,一体推进“三不腐”体制机制建设。     

党建动态

山丹县聚焦“五个坚持”书写人才工作“新答卷”山丹县认真贯彻落实中央人才工作会议精神,着力在党管人才、按需引才、外培内育、平台搭建、强化保障五个方面精准发力,推动人才工作高质量发展。一是坚持党管人才,完善人才政策体系。县委、县政府主要领导和分管领导带队,分领域、分行业开展人才专题调研,出台了多项人才工作举措,高规格召开县委人才工作会议,形成推动人才工作高质量发展的强大合力。     

深刻认识和把握推进中国式现代化的重大原则

党的二十大报告提出的推进中国式现代化必须牢牢把握的“五个坚持”重大原则,是对中国式现代化在实践层面的进一步要求,是对过去我们党对中国式现代化不懈探索所取得的成功经验的科学总结,更是在新时代新征程迈向第二个百年奋斗目标,夺取新的更大胜利所必须坚守的科学原则和根本遵循。在深入理解中国式现代化特征和本质的基础上牢牢把握“五个坚持”的重大原则,对以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴事业具有重大现实意义。     

全省政协第六次提案工作座谈会在鹤壁召开

11月9日,全省政协第六次提案工作座谈会在鹤壁召开。会议传达了中共十七届五中全会精神和全国政协第六次提案工作座谈会精神,系统总结交流了各市政协提案工作经验,并对如何做好新时期提案工作进行了交流探讨。省政协副主席王平、张亚忠出席会议。     

个体私营经济:发展历程、当前困难与“五个转变”

建国60年来,我国个体私营经济先后经历了从有到无、从不承认到承认、从限制发展到鼓励发展,以及与公有制经济共同发展的四个阶段。从整体上看,当前我国个体私营经济发展面临着产业集群层次不高、自主创新能力不强、经营管理模式落后、人员素质普遍不高等困难。克服这些困难,加快个体私营经济发展,需要实现"五个转变"。     

传承二七红色基因铸就新时代伟大精神

党的十九届五中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》提出:“弘扬党和人民在各个历史时期奋斗中形成的伟大精神。”这种伟大精神为推进新时代中国特色社会主义事业提供了强大的精神力量。在98年前的1923年2月7日那场血与火的斗争中,由京汉铁路二七斗争的红色基因铸就而成的伟大二七精神,在今天中国特色社会主义进入新时代时期对我们全体铁路人来说,更加凸显其深远的历史意义和时代价值。     

中国、美国、俄罗斯“C5+1”机制的比较与评析

世界正在经历百年未有之大变局,全球和地区层面的大国竞争不断加剧,中亚地区的重要地位日益凸显。各主要大国纷纷采取“小多边”的合作新模式与中亚国家展开互动,美国、中国和俄罗斯三个域外大国相继同中亚五国构建了“C5+1”机制。通过横向比较研究可以发现,中、美、俄三国的“C5+1”机制既有共性也有差异。其中共性在于这些机制都是以自身与中亚五国的利益契合为构建的基础,以元首峰会和外长会晤为主要对话形式,以政治、安全、经济和卫生为主要合作领域;差异在于机制的其他对话形式不同,主要合作领域内关注的议题不同,主要合作领域外关注的其他领域不同,以及对外联系的对象不同。而通过纵向剖析可以发现,三国构建的“C5+1”机制都有各自的优势和短板,机制间形成了复杂的竞合关系。这意味着各机制既具有不容忽视的影响力,又无法排斥其他机制在中亚地区的存在与运行。在此情况下,中国可以双管齐下,一方面继续发挥和扩大比较优势,另一方面补齐机制短板,保证中国-中亚机制的稳健运行,以推动构建更加紧密的中国-中亚命运共同体。