组织出卖人体器官罪之探析

我国《刑法修正案(八)》增设了第三十七条,但在关于器官犯罪的适用过程中还有许多问题值得探究。因而,我们需对组织器官买卖犯罪的构成要件需要有明确了解。在分析组织出卖人体器官罪时,应讨论法律条文尚未涉及的几个方面应如何定性。此外,应对该法条中的故意杀人罪、故意伤害罪与盗窃、侮辱尸体罪加以分析。     

再论强制侮辱妇女罪与侮辱罪之区别

在犯罪对象同为妇女的情况下,强制侮辱妇女罪和侮辱罪有许多相似之处,以致造成司法认定上的混乱。事实上,在行为人使用暴力手段,侵犯妇女性的隐秘权的情况下,即发生了一种法规的竞合:行为人既触犯了强制侮辱妇女罪,也触犯了侮辱罪。对这种具有交叉关系的法规竞合,应按重罪即强制侮辱妇女罪定罪量刑。     

论侮辱侵权责任

侮辱与诽谤是我国名誉侵权的两种主要方式。名誉权保护的核心为社会对特定主体的客观评价。侮辱侵害的是被侵权人的名誉感,即对自我价值的评价。名誉感是侵权法保护的人格利益,其救济范围应当限于同时满足故意与严重人身攻击的情形。我国侮辱侵权因欠缺明确的判断标准而成为名誉侵权责任的口袋,限制了文学、艺术批评或意见表达的空间。建议实践中侮辱性言辞的认定应当坚持整体性原则,严格区分尖锐批评与人身攻击,对涉及公共利益的言论应适用更宽容的标准。     

认定强制猥亵不应以性接触为必要条件

一、基本案情2011年7月,陈某以"小帅"的网名在某交友论坛发布虚假招聘信息,诱使19岁女生李某加其为QQ好友。通过网络聊天,陈某得知了李某曾与男友发生性关系的个人隐私。随后,陈某为了满足自己的性欲,以向李某父母及老师揭露其隐私相威胁,逼迫李某自拍4     

“艾滋女”侮辱诽谤案犯杨勇猛被判三年

2009年备受媒体关注的“艾滋女”案近日有了新进展，4月11日，河北省容城县人民法院一审判处利用互联网等侮辱、诽谤他人的被告人杨勇猛有期徒刑三年。2008年3月，杨勇猛与闫某在同居期间，用数码相机给闫某拍摄了裸照和两人的性爱视频。     

武大郎先生的“悲惨经历”

世人都知道,我武大一没长相,二无本事,区区五短身材,只会卖烧饼,还不是跟我二弟武松出了名,沾了光. 一个手无缚鸡之力的人，我招谁惹谁了？可有人就是不想让我过太平日子。诸位不都看过让我蒙受奇耻大辱的“武大郎开店”那幅漫画吗，说我开烧饼店招聘人凡比我高的人一律不要，这简直是对我人格和自尊心的强烈侮辱和打击啊。一时间，我在国人面前简直成了压制人才的典型、那些日子，我委屈死了，眼睛都哭肿了。     

感受苍凉与沉重——为以前的学生辩护有感

一 林征是我的学生，是我十四年前的一名学生。他留给我的印象十几年来都是美好的，可现在我却成了他的辩护律师，为检察机关指控他犯的抢劫罪、强制猥亵侮辱妇女罪和聚众斗殴罪进行辩护，我的心情怅然而沉重。我至今似乎明白了，似乎又一点也不明白，一个当初在老师心目中的优等生，十几年后为何会沦为一个犯罪团伙的主犯之一。     

强制猥亵、侮辱妇女罪主体探析

犯罪主体是一切犯罪构成的必备条件之一。刑法理论界学者对于强制猥亵、侮辱妇女罪的主体是不是一般主体,也即妇女能否成为本罪的主体问题各持己见,对丈夫能否成为本罪的主体问题也持不同观点。本文试从刑法条文是否对本罪主体身份进行限制,是否把妇女排除在本罪的主体之外,妇女实施强制猥亵、侮辱行为是否侵害法益,以及合法的婚姻关系能否成为阻却丈夫构成本罪主体的刑事法定事由等方面进行论述。     

用异物侵害妇女案件的定罪量刑

[案情]2011年11月16日,熊某将妇女张某推倒于地,脱掉其裤子欲行强奸,因害怕受到法律制裁,遂用手中竹棍从妇女张某肛门戳入其身体,又随手捡起一玉米芯从妇女张某的阴道戳入其体内,直至妇女张某大出血才逃离现场。因妇女张某患有间歇性精神病,至11月18日才被其子发现送往医院救治,经救治无效死亡。经鉴定,妇女张     

刑事诉讼中私权的保护由一起侮辱案引发的思考

一、案例孙某，男，29岁。董某，女，28岁。2006年底，孙某通过在电脑网络上玩“刀剑游戏”结识董某．两人感情发展很快．经常在网上视频聊天．期间也见过面并一同吃饭、住宿。2007年4月5日，孙某打电话给董某要求见面并发生“一夜情”（性关系），被董拒绝。