关于取保候审制度的思考

取保候审是我国刑事诉讼强制措施的一种,本是为缓和高羁押的状况而设置的,但现实中取保候审的适用却差强人意,背离了立法者的本意。本文从比较法的视角,在对英国的保释权进行分析的基础上对我国的取保候审制度提出了几点改革设想。     

取保候审与保释制度之比较

我国的取保候审制度作为一种刑事诉讼强制措施,在刑事诉讼中起到了一定的作用,但是其应用并不广泛.本文将其与美国的保释制度予以对比,进而提出完善我国取保候审制度的具体措施.     

保释与未成年人基本权利保护

一、英国的保释权是基本人权英国的保释是被羁押的人，在诉讼过程中通过担保保证履行一定条件，获得释放的一种诉讼制度，说得具体一些就是“取保释放”。英国的保释是17世纪（1679年）《英国人身保护法》规定的，《1976年保释法案（THEBAIL ACT1976）》，《1998年刑事与骚乱法案》又作了明确规定。1950年欧洲人权公约和英国1998年人权法对其也有很大影响。它作为被羁押的人的一种基本人权，在诉讼程序中被确定为一个诉讼原则。对所有的被羁押的人普遍适用的。全部刑事诉讼要在被告人可以保释（包括无条件保释与有条件保释）的前题下考…     

中国应建立独立的少年保释制度

羁押的法律规定与现实性，被认为是一个国家的法律政策气氛与国家文化的“地震记录器”，而羁押率直接说明了司法机关的文明进度和人权观念，也折射了侦查机关的办案能力和自信程度。殴洲人权委员会则把以独立的司法机关担保个人人身自由免受侵犯，视为法治这一“民主社会根本原则之一”所固有的组成部分。孙长永著：《侦察程序与人权--比较法考察》，中国方正出版社2000年9月版，第208页。犯罪嫌疑人、被告人被暂时释放等待审判的权利是一项已经被国际社会所认同的基本准则。我国已经加入的《公民权利和政治权利和国际公约》第9条第3款规定…     

美国联邦专门小组主张增设监狱并从严掌握保释制度

<正> "暴力犯罪到处发生。不能再旷日持久地大谈其哲理了,得立即采取行动才是。"上星期联邦司法部副部长路道夫·季里昂尼在提出这一严厉警告的同时,接受了暴力犯罪工作组提出的、长达一百九十二页的报告。这个八人专门小组成立于三月,由前司法部长葛里芬·贝尔和共和党人的伊利诺州州长詹姆士主持。它建议一项旨在阻拦全国性犯罪狂澜的方案。贝尔声称,该专门工作小组一项最重要而且也是最基本的建议是:多盖监狱。小组     

陈久霖为何当庭才收监

在美国法学院听课时,新加坡法律曾被归入“野蛮”一类,因为美国人接受不了“鞭刑”这类“不人道”的刑罚。但近日中航油新加坡公司原总裁陈久霖受审一案,让我们看到了这个国家法律的另一面,那就是:虽然在实体上对某种行为是否构成犯罪,处何种刑罚主要基于本国国情,但在程序上对犯罪嫌疑人和被告人审前采取保释的做法,却更     

保释制度的诉讼价值分析

诉讼价值是诉讼制度的灵魂所在;从程序正义、实体正义以及诉讼效率价值三个角度来看,保释制度既有科学合理的一面,也有其不完善的一面;但保释制度作为一项确认、保障被追诉人人身自由的制度仍然是值得肯定和借鉴的.我国有必要借鉴国外的做法并结合我国实际,在现行取保候审制度的基础上确立科学规范的保释制度.     

试论我国刑事强制措施制度的改革与完善

适用刑事强制措施不仅涉及到有效控制犯罪,而且关系到人权保障,因此我国应进一步完善刑事强制措施制度,对其加以合理的规制。     

西欧的候审羁押

<正> 本文力图对西欧四国的法律条文进行比较,而且尽可能就其羁押实践来作比较研究:一个国家采取起诉式制度,另一些国家则采取一种或另一种形式的预审式制度。这仅仅关系到第一次出庭和审理之间的羁押,第一次出庭前的羁押时间都是同样短的,也就是说不超过四十八小时,而对一些条文的支配,这已超出了本文的研究范围。