监察法与刑法衔接视域下的“监察对象”认定

司法实践中监察对象的认定不明,且因《监察法》与《刑法》严厉程度不同、公职单位监察缺失和监察机关性质不明等,引起了其与职务犯罪主体国家工作人员的范围差,阻碍了监察程序的推进。对监察对象法律定义中的公权力公职人员从事公务和从事管理四个核心要素的释义,可以建构从行为或身份识别监察对象的标准。对宽打窄用原则的合理适用、将公职单位纳入监察对象以及用监察机关类比司法机关等处理方式,可以在现有法秩序框架下助力监察程序的有序推进。     

默契的“吃空饷”——湖南新宁116名公职人员“吃空饷”调查

"‘吃空饷’之所以成为可能,主要是有利益关系在里面。比如在我们县纪委,谁长期没来上班,难道我不知道?谁‘吃空饷’其实很多部门的直接领导,心里清楚得很。"新宁又出名了!今年国庆节期间,湖南新宁县再度吸引全国目光。和上次因斥巨资为崀山申遗所引发的争议和关注不一样,这回,是他们主动将"匕首"对准官场:停发116名"吃空饷"人员工资,并限期全额退回"吃空饷"所发的工资,同时,将对有关单位负责人和主管局给予经济处罚。116名公职人员在几个月甚至几年的时间里"吃空饷",个人和单位间,究竟演绎着怎样的"默契"?个人在吃,还     

预防与惩治公职人员海外洗钱的若干对策

公职人员海外洗钱愈演愈烈,当局必须予以严厉打击。为此,必须标本兼治,内外并举,分工合作。洗钱是标,腐败是本,反洗钱和反腐败必须双管齐下;一国力难完成海外反洗钱的任务,须加强国际合作;此为一系统工程,各部门须协同作战,齐抓共管。     

美国的《海外腐败行为法》

1974年，美国国会以压倒性的优势通过《海外腐败行为法》（Foreign Corrupt Practices Act），禁止美国公司向外国政府公职人员行贿或者提供任何有价值的东西，旨在制止腐败行为，维护规范的商业体系。直到今天，美国海外反腐败法都是惩治美国企业对外行贿最厉害的长鞭。     

论公职人员职务犯罪及其预防

公职人员职务犯罪问题,是国际犯罪学领域一个具有普遍性的问题。文章就公职人员职务犯罪的类型、主要特点及其犯罪心理特征作了具体分析,据此针对公职人员犯罪的预防从三个方面提出对策,即一要建立权力运行的约束机制,由权力反腐为主转向制度反腐为主;二要改革现行的监督体制,加大监督力度,确保有效监督的实现;三要加强职业培训,实行科学管理,提高公职人员廉洁自律的整体素质。     

加强道德建设 创造美好生活

德,国之基也.一个国家不讲德治,便无秩序、生机和希望.我国是一个文明古国,素称礼义之邦.江泽民同志提出的以德治国和依法治国的思想,就是要把我国建设成为一个文明有序的国家.这一治国战略思想的提出具有十分重要的现实意义和深远的历史意义.     

灰色收入求解

对普通老百姓来说,非市场因素的"灰色收入"问题扩大了收入差距;对政府公职人员而言,"灰色收入"更是腐败界限暧昧不明的"小夹袄"。     

公证收费的特性

公证制度是一个国家法律制度的重要组成部分。世界上许多的国家和地区，都从法律上将公证人规定为国家公职人员或国家公务员，公证人受国家委托行使国家证明权，但其职务行为又不是国家行为，具有自由职业和公共管理的双重属性。国家并不向公证人支付薪俸，而是由公证申请人向公证人支付公证费。因此说，公证收费又是公证法律制度的一个重要内容。     

“小衙门”内也会有“硕鼠”

日前,四川邻水县,县委农村工作领导小组办公室（下简称县委农办）原主任廖小旭,瞬间就成为当地公职人员热议的对象。正如邻水县纪委干部黄晓瑜所言：“只要不对权力进行有效监管,无论多么小的‘衙门’,多么小的权力,都有可能产生大腐败。”为什么廖小旭案能引发轰动？原因正如那黄晓瑜所说的那样,冷清“衙门”里出了只“硕鼠”。的确,作为服务“三农”的部门,算不上大单位,总编制不过五六人,在很多人的眼里,只能算是个“小衙门”。