一个工会主席的维权经历

2002年5月28日上午，南通市崇川区人民法院，庄严肃穆的审判庭，当法官宣读判决书时，王炜站了起来，他挺立着身子，仰望着审判庭高挂的国徽，抑制着内心的激动，一幕幕情景在脑海中展现了出来。     

因工致残的农民工被“忽悠”之后……

打了一年的官司,得到的赔偿越来越多,自己也越‘整”越明白2006年4月15日,长阳县大堰乡压龙寺村村民张道贵手捧法院的判决书喜极而泣。被忽悠,流血又流泪张道贵是长阳县大堰乡土生土长的农民。由于当地煤炭资源丰富,催生了不少的小煤矿。上世纪90年代以来,张道贵同其他村民一样,一直将下井采煤作为增加家庭收入的主要途径。2004年,年满50岁的张道贵由于家庭负担仍坚持采矿,并于1月2日     

乔占祥诉铁道部2001年春运列车票价涨价案：北京市第一中级人民法院行政判决书

原告：乔占祥，男35岁，汉族，河北三和时代律师事务所律师，住所地：河北省石家庄市华兴小区20—3—502室。     

判决书,法官阐释法律的最好载体

自梁攀龙扒机案发生以来,关于生命价值的教育及“假如扒机者是恐怖分子”的争议,在法律界及教育界引起广泛反响.9月 27日《法制日报》发表本案承办法官朱蓉的文章,对梁攀龙扒机案的裁判作了进一步的阐释.     

亿元乡“掌门人”覆灭记

2004年初夏,庄严的法庭,北京市第二中级人民法院的法官正在宣读判决书:被告人肖梦全犯贪污罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产;犯挪用公款罪,判处有期徒刑六年;犯受贿罪,判处有期徒刑十三年;决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。这时,被告席上一个头发花白的人,沉重地低下了头。这个人就是曾经在丰台区卢沟桥乡呼风唤雨、不可一世的原乡党委书记肖梦全。一、肖梦全其人肖梦全今年58岁,大专文化,他出身农村,但善于学习,勤于思考,处事沉稳而干练。21岁的他就担任丰台区卢沟桥乡西局大队党总支书记,几经升迁,…     

24亿元罚金案的成功辩护

一、一审判决结果：24亿元天价罚金 北京京都律师事务所田文昌、蔡景丽律师接受委托时，面临的是这样一个天文数字的罚金：2477165263元。在广东省深圳市中院（2003）深中法刑二初字第200号《刑事判决书》的第76页，在判决的第一项第二款明明白白写着：“被告单位中国惠州外轮代理公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币2477165263元（罚金应于本判决发生法律效力的次日起三个月内交清）。”     

法院岂可非议人大法规——甘肃高院撤销酒泉中院一起错误判决

2000年10月24日《中国经济时报》报道了一起全罕见的审判机关的审判中的严重违法司法事件——甘肃省酒泉地区中级法院在一份判决书中，认定由甘肃省人大常委会制定公布的《甘肃省产品质量监督管理条例》有悖国法，不能作为实施行政处罚的依据。2000年9月1日，甘肃省高级法院作出判决，撤销了酒泉中院的判决，纠正了酒泉中院的错误做法。     

“关多久，判多久”还要用多久？

今年第2期的《最高人民法院公报》刊登了一份最高人民法院制作的再审刑事判决书,其裁判摘要是,被告人借款后,私自改变借款用途,将所借款项用于其他商业活动,且为应付债权人的催讨,指使他人伪造与其合作开发工程项目的企业印章和收款收据的,最终法院判定被告人因对借款不具有非法占有的目的,不构成诈骗罪,但其指使他人伪造企业印章的行为,根据刑法第280条第2款的规定构成伪造公司印章罪,判处被告人有期徒刑3年。其实,笔者之所以对这个案件或者再审刑事判决书的关注,主要并不是对案情和文书本身感兴趣,而是对作为国家的最高审判机关对一起再审…     

民事判决书中的证据分析

民事判决书是法院对民事案件进行审理后作出处理结论并维护法律尊严、保障民事当事人合法权益的重要法律文书。为使当事人服判息讼和增强社会效果,它应当具有很强的说理性。说理的方法之一,就是对诉讼证据加以分析。民事判决书中的证据分析有自己的特点和价值,但在我国当今司法实践中,这一工作做得并不理想,因而需要加强和改进。