冷战以来美国对南海政策的演变（1950-2004）

2009年3月8日,南海海域发生中美船舰对峙事件,这是继中美南海撞机事件后发生的又一严重事件。3月10日,菲律宾总统不顾中国的反对,正式签署“领海基线法”,将中国南沙部分岛礁和黄岩岛划入菲领土。一时间南海波涛再起、暗流汹涌。7月22日美国国务卿希拉里在泰国代表美国政府签署文件,宣布加入《东南亚友好合作条约》,表示“美国重返东南亚”,     

寄语十八大

十八大报告专门对海洋强国建设作了精辟论述,着墨不多,分量很重。作为来自海军的党代表,我深受鼓舞。伴随三沙"建市设区",我南海军民业已担负起对南海管辖、维护南海主权、推动南海资源开发等方面的更大责任。海军官兵将会以更加积极主动的行动,投身海洋强国建设。——党的十八大代表、南海舰队政委王登平     

国耻日：我决不搞开业庆典

根据日本和印度签署的有关协议,2000年11月中下旬,日本和印度海军在南中国海举行海上联合演习。这是日本两个月之内第二次在我南海耀武扬威了。2000年10月14日,日本海上自卫队“秋潮ss579”号柴电潜艇和“千代田AS405”号潜艇补给和救援船,曾参加过在南中国海举行的美、韩、新、日四国“太平洋-2000”海军联合训练演习。日本如此频繁地在南海显示军事存在,个中缘由何在?     

刊首寄语

欣闻《亚太安全与海洋研究》双月刊将于5月发行创刊号,谨致热烈祝贺!亚非发展研究所作为我国在亚非地区研究方面的权威、专业机构,长期聚焦亚非国家发展和地区热点问题,推动国内外本领域相关学术交流活动,主动为国家外交工作建言献策,有效履行了职能,取得丰硕成果。该所主办的期刊《亚非纵横》在发现人才、凝聚智慧、交流思想方面发挥了重要作用,有力地配合了研究所各项工作开展。     

中美南海竞争的格局和趋势——基于权力、规则及第三方因素三大变量的综合分析

中美在南海的竞争日益加剧,但一些重要问题尚未得到澄清。中国和美国究竟为何而斗?是什么导致中美自2009年以来在南海问题上的摩擦与争论?本文综合分析第三方因素、海洋规则分歧和权力竞争这三大变量在中美南海竞争中的权重和影响机制,探究不同因素间的关系和中美在南海长期竞争的基本趋势。研究表明,当前的中美南海僵局是两国围绕三大因素长期互动的结果,在不同时期三大因素的影响力排序不同。第三方因素、海洋规则分歧和权力竞争分别是2009—2012年、2013—2016年、2017—2020年这三个时段最有力的解释变量。在可预见的未来,权力竞争仍将是最有影响力的因素,其他因素的重要性会相对下降。     

中菲关于南海主权争端问题研究

中菲南海争端是一个十分复杂的问题,解决争端也面临诸多困难.文章阐述了中菲南海诸岛领土主权争端的背景,分析了争端的成因,对中菲在南海问题上的主张进行了法理分析,并提出了当前我国可以采取的对策.     

1949年至今台湾地区南海问题研究文献述略

1949年至今台湾地区出版或发表了近500种/篇有关南海问题的文献。笔者通过对文献产生的时间、数量变化趋势、主题分布、载文期刊、责任者、文献类型等方面进行统计分析,提出两岸应共建共享相关信息资源,构建台湾南海文献信息数据库,从而打造南海问题研究文献智库等设想。     

“更路簿”名称翻译与南海维权

"更路簿"这一名称有其文化特殊性,它不是一般意义上的名称,而是涉及中国南海主权和国家核心利益的重要文化概念。以文化概念翻译的意图与理据研究为着眼点,重点探讨"更路簿"名称的英译与南海维权。以近年来媒体发表的英语文章和学术期刊发表的与"更路簿"研究相关论文中的英文摘要为例,对其进行分类与分析,并提供参考译文,以期为"更路簿"提供准确、规范和统一的英文名称,这对中国争取南海主权的话语权具有重要意义。     

东亚安全秩序的不确定性:现代性与后现代性的对冲

近年来,全球失序的讨论增多,东亚安全秩序的不确定成为其重塑过程中的突出特点。本文以东亚安全秩序为研究对象,试图增进对国际秩序及其演变过程的理解。本文假定文明理念是塑造秩序的最深层次理念,试图从文明过程论的视角来理解东亚安全秩序的演进动力。本文提出,东亚安全秩序是文明过程塑造的,当前东亚地区具有普遍意义的文明理念和实践主要是现代性和后现代性,两种文明过程在权力、中心、普遍性和秩序等核心理念与实践上的激烈对冲,导致东亚地区相关行为体对于权力结构、安全规范和安全利益的认知出现重大差异,甚至采取了对冲性的政策行动,从而进一步放大了因物质力量重大变化直接导致的地区安全秩序的不确定性。本文指出,多元化、地方化和人本化是东亚安全秩序的发展趋势,其不确定性将长期存在;各方应以共同进化的文明思维,建设具有包容性的地区价值体系和秩序。东亚安全秩序的不确定性,实际上为中国塑造周边创造了重大的战略机遇。