欧共体反倾销法损害幅度确定问题研究

与大多数WTO成员方仅按照倾销幅度征收反倾销税不同,欧共体在损害幅度低于倾销幅度的情况下,按照损害幅度——而非倾销幅度——征收反倾销税。这种做法不仅符合反倾销法的目的,体现了WTO《反倾销协定》的精神,而且能够把反倾销税的水平控制在合理保护国内产业的必要限度之内。从欧共体的实践来看,削价方法和低价方法尽管存在某些不足,但这是目前最合理和最基本的损害幅度的确定方法。中国在尝试确定损害幅度时,应首先把精力放在这两种基本方法之上。     

论我国反倾销规则的完善与落实

国际反倾销和外国对华反倾销越演越烈,我国已成为国际反倾销的最大受害国和主要指控对象。因此,制定反倾销的专门法律、法规已成为不可回避的问题。2002年的《反倾销条例》与1997年的《反倾销和反补贴条例》相比,无论是从实体法还是从程序法来看都有很大的进步,但与WTO《反倾销协议》相比仍存在条文内容过于简单、立法层次较低、调查机构的权限划分不够清楚等明显不足。     

印度在多哈反倾销谈判中的立场及其对中国的启示

本文分析了在WTO多哈回合新一轮反倾销谈判中印度的相关提案所表现出的利益趋向,并探讨了其利益趋向的深层经济政策背景及其对我国的启示.     

论印中维E反倾销案中“正常价值”的法律适用问题

中国是印度反倾销调查最大的目标国家。因此,有必要通过对个案的分析来了解各方在案件的调查过程中如何运用和适用相关法律。从印度对中国启动的维E反倾销调查中,各当事方和反倾销当局对正常价值的认定采取了不同的标准,从而损害了出口企业和国家的利益。本案所涉及的问题虽具有其特殊性,但是对中国出口商有效参与印度反倾销案件调查、正确适用“正常价值”问题具有参考意义。     

印度的反倾销摩擦及其启示

世贸组织(WTO)成立以来,印度不仅是全球对国外进口产品使用反倾销手段最多的国家,也是本国出口产品遭受国外反倾销案件最多的国家之一.因此,WTO成立以来印度的反倾销摩擦具有不同于其他国家的特点.本文从WTO成立以来印度对国外进口产品发起的反倾销和印度出口产品遭受的国外反倾销两大方面,对印度反倾销摩擦作了实证分析,进而探讨了这一时期印度反倾销摩擦的特点及其成因,并相应提出对中国的启示及建议.     

对华反倾销法律问题及对策分析

倾销是国际贸易中的一种不正当竞争行为,反倾销是用于抵销倾销的一种法律手段。随着我国与美国、欧盟等国家与地区关于我国加入世贸组织的双边协议的达成,我国离世贸组织的大门越来越近。世贸组织的宗旨就是通过成员方之间的谈判,大幅度减少国际贸易中的关税壁垒和形形色色的非关税壁垒,推动商品、技术、资金、服务在国际间的自由流动。在今天的国际贸易竞争中,反倾销这个法律武器已被许多国家用于抵销倾销和策略性抵制进口。同时,我国加入世贸组织后,关税壁垒和非关税壁垒大大减少的情况下,掌握“反倾销”这个公认的法律武器,对我国民族工业实施自我保护具有重要意义。因此本文着重分析了对华反倾销的国内和国际原因,并对其提出了对策分析。     

论WTO反倾销规则及我国的应对策略

反倾销作为ＷＴＯ的一项重要制度 ,受到各国政府和企业的高度重视 ,它既是规范世界贸易正常秩序、保护公平竞争的规则 ,也是各国保护本国产业的工具。因此 ,研究ＷＴＯ反倾销规则 ,建立反倾销应诉机制 ,运用反倾销规则保护我国国内产业的合法利益具有重要的现实意义。一、ＷＴＯ反倾销规则的要旨ＷＴＯ反倾销规则包含在《１９９４年关贸总协定》第６条的反倾销部分、《ＷＴＯ反倾销协议》(即关于执行《关贸总协定》第６条的协议 )以及相关的协议、决议、声明 (如关于反规避的决定、关于审议《关于实施１９９４年关税与贸易总协定第６条的协…     

中国为何总当全球反倾销“冤大头”

根据商务部最新发布的数据,截至2010年,中国已经连续16年成为全球遭受反倾销调查最多的国家,连续5年成为全球遭遇反补贴最多的国家。中国已经成为全球反倾销的最大靶子。之所以会出现这种情况,自然跟中国对外贸易的快速发展     

韩国反倾销政策法规及其实践

韩国是世界上较早制定反倾销法的发展中国家,也是全球实施反倾销最为积极的国家之一,中国则成为韩国反倾销的首要目标国。韩国反倾销政策法规不仅是其对外实施反倾销的法律依据,也是其保护国内产业和市场最常用的贸易救济手段。韩国反倾销政策法规主要体现在韩国反倾销管理体制、实施反倾销的前提条件以及实施反倾销的具体措施等三个方面。韩国反倾销政策法规在实践中所具有的一些不同于其他国家或地区的特点,为中国应对未来韩国对华反倾销提供了有益启示。     

律师代理反倾销诉讼的因应策略

当前西方国家由于经济不景气,贸易保护主义有所抬头,针对中国的反倾销诉讼一浪高过一浪,已经构成了对我国扩大出口,发展对外贸易的严重掣肘。在国际间错综复杂的经济形势下,代理中国企业应诉的律师除具备勇于应诉,据理力争的胆识之外,还应对反倾销法制有充分的了解,掌握应诉技巧,运用手中的法律武器维护企业和国家的权益。一、应诉之前,应对国际反倾销制度的最新发展进行深入地研究。倾销（dumping）通常是指同一产品在国外市场出售的价格,低于其在国内市场或第三国市场出售的价格。现代意义上的反倾销制度,肇源于1948年1月1日…