现代公司越权行为理论对我国公司立法的启示

随着社会经济的发展及商业交易的发达,公司越权行为理论由越权无效发展为越权相对有效,甚至完全有效,实现了由传统公司越权行为无效理论向现代公司越权理论的转变.世界范围内的立法取向的变化,引起了我国的立法和司法实践界对这一问题的反思.近年来,司法实践亦开始通过个案审理中的技术处理对这一理论进行修正,公司越权无效的严格立场似有松动的迹象,但同国外相比相距甚远,国外的先进立法经验,对完善我国的公司立法无疑有着重要的参考价值.     

民事被告答辩制度的实证分析

民事被告答辩制度的完善,应当以答辩是被告的诉讼权利为基础。答辩所反映的被告与对方当事人、法院之间的诉讼关系,是答辩制度的本质所在。我国民事诉讼答辩制度应以答辩方式、答辩内容、不答辩的法律后果、答辩的救济程序等具体内容的完备为核心进行重构。     

论否定性法律后果的立法设置——以救济当事人民事诉讼权利为主的考察

我国现行民事诉讼法对司法者在审判活动中侵害当事人诉论权利的行为未规定否定性法律后果 ,是导致司法实践中有权利无救济、当事人诉讼权利形同虚设、司法恣意得不到规制的主要原因。为保障以“当事人为中心”的现代诉讼理念和模式与程序正义的实现 ,民诉法必须设置完整的程序性法律规范 ,使程序性权利受到侵害的当事人得到应有的救济。     

公平责任原则的理念及其实现路径--顾客在就餐时被犯罪嫌疑人爆炸物致伤,饭店是否负民事赔偿责任

当文中的意外事件发生后,受害人的损失应由谁来承担?本文根据法院的审理情况具体分析了公平责任原则与过错原则、公平原则与无过错原则的区别及其公平原则实现的路径.     

构建担保物权期间制度的几点设想

我国目前担保物权期间制度的立法现状存在不足,需对担保物权期间制度中的担保期间的约定、期间届满后法律后果以及起算等问题予以重构。     

论企业法原则

法律原则是指对立法、司法、守法在内的整个法制活动的总的指导思想和根本法律准则。其特点在于“它不预设任何确定的、具体的事实状态，没有规定具体的权利和义务，更没有规定确定的法律后果。”但是，它是指导和协调着全部社会关系或某一领域社会关系的法律调整机制。与其他法律的结构成分只负载法律的一两项价值不同，基本原则差不多是法律的所有价值的负载者。     

声音

对那些造成严重食品安全事件后果的企业责任人,要从重处罚,罚到他们倾家荡产.'——3月26日,李克强总理指出,必须坚决守住安全底线,确保食品安全,维护人民健康那也不能找我农业局办,不可能跨部门,农业局没这个钱,即使有,那是其他项目的钱,我也不敢挪用。     

三鹿”商标以有机粮身份重出江湖

正新闻影像2013年11月22日~26日,在浙江省举办的农博会上,一家销售有机粗粮摊位上的巨大"三鹿"标志煞是夺人眼球。该"三鹿"全称是浙江三鹿实业有限公司(简称浙江三鹿)。从其公开资料来看,其生产的是有机米面系列产品,创建时间为4年。跟原来的"三鹿"相比,除了保留有"三鹿"的名字和Logo外,浙江三鹿几乎脱胎换骨。浙江三鹿重出江湖,不仅引起参加农博会的消费者的好奇心,更引来众多媒体的关注。部分报道摘录如下:     

基于后果评价的法律适用方法

基于后果评价的法律适用是司法裁判的必要形式和具体方法,其逻辑机制在于裁决后果逆向地影响裁判依据的选择。确需改变按照既定规则的法律推理及论证结构是基于后果评价的法律适用方法应用的条件,其旨在为疑难案件司法确立正当的裁判规范。司法裁决的抽象后果或称"规范性后果"是法律适用通过后果评价而为合理裁判的可依赖后果。既定法秩序内的根据是法律适用后果评价实质衡量中具有优先性的理由,而既定法秩序外的根据以其属性和功能对后果评价的实质衡量发挥着特殊作用。     

论社科法学与教义法学之争

教义法学和社科法学的相对关系,非常类似于规范式思维和后果式思维。社科法学,可以说是教义法学的基础;而教义法学,可以说是社科法学的简写或速记。在教学和实际运用时,不必每次都追根究底,由社科法学中找理论基础;由各种教义出发,可以大幅降低思考和操作的成本。朱苏力指出了传统教义法学的缺失,可以说踏出了第一步;第二步是要找到替代方案,找到更好、更有说服力的方法论,为法学界的工具箱更新武器配备。必要时应当让证据来说话,在后果中权衡价值和利益得失。