古渔阳的传世风景

来到蓟县，就仿佛到了天津最后方的自然及文物博物馆。在这片曾传承过燕文化的古老地域上，明代始建的鼓楼，至今仍是蓟县东西南北四条街道布局的轴心。尽管城四角的角楼连同城墙官室早已被入蓟的清兵毁坏，但蓟县历史之源远，文物之繁多。胜景之广布，使今日蓟县依然散发着一阵阵郁郁古韵。我们显然不能对３８处文物及七大胜景一一尽述，只能选取最富盛名的几处略说一二。 关山难入百度秋 ──黄崖关长城 从蓟县县城向北２８公里，横亘着万里长城之一翼──４１公里长的黄崖关长城。它逶　雄踞于崇山峻岭之中，其雄以长城气势为例，其险有…     

论我国不动产登记的审查模式

不动产登记制度作为民法中的一项古老的制度性存在,其功能在于向社会公示物权的真实状态和变动情况,以维护交易安全和秩序。而不动产登记的审查模式是采取实质审查主义还是形式审查主义则是不动产物权登记制度的重要命题,也是确保物权登记公信力和真实性的重要工具。因此,探讨研究不动产登记制度特别是不动产登记的审查模式,对建立运作良好实效突出的不动产登记制度具有重要意义。     

统合主义的理论与实践——以墨西哥为例的分析

一、统合主义的界定 自1970年代以来，统合主义就成为比较政治学关注的重要议题。然而，统合主义目前仍是一个仁智互见的概念，不同的学者有不同的认识。如温克勒将统合主义界定为一种总体性的政治经济制度，并预言英国在1990年左右会发展成统合主义国家。     

科学研究斯大林对毛泽东的理论影响——关于莫里斯·迈斯纳《中国共产党历史上的斯大林主义》的评析和反思

《中国共产党历史上的斯大林主义》一文是20世纪90年代中后期莫里斯·迈斯纳的一篇重要论文。该文主要研究了斯大林主义在中国共产党历史上的影响以及"毛泽东主义"和斯大林主义的关系。但在政治保守主义和激进主义的分析框架下,迈斯纳的研究陷入了对中共党史、特别是对当代中国改革和发展的严重误解之中。全面评析迈斯纳的这篇论文,能够从整体上把握迈斯纳关于毛泽东和中共党史的研究状况,并能凸显出当代西方学者关于毛泽东研究的一些新特点。     

着眼于未来发展，加强律师队伍建设

天津市和平区是天津市的中心城区，是天津市政治。经济、文化活动的中心，人口45万。在这块10平方公里的地域内，目前有市、区两级管理的律师机构40家，形成了地域狭小、机构林立、竞争激烈、体制各异的局面C仅和平区管辖的律师队伍在数量上已占到全区人口的万分之二，提前实现了国家提出的到2000年律师人数基本达到占人口比例的万分之一的要求c律师业的发展为建设社会主义市场经济，为维护社会稳定，发挥了积极的作用c但是也应该看到律师队伍和律师工作中还存在诸多的不足c着眼于发展研究和解决这些不足，可以不失时机地抓住机遇，迎接挑…     

鲁迅活着会如何？

“鲁迅活着会如何？” 按照现在有些时髦的“颠覆主义”立场，这样的设问，本身就带有神化鲁迅的倾向，显示鲁迅已经成为一个强大的“话语霸权”。倘非如此，为什么不假设别的什么人，而偏要假设鲁迅活着会如何呢？ 从这“颠覆”的立场上看，我读到了颠覆者无可奈何的心态。鲁迅的存在，强大到这个地步，以至于“颠覆”者自身也无法取而代之。现代中国人无可改变地被投射了鲁迅的影子，鲁迅成了知识分子无法回避的思维起点。阿Ｑ、闰土、祥林嫂等形象一不留神就会出现在中国人的头脑中，即使想“努力排斥”掉，也无法收效。 假如硬要对知识…     

实证主义、诠释主义与批判主义

本文介绍了西方三种流行的社会学理论 ,分析了这三种社会学理论的主要代表人物、主要观点、主要研究方法 ,对三种社会学理论的优劣进行了比较 ,并对三种社会学理论走向相互融合的前景进行了展望     

威权主义概念与成因

一、威权主义概念“权威”亦称“政治权威” ,指某政治领导人或政治集团以其功绩、才干及其它特有的影响 ,使其属下愿意接受其所制定的规章制度、颁布的命令和要求 ,服从自己的权力。这种接受和服从虽然没有成文法律 ,但对服从者来说 ,却被视为正当、合法的 ,而且是出于自愿。古往今来 ,权威对领导者、领导机关或集团来说 ,具有十分重要的作用 ,它是实施统治的必备条件。一百多年前 ,恩格斯在《论权威》一文中就强调了权威的重要性 ,即没有权威就不可能有任何一致的行动[1] 。“权威主义”即权威政治 ,也称之为“威权主义” ,英文均是ａｕｔ…     

浅议刑事被害人救助制度的完善——以控申检察工作为视角的思考

被害人救助作为西方被害人保护制度的产物,在我国经历了一个从理论认可到实践探索的阶段。自2004年被害人救助制度的初次探索至今已有十年的时间,在近十年的司法实践中,被害人救助制度得以不断成熟完善,实现了司法关注民生、服务民生,弥补损失,防止被害人向加害人转变,维护社会和谐稳定等广泛而深刻的意义。但是应该看到,在不断完善的过程中,该制度也暴露出了很多问题,例如适用范围过窄、程序设计不尽合理等等,这些问题亟需加以探讨并解决,此即本文主旨所在。     

意大利Knox案在美国引发的争论及其对我国的启示

意大利刑事诉讼在历史上是典型的职权主义模式,1989年意大利大力借鉴美国的对抗制修改《刑事诉讼法》使之成为混合模式的代表.但是Knox案引发了美国对意大利刑事诉讼的诸多质疑,包括允许多种诉讼并存同一审判、公诉人使用品格证据、法庭不隔离陪审团、法官在判决意见中假设犯罪动机等.我国刑事诉讼的演进路径与意大利相似,Knox案在美国的争议有助于加强对意大利混合制和美国对抗制之差异的了解,进而有助于对我国以审判为中心的司法改革有所启迪.