我国的垄断行业已经形成了一个世袭的利益群体

垄断行业收入分配的畸形已经成了当前我国收入分配两极分化的重要根源，不改变垄断行业收入分配的畸形，就难以建立科学的、宵利于社会健康和谐发展的分配结构。而要从根本上解决垄断企业的畸形分配格局，就必须从基本的经济理论出发，廓清正误。     

自然垄断行业业务领域区分：标准构建与实证

对同一行业的不同性质业务区别对待,区分行业内自然垄断性业务和可竞争性业务,对行业的发展是必要的也是必须的。基于此,本文对所能收集到的现有业务理论层面和实践层面的区分方法进行了梳理与评价,综合得出现有业务领域区分方法均存在不同程度的缺陷。基于经济学基本原理,按照现实情况,对波特五力模型进行修正,将原模型修正为六个因素,构建了自然垄断性业务和竞争性业务判断与区分标准。并利用构建的判断模型对航空业的自然垄断性业务和竞争性业务进行了实证。     

收入分配改革:“顶层设计”进行中

从1980年打破平均主义,到现在调节贫富差距,收入分配改革始终与中国转轨进程相伴相生、互为因果,也一直在努力寻找兼顾发展与公平的某种动态平衡。"收入是一连串事件。"经济学家周其仁说。而收入分配更是如此——城乡二元制、国企改革、财税改革……至今仍在变化中的经济现实,不仅让收入分配改革的框架不断变化,也让这个框架日益庞杂。八年来,一项致力于改善收入分配的顶层设计方案始终难产,映射出改革进入深水区的艰难现实。如何打破僵局,寻求共识,凝聚力量共同突破利益集团的重重阻力,都需要更多的智慧与勇气。     

问题不只是垄断

中国的银行日子过得很滋润。但是,银行业是垄断行业吗?我认为,商业银行在我国并不是和石油、电信一样的垄断行业。我国的石油行业有三巨头——中国石化、中国石油和中国海油,再加个中化集团,基本上占据了采油和炼油行业的90%以上份额,这四家企业不仅控制     

共享改革发展的红利

最近媒体披露的一则消息引起了舆论和公众的普遍关注:国务院在部署四季度工作时明确提出,要制订收入分配制度改革总体方案。"十八大"前,本届政府在任期结束前几个月的时候释放的这一重要的改革信号,引发了国内外的高度关注。人们普遍预期,"十八大"之后到明年"两会"前,踯躅日久的收入分配改革极有可能推出破冰之举。收入分配制度改革总体方案的起草工作于2004年启动,由国家发改委牵头负责,财政部、人力资源和社会保障部、国资委等多个部委参     

浅析我国现阶段的收入差距问题及其解决途径

随着改革开放的步伐,我国居民的收入逐步提高,但是随之而来的也有收入不均的问题。通过从城镇、区域、劳动力本身等不同的角度分析造成收入差距的原因,着重阐述收入差距已经带来的危害和潜在的危机,最后从不同的角度提出缩小收入差距的办法和解决途径。     

专家学者关于收入分配问题论述与建议

近年来,收入分配问题始终是社会舆论关注的焦点话题,也是当前一些专家学者研究的重点课题。综合各方面研究资料,目前对收入分配的论述主要有以下几个方面。