我国私企逐步进入垄断行业

国际金融危机爆发以来，全国市场主体虽受到不同程度的冲击，但整体上呈现出平稳发展的局面。一季度个体私营经济呈现出强劲的生命力，全国实有私营企业664．27万户，比上年底增长1．04％。私营企业逐步进入许多法律法规未禁止的垄断行业。一季度全国新登记个体工商户143．84万户，同比增长27．75％，全国个体工商户达2948万户，返乡民工成为创办个体工商户的主力。     

垄断行业改革：竞争、民营和监管

只有在开放竞争的基础上实施民营改革,避免民营造就新的垄断企业,用户利益和产业绩效才能得到有效提升。因此,民营改革前需要制定防治网络经营者实施垄断行为的规范,避免在垄断环境下推行民营改革。     

垄断行业涨价应该公布真实成本

航空公司机票价格上涨的"好戏"刚刚唱罢,看到了好处的其他行业,便迫不及待地也要来赶场了,中石油和中石化两大巨头将采取严格控制成品油销量的策略,使近期柴油批发价飞涨至接近最高零售价,北京市为建设节约型、环境友好型城市,将"做好电价、气价、油价等的价格调整工作","调整"云云,当然就是上调。     

自然垄断行业国有经济控制力问题探讨

自然垄断行业的技术经济特征和中国的社会主义基本经济制度要求国有经济控制自然垄断行业,即控制自然垄断行业的总资产、主要生产能力和技术制高点,控制骨干企业的产权和经营决策权.在今后一段时期内,中国的自然垄断行业仍以国有经济为主体.当务之急是对自然垄断行业进行股份制改造,促进其迅速发展,保障国民经济持续高速增长对基础设施产业的需求.     

不辱使命 认真履职尽责

省十一届人大一次会议的胜利召开，标志着新一届人大权力机关和新当选人大代表，将义不容辞地去履行职务。因为社会发展中许多权力监督的事务都需要人大权力机关和人大代表去努力尽职，即包括压低行政成本、约束“三公”消费、监督政府增加教育经费投入、强化对垄断行业的监督、反腐倡廉、以及民工欠薪、药价虚高、房价畸高、教育乱收费等问题的解决都寄予到人大监督身上，需要人大权力机关和人大代表强化自己的履职能力。     

“郝氏诉讼”的分贝

郝劲松的发声尽管分贝不大,却显得分外的刺耳和提神。郝劲松与强大的垄断行业的“潜规则”之间进行角力,是一个公民的理性作为,更践行着依法维权的精神要义。     

公平“三策”

公平关乎社稷，非同小可。当下收入分配不公，责任并不在“效率”而在政府。政府求公平，至少有三件事要做：首先，要调节垄断行业的过高收入。目前垄断行业利润高，并不全是经营者的功劳。某人在政府年收入3万多，派到企业做老总年收入就是100万，你说合理吗？第二件事是重新定位财政职能。市场经济的财政是公共财政，就得专司公共服务。为确保有财力照顾公平，国家应立法规定财政资金的用途，硬性规定用于农村以及扶贫的比例。第三件事是取缔非法收入。     

行政垄断行业引入竞争

反行政垄断更多的依赖于政治体制改革和经济体制改革，这就需要政府在“竞争”和“管制”效力之间进行权衡     

我国自然垄断行业民营化改革的法律完善

自然垄断行业的性质决定了其存在的必要性 ,但由于缺乏竞争机制必然会带来垄断的弊端。在新的经济和社会条件下 ,实行民营化改革 ,引入竞争机制 ,已成为自然垄断行业改革的必然选择。因此 ,必须建立和完善相应的法律制度。     

1890年,美国猎杀托拉斯怪兽

铁路公司结成"联盟",采取固定运价与按照议定比例分配利润的办法,在广大地域内排除竞争;对于不同客户在运费和服务方面实施差别对待,对大客户给予秘密折扣,小客户徒叹奈何1890年,美国制定了第一部反托拉斯法,即《谢尔曼法》,重拳整治垄断行业。130年悠忽而过,包括美国经济在内的世界经济走过高潮也经历过低谷,颁布越来越细致、系统的法律调整经济行为、经济现象,仍然是各国整治垄断现象的主要手段之一。