对《消费者权益保护法》植入听证制度的思考

消费者权益的侵害来自公用企业、自然垄断行业的价格侵害以及存在普遍领域非公用企业、自然垄断行业的价格侵害,尤其是后者的侵害往往被忽视。本文旨在考量完善现行听证制度,同时在现行我国《消费者权益保护法》中直接植入听证制度条款,更好实现消费者权益之保护。     

论我国垄断行业国企高管薪酬的规制创新——基于垄断行业国企上市公司的实证分析

垄断行业国企高管薪酬的行业间差异和行业内差异大;垄断行业高管薪酬高于非垄断行业一般国企和民企;东部地区高管薪酬和内部差距都高于中西部地区;垄断行业国企高管持股比例低,持股收益额度相对较小。此外还存在隐性福利、薪酬结构单一、薪酬信息披露制度不健全、与企业绩效关联度低等问题。为此,要把加强政府监管及宏观指导力度、完善国企高管薪酬信息披露机制、实现薪酬与企业业绩挂钩、优化薪酬结构等作为垄断国企高管薪酬规制体系创新与完善的主要探索方向。     

以垄断行业为突破口

社会关注收入分配问题,既有对收入分配差距过大的关注,更有对收入分配不公的关注。而收入分配不公则突出地表现在垄断性国有企业上。     

为立法制止垄断行业“福利腐败”喝彩

近日,河北省、安徽省相继通过了节约能源条例,明确规定：电、煤气、天然气、煤等能源生产、经营单位应当按照国家的规定计量、收费,不得向本单住职工和其他居民无偿、低价提供能源产品或者实行包费制,条例从7月1日起施行。以立法的形式对能源生产和经营性企业的“垄断福利”、“免费午餐”说“不”,此举引起公众广泛关注。电厂职工可以免费用     

以“更高的法”去衡量法规

如今的公众事件,非要出了人命才可能受关注。继成都唐福珍自焚抗拆之后,近日天津市静海县部分电动和燃油三轮车主因对集中治理非法运营的措施不满,闯入京沪铁路线卧轨,被快速行驶的列车撞上造成4死5伤。报道称,静海县对非法运营电动和燃油三轮车展开     

分配畸形须从理论上廓清正误

垄断行业收入分配的畸形已经成了当前我国收入分配两级分化的重要根源,而要从根本上解决垄断企业的畸形分配格局,就必须依赖中央政府的强有力的推进,从基本的经济理论出发,廓清正误。按照经济学理论所揭示的基本原则,制定科学的分配政策,大力度推进垄断行业的收入分配改革。     

论合法垄断行业的调控与监管

目次一、合法垄断行业之认识二、合法垄断行业之调控三、合法垄断行业之监管四、结语在现代市场经济中,有这样一类特殊的群体,国家会出于社会公益或国家利益的考虑,为其垄断某行业的运营披上合法的外衣,而从各国的反垄断实践来看,这种合法     

晒工资能限住垄断企业工资吗

《工资条例》草案内容日前浮出水面。条例草案将突出调低限高,即最低工资标准的增加机制和垄断企业尤其是高管工资的限制。在限制垄断行业高收入方面,草案要求垄断行业定期公布工资平均水平、涨幅、增长金额等内容。     

关于收入分配差距的思考

正随着市场经济条件下人们收入来源的多元化和经济体制改革的持续深入,我国居民收入分配体制出现混乱,个人收入差距迅速拉开。随着市场经济体制改革的深入,城乡收入差距越来越大。改革开放后,在"一部分地区先富起来"和国家给东部地区的特殊优惠政策的双重结合下,加上东部沿海地区的特殊区位优势,从而使得东部沿海地区的经济迅速腾飞。东部地区的实际收入远远超过了中西部地区。由于行业发展的不平衡性,特别是个别行业的垄断经营,使得行业之间的收入差距迅速拉大。