阿富汗局势发展中的塔利班因素

塔利班是影响阿富汗重建工作顺利进展的主要因素。奥马尔去世后,塔利班内部纷争加剧,伊斯兰国阿富汗分支呼罗珊省势力增强,加尼政府军事清剿力度加大与外部势力打击和制裁措施升级,都在一定程度上削弱了塔利班的实力。为此,塔利班采取了选择强硬领导人、频繁发动袭击、坚持游击战等相应的反制措施。就目前情况来看,塔利班正在整合内部力量,出于争夺阿富汗局势主导权的考虑,塔利班发动袭击的频率和强度可能会增加,而加尼政府的军事打击和外部势力的介入很难从根本上消灭塔利班势力。阿富汗政府、外部势力与塔利班三种力量的相互作用,将决定阿富汗局势的未来走向。     

当前阿富汗政党政治的特点及发展趋势

<正>阿富汗当前实行多党参与的议会选举制,但受历史发展、自身国情、政治生态及内外影响等多种因素制约,相较于南亚其他国家,阿政党政治发展缓慢,政党尚未成为政坛主导性力量。阿富汗政党发展脉络和现状阿富汗政党政治起步较晚。1964年阿封建君主制王朝开放党禁,人民民主党等各类政党先后建立,开始在政坛上发挥作用。20世纪70年代末,     

和平协议之后,阿富汗迎来真和平?

2020年2月以来,饱受战火摧残的阿富汗大事要情不断。2月18日,阿富汗总统选举最终结果经历4个多月时间终于出炉,现任总统阿什拉夫·加尼以微弱优势赢得连任,但这一结果在阿国内引发争议和政治对立,给阿内部和解的推进蒙上新的阴影。2月29日,美国与阿富汗塔利班签署了旨在结束阿富汗战争的和平协议,这成为2018年美国与塔利班直接谈判以来所取得的最大实质性成果。然而,一面是选举结果公布引发政治对立,一面是拒绝承认选举结果的塔利班与美国签署和平协议,阿富汗未来和平进程将如何推进?     

阿富汗重建面临的挑战及出路

战后的阿富汗面临复杂的国际国内环境,重建之路面临诸多困难。目前来看政治重建在内外矛盾中缓慢地推进;经济重建举步维艰,起色不大;安全重建面临“伊斯兰国”的严重挑战;社会重建方面的相关政策引发巨大争议。未来只有在塔利班自身切实履行承诺并发生改变,国际社会真正提供帮助的情况下,才有可能避免阿富汗重回混乱。     

阿富汗政治和解的困局与前景

本文从内外两个维度梳理阿富汗四十年政治和解努力及其基本特点,分析当前和解的困局以及在中长期阻碍和解进程的结构性障碍,并进一步探究和解的前提条件。迄今阿富汗的对外和解取得了成功,国内和解却一再失败。对外和解成功的关键在于交战大国改变了战争意志,其变化的具体过程各异,最后都以撤军结束战争。对内和解屡屡失败的核心症结是交战各方的权力斗争。当前和解进程的首要障碍是塔利班坚持边打边谈,谋求利益最大化。2020年塔利班与加尼政府关于程序原则的争执,矛头已直接指向国体和政体。谈判各方之间缺乏政治互信、各方内部的矛盾和分歧、外国力量干预、政治生态利战而不利和,则是影响阿富汗和解进程主要的结构性障碍。因此,当前的政治和解进程既是宝贵的机遇,也是脆弱和可逆的。阿富汗的和平建设离不开四个前提条件:交战各方真诚的和平意愿与妥协精神、包容性和解、国家经济发展、国际社会的积极支持。阿富汗要摆脱战争、实现和平,还有很长的路要走。     

“亚非地区：‘9&#183;11’的冲击与影响”学术研讨会综述

2001年9月11日，美国纽约世界贸易中心大厦和华盛顿特区遭到恐怖分子劫持的民航客机袭击。随后美国宣布掌握了充足的证据证明此次袭击为藏匿在阿富汗的沙特流亡富翁本&#183;拉登所策划实施，在阿富汗塔利班政权拒绝交出拉登及其恐怖组织后，美国及其盟国英国开始了对阿富汗的武装打击。     

“9.11”事件后的中亚形势与美俄争夺

继“9·11”事件美国对塔利班开战后,中亚地区逐渐成为美对阿采取军事行动的“前沿阵地”。目前,塔利班军事力量虽已覆灭,但阿富汗问题尚未根本解决,美国在中亚地区的军事存在继续增强。美俄在中、南亚的新一轮争夺已拉开序幕。     

美国对伊动武将对地区安全格局产生重大影响

自“9·11”事件以后半年多来,美国一方面组建由各个大国支持或直接参加的反恐联盟,一方面集中打击塔利班和“基地”组织。美国比较顺利地推翻了塔利班政权,尽管彻底消灭本·拉登及其“基地”组织仍是一个漫长的过程,但目前,美国已将下一个打击目标瞄准了伊拉克,准备以“反恐”名义,摧毁萨达姆政权。美国一旦对伊动武将对地区安全格局产生重大影响。