首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   209篇
  免费   7篇
  国内免费   1篇
各国政治   2篇
世界政治   8篇
法律   52篇
中国共产党   65篇
中国政治   50篇
政治理论   21篇
综合类   19篇
  2023年   1篇
  2021年   1篇
  2019年   1篇
  2017年   1篇
  2016年   2篇
  2015年   1篇
  2014年   14篇
  2013年   14篇
  2012年   23篇
  2011年   28篇
  2010年   20篇
  2009年   21篇
  2008年   13篇
  2007年   11篇
  2006年   8篇
  2005年   14篇
  2004年   2篇
  2003年   9篇
  2002年   10篇
  2001年   6篇
  2000年   11篇
  1999年   1篇
  1997年   2篇
  1993年   2篇
  1992年   1篇
排序方式: 共有217条查询结果,搜索用时 15 毫秒
81.
于成龙,清代山西永宁州(今山西吕梁市离石区)人,少有大志,自幼耕读,历任知县、知州、知府、道员、按察使、布政使、巡抚、总督、兵部尚书、大学士等职,每到一处,都留下了清廉的美名。康熙皇帝称赞他说:“咸称居官清正,实天下廉吏第一。”  相似文献   
82.
把地方政府官吏称"父母官"究竟起于哪朝哪代,我孤陋寡闻,但这个带有浓厚封建色彩的词及比较普遍存在于百姓和官吏思想中的情结,我们还是或多或少地继承下来并时多时少地表现出来。现在,这种称谓不仅常常挂在老百姓和一些基层干部的嘴上,也不时地出现在我们的党报、党刊上。这  相似文献   
83.
明代嘉靖年间,礼部尚书霍韬面对官吏过多过滥、痼疾沉疴的朝廷,长期观察与思考后,上奏世宗皇帝"今欲图治,莫急于去冗官.  相似文献   
84.
康熙重才     
边鸿基  杨自明 《求贤》2006,(1):47-47
武则天是中国历史上唯一的一位名实相符的女皇:她执政期间,以超尘拔俗的魄力,励精图治。尤其是在求贤选才、任用官吏方面的开创性举措。为后代留下许多启示和借鉴。  相似文献   
85.
西汉昭帝、宣帝时期,有位京兆尹叫赵广汉,此人精于吏治,长于捕盗,敢于除恶,为京都长安的百姓做了许多好事。然而,他的人生结局却耐人寻味。 长安是王公贵族的乐园,也是巨奸大盗、游侠刺客经常出没的地方。京兆尹的主要职责是打击不法犯罪,维持京师治安。赵广汉捕盗除奸,如鹰之搏兔,迅雷不及掩耳,一击必中,不法之徒,无所逃遁,史传  相似文献   
86.
对官员进行考查审核,那历史已是源远流长,由来已久。我国古代考核官吏,有考绩、考察、考课、考成等说法。《尚书》上有句话,叫“三载考绩,三考,黜陟幽明”。用现在的话,就是用”考绩的办法来鉴别官员的优劣,优者升进,劣者降免。战国时“上计”(考核办法)是一年一考,官吏“当则可,不当则废。”也有三年、六年一考的。有史以来的事实证明,在一定的期限内,按一定的标;隹来考核官员的工作成绩。是必不可少的。  相似文献   
87.
岳海鹰  杨瑞梅 《行政与法》2005,(10):126-129
官吏考核,是对官吏职位升降、奖优罚劣的基础,是我国历代官吏管理制度的一项重要内容。本文通过纵向比较自原始社会末期到清代前期各朝代的官吏考核制度,力图从中发现我国古代官吏考核制度的发展规律,以期对我国当今公务员制度改革以及公务员绩效考核指标体系设计提出参考意见。  相似文献   
88.
《新东方》2005,(10):51-51
孔子的学生子贱有一次奉命担任某地方的官吏。当他到任以后,却时常弹琴自娱,不管政事,可是他所管辖的地方却治理得井井有条,民兴业旺。这使那位卸任的官吏百思不得其解,因为他每天即使起早摸黑,从早忙到晚,也没有把地方治理好。于是他请教子贱:“为什么你能把该地治理得这么好?”子贱回答说:“你只靠自己的力量去进行,所以十分辛苦;而我却是借助别人的力量来完成任务。”  相似文献   
89.
汉语“公务员”概念的流变   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
探究汉语“公务员”概念的使用及含义的演变过程,分析其演变的原因及其带给我们的启示,对理解中国语境下的公务员制度大有裨益。公务员是人民公仆的观念与国人对官的本土性认识是矛盾的,“公务员”概念演变带给我们的启示就是张扬公仆观念而抑制官本位意识。  相似文献   
90.
李沫潼 《政府法制》2014,(26):14-14
在许多人的印象中,中国古代的皇帝似乎永远是不受法律约束、完全凌驾于法律之上的,他们手握生杀予夺之大权,臣民和官吏只能逆来顺受地任其摆布,稍有忤逆便会遭家破人亡之祸.但事实果真如此吗?中国的封建历史真的是“没有真正法律”的绝对专制吗?  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号