社会资源公正配置是实现社会公正的基本条件及其政策选择

社会公正是指社会资源在全体社会成员中的合理配置和享用。当前社会不和谐的主要根源是社会资源在社会不同主体之间的不公正配置。社会资源公正配置是实现社会公正的必要条件，它有助于维护城乡、区域的平衡协调，促进社会阶层结构的开放合理，保证社会流动的顺畅有序。促进社会和谐的政策选择必须体现社会公平的价值追求，这就要求必须普及国民待遇，加强制度建设，建立和完善高效的社会整合机制。     

论立案公正与人权的保护

在现代法治社会,司法理念已经从职权主义,向保障人权,维护全社会公平和正义转变。法律和人民群众对司法公正的要求,已经不仅仅限于处理结果上的实体公正,而是越来越重视办案过程的程序公正,重视诉讼权利和人权的保障。我国的刑事诉讼过程分为立案、侦     

民事行政公诉基本原则之探讨

鉴于民事行政公诉在维护国家利益、社会公共利益方面的独有作用,在我国建立民事行政公诉制度已被提上议事日程,成为社会各界关注的焦点。检察机关提起民事行政公诉时必须遵循以下基本原则:公益原则、国家干预原则、最终救济原则、客观义务原则、公益优先兼顾私益原则。     

构建和谐社会应当做到四个注重

党的十六届四中全会通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》明确提出了要“构建社会主义和谐社会”，并把提高构建社会主义和谐社会的能力作为党的执政能力之一，这是我们党对建设中国特色社会主义事业认识的新发展，充分表明我们党对我国社会现代化建设的总体布局更全面、更科学。联系当前经济社会发展的客观实际，笔者认为，     

假冒专利罪客观行为特征的理解及其司法认定

假冒他人专利在实践中的表现形式尽管多种多样,但其实质则在于将一项本不享有专利权的产品或方法冒充专利权人的专利产品或者专利方法.在此基础上,文章对涉及专利许可使用的假冒专利犯罪的认定、假冒他人专利与冒充专利行为以及诈骗罪、虚假广告罪等相近犯罪的界限和假冒专利罪的罪数形态等司法疑难问题进行了研讨.     

行政垄断的道德反思

行政垄断不仅是个法律的问题和行政责任的问题 ,而且还是一个伦理道德的问题 ,是一种道德现象 ,可以而且应该对它作道德的批判和道德的调控。它是一种在合法条件下的不公正行政 ,其道德实质就是在利益关系调控和选择上的错位和公正伦理原则的沦丧。行政垄断越来越成为经济发展的严重障碍 ,对社会政治、文化、道德等方面的建设与发展都带来了不同程度的危害 ,因而对行政垄断的道德调控是法律调控的必要补充     

传统美德火焰长

我国有五千年灿烂辉煌的文明史，其优秀文化和传统美德内容非常丰富，凡现在需要提倡的好品德，都可以从我国的历史资料中原原本本地找出来。如“公正无私”、“嫉恶从善”、“诚实笃信”、“不尚空谈”、“豁达大度”、“戒奢节俭”、“防微杜渐”等。江泽民同志经常强调：“提倡继承和发扬中国传统美德。”这确实为我们对职工进行素质教育指出了重要途径。     

让土特产变成名牌

拿起批评与自我批评的武器，开展党内积极的思想斗争，是我党的优良传统和作风，也是保持共产党员先进性的需要。然而，如今在一些部门或单位，正常的批评却变成了无原则的奉承式的“假批评”。“假批评”穿的是批评的外衣，却没有客观、公正地反映真实情况。其表现方式主要有这样几种：一是“千人一面”式。批评不分具体对象，都是那么几句敷衍的话，既可以批评甲、     

感动公正

总是，感动于可感动的人，感动于可感动的事。平均年龄35岁，自己年值46岁，高过平均年龄11个年头；参加科级岗位竞聘考试43人，全部都在本科以上。其中拥有硕士学位者12人，大专一人。于是，我继续集最高年龄与最低学历于一身，再次坐上区政府公务员竞考现场。。     

投资者合理期待原则研究

在近年的投资条约仲裁中,"投资者的合理期待"被反复提及,并与公平与公正待遇标准紧密联系在一起.因此.投资者合理期待的保护问题事关外围投资者和东道国的切实利益.结合投资条约仲裁案例,首先考察投资者合理期待原则的产生与含义,在此基础上阐述投资者合理期待产生的根据,最后重点就该原则适用的限制进行分析.