适应“入世”需要切实提高依法行政水平

依法行政是现代政府管理社会活动的客观要求．加入世界贸易组织，要求我们按国际规则办事，这对依法行政工作提出了新的要求。镇江要提升竞争力，实现跨越式发展，必须要有良好的法制环境。要自觉把行政行为置身于法律法规的规范下，依法行政，规范行政。     

全面提高审判工作水平为西部大开发提供良好法律服务

存在的主要困难和突出问题：队伍素质不理想；法院管理与审判方式改革任重道远；审判的硬件基础与保障困难较多。工作目标：依法公正审判案件；加强领导班子建设；改革干部人事管理制度；完善审判运行机制；推进审判方式改革；改善基础设施和条件。     

应对金融犯罪的立法和执法建议

微观领域的金融犯罪是影响金融安全的一个方面．而其中需要关注的是财务的和人身的安全，即职务犯罪。职务犯罪（也可称为白领犯罪）不同于街头犯罪．因为职务犯罪往往是通过合法的渠道从事违法行为。职务犯罪对整个社会而言。精神层面的危害往往更大，因为它侵害了社会公正和诚信。     

程序价值在审判实践中的体现

从程序工具论到程序价值论，是一次司法观念的重大转变，是对程序意义的理性认识。学者们就程序的公正价值、效率价值等在理论上的体现，发表了不少精辟的论述，旨在唤起司法工作者的价值观念，追求司法的公正，对司法实务有很好的指导意义。以程序价值理论作基础和先导，促进法官接受新的司法观念，是重要的，但还需要从审判实践中去充分认识程序的作用和价值的体现，才能使法官逐步形成新时期司法工作的价值观念。     

刑事诉讼证明的理想与现实——证明标准问题上的一种相对合理主义观点

目前刑事诉讼法学界在证明标准问题上存在“客观真实”与“法律直实”的争论。其实，这一对法律概念蕴含着证明理念、证明程度和证明要求这样三个层面的涵义，我们可以从这三个不同的视角来审视“客观真实说”与“法律真实说”的对立。刑事诉讼中应当确立法律真实的证明理念，客观真实的证明程度是刑事诉讼证明的理想境界，兼采客观真实与法律真实的证明要求是我国刑事司法的现实选择。在刑事司法上坚持相对合理主义，有助于缓解刑事诉讼证明的理想与现实之间的冲突。     

中国电视产业化运作的综合评估构想

作为一个媒介产业,中国电视行业需要以中国国情和国际通行原则相结合的体系来进行检验和认定,科学地建立一套切实可行的中国电视综合评价指标体系,已成为电视业界势在必行的一项工作.中国电视综合评估体系研究应当以定性与定量分析相结合的方法,将研究视野置于电视市场产业链中的融资、运作、流通、发行、反馈等五大环节领域,对电视产业组织结构、运作机制和效果、市场化程度、社会作用等进行全面深入的评价和理论性描述,从不同的角度透视电视产业现状,进行市场化的客观评价.     

反诉制度适用之反思--兼论民事诉讼公正与效率的最大化融合之途径

反诉作为一项重要的诉讼制度,在民事诉讼实践中并没有得到应有的落实,恰恰相反,反诉制度的适用常常遭遇障碍.导致反诉制度适用遇阻的原因是多方面的,包括反诉立法的制度性缺位、理论研究的不当和法院及法官的自利意识等.反诉制度是实现民事诉讼公正与效率最大化融合的途径之一,因此,必须通过立法的完善、反诉理论研究的深化和法院系统对法律统一实施理念的树立,确保反诉制度的有效适用.     

邓小平公正思想初论

邓小平的公正思想是邓小平理论的重要组成部分。邓小平公正思想的主要内容包括:对于公正所赖以存在的前提亦即民众最基本的生存底线的分析;对于机会平等原则的论述;对于按劳分配原则的阐述;有关一次分配后的再调剂、防止两极分化的论述。邓小平的公正观对于健康、有效地推动中国的社会主义现代化建设具有重大的指导作用。     

危害与责任——论犯罪的主客观二特征

犯罪特征是反映犯罪全面属性的种概念,不能用单一特征说明犯罪本质。归纳犯罪特征应当贯彻法定性、全面性、明确性原则,并应与犯罪具体特征即犯罪构成有内在联系。犯罪特征的内容包括客观和主观两方面,客观特征是应当依法受刑罚处罚的客观危害性,主观特征是应当依法负刑事责任的主观责任性。     

观点集萃

期待“书香干部”;抓末端抓细节抓经常;“面子经济”危害大;实施传媒“城市支持农村”战略;没有程序公正就没有实质公正