外资并购的反垄断规制

并购是经营者集中的重要表现形式,成功的并购已经成为企业扩大规模、增强实力、提高效率的重要手段。作为重要的资金运作模式,并购也是全球普遍采用的合作模式。外资并购是把双刃剑,在带动我国经济发展的同时,也显现出不可忽视的负面效应,其中最为明显的是对民族产业的冲击。本文指出应引导和规范外资并购的健康发展,防范垄断并购和恶意并购,保持重要行业和关键领域的控制力以确保国家的经济安全。     

中国欧盟商会主席戴杰:法治的关键在于执行

<正>中国的法律本身并不存在太大问题,而且这么多年也是在提高和改进的。比方说涉及劳动法、反垄断法、并购法,这些都出于中国政府详细的考虑,我们看到了进步,但让人失望的是,这些法律的执行有时候是各不相同的.今年4月,中国欧盟商会选举产生了新一届主席戴杰,这个拥有超过1500家欧洲企业参加的商会,在中国各地有7个分会,是各国驻华商会中最有影响力和执行效力的其中之一,在中国投资环境的变迁中,也一直扮演着重要角色。近日,记者在北京采访了戴杰先生。     

山东与广东、上海、江苏、浙江利用外资情况比较研究

近年来，山东省作为沿海经济大省在利用外资方面取得了巨大的成绩。但是，与沿海发达地区相比，还有一定的差距。针对差距和不足，我们的相应对策是：发挥规划对利用外资的指导作用，做好相关专项规划的组织实施工作；进一步开放服务业吸引新外资；开拓引资途径，优化外资结构；开拓引资途径，优化外资结构；以建设半岛制造业基地为契机促外资集聚；依靠法律规避跨国并购的风险。     

破除部门立法才能防范立法腐败

商务部条法司巡视员郭京毅被“双规”已经超过20天，有知情人士向记者透露，郭京毅案件确实是因为受贿，但并非之前传言所指的某特定外资并购项目，而是涉及有关外资并购的法律法规制定和司法解释。     

外资并购的反垄断审查和国家安全审查的比较

外资并购的反垄断审查和国家安全审查的区别主要为:两者是从两个完全不同的角度来评估商业活动的影响;二者审查机构不同;二者审查的内容不同。两者主要的联系表现在审查的是同一商业活动,且两者均是政府行为。     

我国上市公司跨国并购绩效的实证研究

我们以2007至2009年间发生的52起跨国并购事件为样本,利用因子分析法构建并购绩效综合评价体系,分析主并公司在并购前一年至并购后两年共四年间的绩效变化情况,采用多元线性回归模型检验了各影响因素与并购绩效之间的关系,通过实证检验我们认为：在并购当年公司绩效有较大上升,但随后开始逐渐下降,并购没有实质性提高公司的绩效;行业相关性、并购规模、国有股比例对跨国并购绩效影响显著。     

论外商投资合同法律效力争议解决

本文所称外商投资合同法律效力争议,是一个较为宽泛的概念,它不仅包括外商在中国境内直接投资签署的中外合资/合作经营企业合同及其变更的法律效力所产生之争议,也包括外资并购合同法律效力产生之争议,还包括外商投资中企境外企业所签署的合同法律效力所产生之争议。本文意图通过对上述三种不同形式的外商投资合同法律效力所产生之争议的不同方面进行比较研究,从而找出正确的解决这些争议的方法,以供业内人士、仲裁员、律师参考。     

浙江沪鑫律师事务所

2011年12月25日,在第八次全国律师代表大会上、浙江沪鑫律师事务所主任林鹉海律师被,i,华全l律师协会授予"2008-2010"年度全国优秀律师竺荣誉称号。沪鑫律师事务所成立于1997年,在上海设有分所, 由建筑与房地产法律服务领域的著名律师林镥海创办,是一家面何建设士程、斑地产开发以及与之相关的企业并购、股权转让等领域提供诉讼与非诉讼法律服务三大核     

企业跨文化整合模式研究

20世纪90年代以来,跨国并购逐渐成为全球国际直接投资的最主要形式.但是据调查,在所发生的并购活动中,有60%～80%的并购活动至少在财务上是失败的.造成这种情况的原因有很多方面,其中是缺乏对不同企业文化进行有效的整合一个极其重要的原因.本文重点探讨了跨文化整合的模式及模式的选择的问题.     

论我国公司并购制度的不足与完善

伴随着经济全球化浪潮的袭来,从宏观上国与国之间的经济交往日益频繁,到微观层面企业间的资本与生产力的转移,都给企业的并购提供了土壤和发展的方向。公司的并购不仅是大势所趋,更是资源整合必不可少的一个重要环节。