日本明治时期民法典论争与我国清末礼法之争(二)

本文就日本明治时期民法典论争及其与我国清末礼法之争进行评析和比较,着重分析研究了其间的差异及产生这种差异的内在原因,主要从四个方面进行了论述:一、日本明治时期的民法典论争,简要介绍其产生发展的前后过程;二、日本民法典论争与清末礼法之争的相同点,分析两者之间存在的共同特点;三、日本民法典论争与清末礼法之争的不同点,分析两者之间存在的不同之处;四、对两者间异同的思考,对两者之间何以存在异同的中日两国的内外因素进行了探讨.     

《职代会存废之争》专题报道之二：老办法遇到新问题

1986年9月15日颁布、1986年10月1日起实施的全民所有制工业企业职工代表大会条例，出台时被誉为”中国基层民主建设的里程碑“。这部法律的问世，确立了职工的主人翁和当家作主的地位。使职工可以充分参与到企业管理中，成为社会主义民主政治的重要体现。     

南京国民政府时期检察制度的存废之争

从近现代意义上讲，检察制度引入中国已有百年历史。在检察制度发展历程中，曾经对其保留还是废除有过激烈争论。其中，尤以国民党统治的南京国民政府时期为甚。     

中医疗效传奇故事

<正>浙江是一个名老中医辈出的省份,也是一块日夜产生着中医疗效传奇故事的宝地。对于这次轰动全国的中医存废之争,我们始终相信那句古话——事实胜于雄辩。为了证明这句话,观察记者辗转于杭城各大医院的中医科室,拜访了十余位名老中医,搜集了大量的中医疗效案例。那么现在,就请您跟随记者的采访脉络,在一品中医传奇疗效的同时,也让那些流言蜚语在不攻自破中消失殆尽。     

信访制度变革的法理学思考

当前,我国学术界发起了一场关于信访制度的存废之争,双方各执一词,两方看似均有道理,但信访制度的存在不是单单研究是存还是废便可圆满解决的问题,它涉及国情、民情等许多不可避免的实际问题,因而"存必改之,废必缓之",使信访制度既要成为预防社会失控的安全阀的同时,又要扮演人民自力救济的最重要的法宝.     

“积极管理”不得人心

3月22日,台湾当局通过“积极管理”两岸经贸往来的新举措,增设对企业大陆投资的所谓“政策面审查”。这些政策违背了经济规律和岛内主流民意,不仅难以发挥实效,还将加剧民进党内部的权力之争和路线之争。配套机制涉及面广台湾当局通过的“积极管理、有效开放”配套机制与措施重     

美国“驴象之争”的由来

根据美国宪法,美国国会由参、众两院组成。两院议员都由各州选民直接选举产生。参议员每州选两名,50个州共100名,任期6年,每两年改选三分之一。众议员按各州人口比例选出,大约50万人选一名,共435名,任期2年,届满全部改选。国会每两年一届。州长任期不一,有的2年,有的4年。由于国会选举每两年举行一次,其中一次同四年一度的大选即     

日本明治时期民法典论争与我国清末礼法之争(一)

本文就日本明治时期民法典论争及其与我国清末礼法之争进行评析和比较,着重分析研究了其间的差异及产生这种差异的内在原因,主要从四个方面进行了论述:一、日本明治时期的民法典论争,简要介绍其产生发展的前后过程;二、日本民法典论争与清末礼法之争的相同点,分析两者之间存在的共同特点;三、日本民法典论争与清末礼法之争的不同点,分析两者之间的存在的不同之处;四、对两者间异同的思考,对两者之间何以存在异同的中日两国的内外因素进行了探讨.     

文坛权力之争，孰是孰非？——商业运作下的当代文学生产机制变革探讨

2006年的"韩白之争"作为一起文学事件似乎已然落下帷幕。然而,在这场"由批评界和‘80后’写手的错位造成的断裂"引发的论争背后,隐含的却是另一个已经走上当代文学思考前台的问题,即当代文学生产机制变革的问题。白烨维护的,是"以作协为中心,以高校为首"     

论未成年人犯罪的社会调查之争——以社会调查主体之争为切入点

对未成年犯罪个案开展社会调查成为刑事诉讼法所规定的法定少年司法制度,有力地推动了我国少年司法的发展。但刑事诉讼法修改时,对社会调查的原则化规制以及指导司法实践的具体配套规范的缺失,共同导致这一制度在施行过程中出现了调查主体之争的白热化。实际上,调查主体之争的背后是司法权力配置之争。要化解权力配置之争及其引发的后续问题,必须从厘清主体之争的现实和理论成因着手,跨越社会调查活动开展的前置性障碍,建立起社会调查必要性评估机制,以共享和制约为权力分享的前提,合理权衡公检法三机关的司法权力配置之需,结合各地的司法实践需要和司法资源优势,建构起相对统一规范的社会调查主体机制。