试析民进党上台的背景

进入转型期以后的台湾政治出现了一系列重大变化国民党上层权力结构朝着"非蒋化"、"多元化"方向发展;"本土化"政策的推行和加快,"统"独"之争愈加激烈;在野的反对派势力由"非法状态"进入政党"合法"竞争的新阶段,"一党专制"开始向西方式的"政党政治"方向过渡;外国反华势力把"台独"势力当作分裂中国的工具,对"台独"和分裂势力的活动推波助澜.这诸多方面就是民进党上台的岛内外背景.     

从地缘政治经济看大国与阿富汗内战

自古以来,阿富汗就是各民族迁徒、文化交融、贸易往来的枢纽地带.到了近代,阿富汗又成为英国与俄罗斯"两块磨石之间的一粒小麦".冷战时期,阿富汗再次成为美苏争霸的前沿阵地.抗苏战争胜利以后,阿富汗转入长期内战,喀布尔数度易手.今日塔利班虽处于优势,但要使阿富汗停息内战,真正开始和平建设,还有很长的路要走,而且塔利班的优势是否能长期维持,也值得怀疑.纵观阿富汗历史,战乱不息、动乱迭起,究其原因主要是因为阿富汗所处的战略地位特别重要,经常受到外部政治、经济、军事势力的强烈冲击.     

铸一柄利剑 锻一方盾牌——寄语“食品药品安全赣鄱行”

国以民为本,民以食为天,食以安为先。这几句话,近来常常在各种媒体的评论文章中反复见到,评论什么事儿?自然是食品安全问题。近年来,我国的食品安全形势可谓是喜中有忧。一方面,食品安全事件不断发生,曾经的雕白块、苏丹红、三聚氰胺还没走出记忆,又是一连串的地沟油、一滴香、毒豇豆、香精大米、     

中国特色的审计反腐之路

第一阶段(1949-1977)依托财政监察,巡查违法乱规 1949年新中国成立时,我国面临许多严峻的考验和亟待解决的困难:军事上,全国还没有完全解放,各种反动势力的挑衅依然十分严峻;经济上,战后千疮百孔贫穷落后的烂摊子有待收拾;国际上,以美帝国主义为首的国际敌对势力一直在仇视和觊觎;党的自身队伍也面临着执政的考验.由此决定了建国初期的审计工作注定不可能在国家政治经济生活中担任重要角色,由于没有统一的审计监督制度,也没有独立的审计机构,审计的部分职能需要依托财政监察履行,审计在恢复国民经济中的作用有限.     

海河缀语(下)

六、海河岸边两行宫康熙与乾隆被称为有所作为的两个皇帝,经常走出宫阙,巡视地方,体察民情,当然也免不了劳民伤财。天津就为皇帝驻跸建造了两处行宫:一是望海楼行宫,一是柳墅行宫,都坐落在海河岸边。康熙皇帝多次巡幸天津。康熙二十年(1681)秋末,康熙巡幸畿甸,由南苑顺北运河直下天津,在三岔口乘船观赏了"二水交流下海     

在发展中解决首都发展困境

首都永远没有限制发展或者是不发展的问题,永远是在发展中不断地反映时代需求和诉求,来寻找适合中国治理特色的发展路径。北京作为首都城市的发展,应当从历史的辩证的角度来看待它。从新中国成立定都北京开始,北京市作为中国首都的城市发展,其实与我国在各个特定时期所处的发展阶段是高度吻合的,同时也与我国所处的国际政治经济环境的变化相吻合。     

抓好食品安全保障的关键点

食品安全是涉及千家万户的重大民生问题，人民群众高度关注。最近一段时间，一些影响人民群众身体健康和生命安全的重大食品安全事件频频曝光，凸显了当前食品安全形势的严峻，也使越来越多的人意识到，保障和促进食品安全，必须把政府监管、企业自律、社会监督这“三驾马车”结合起来，形成多管齐下的管治格局。     

我国古代食品安全监管

民以食为天。近年来，我国食品安全形势日益严峻。回顾一下我国历史上一些朝代对食品安全如何管理，有什么经验，或许不无借鉴意义。     

非传统安全与南海地区国家的策略性互动

南海非传统安全威胁是南海地区人与社会经济、自然发展关系扭曲的结果。它与南海传统安全交织出现,给地区国家安全与海上航行安全带来了巨大冲击。但相比之下,南海非传统安全问题却并没有得到学界太多的关注。南海非传统安全威胁由来已久,20世纪60年代以来先后经历了两个阶段,且在九一一事件后主导南海地区安全形态。其后,南海非传统安全问题引起了地区国家的重视,虽在地区国家加强合作下有所好转,但并未得到根本性解决。由于地区国家政治、经济发展和社会进步间存在的不平衡问题及现有的民族、宗教矛盾,未得到实质性改善,未来南海非传统安全形势仍不容乐观。南海地区国家在非传统安全领域的策略性互动还存在着一系列不足与问题,而这些不足和问题使地区国家在南海非传统安全领域的互动与合作效果不彰。不仅如此,针对地区内存在的发展不平衡问题,中国需要和东盟国家找准方向,为解决南海非传统安全问题探索有效途径,进而实现共同维护南海稳定与和平的目标。     

新世纪法国国家安全体制改革评析北大核心CSSCISSCI

进入新世纪,法国面临的国际国内安全形势发生了巨大变化,恐怖主义等成为法国国家安全的首要威胁,内部安全与外部安全界限趋于模糊。为了更好地应对国家安全和社会安全的形势变化,法国改革、完善国家安全体制的结构和运作流程,并对安全决策体制、安全情报与预警机制、安全执行体制和监督反馈机制等进行了相应的调整。良好的政治、体制基础以及总统的改革魄力和社会的支持等是法国国家安全体制改革得以推进的保证。但其改革存在一些体制性难题,如反恐体制的漏洞、移民政策的制约、权力和利益的分配等;同时面临着预算紧缩、自由与安全秩序的矛盾、国内政局不稳和极右势力发展等一系列社会政治问题,它们阻碍了安全体制改革的深入。法国接连发生恐怖袭击事件表明,改革并没有达到预期效果,但这必将成为其继续推进安全体制改革的动力。