布什政府对朝政策与朝核危机

本文在对冷战后美国对朝政策演变和美朝关系变化进行扼要回顾的基础上 ,着重论述了小布什政府对朝政策调整的内容及其动因 ,分析了美对朝政策趋向和朝核危机前景。文章认为 ,小布什政府对朝新政策是美政府内部两种不同对朝政策主张之间相互妥协的产物 ,但更多反映了保守派的主张。“9·11”事件后 ,在保守派的推动下 ,布什政府又逐渐形成了“鹰派接触”的对朝战略。该战略的实施导致克林顿政府后期已逐渐缓和的美朝关系骤然紧张 ,并且成为朝核危机再次发生的原因。朝核危机发生后 ,布什政府对朝核政策在保持目标不变的情况下做了策略性调整 ,但保守派主张的“鹰派接触”对朝战略意图仍没有改变 ,从而给朝核问题危机和平解决的前景带来较大的变数。     

朝核危机的安全困境与中国国家利益

随着朝核危机中安全困境的继续,中国的安全利益将面临越来越大的威胁,中国的政治利益也会因为半岛的危机之持续而受到损害,同时会恶化中国的经济环境.面对复杂局面,中国应该认清朝美双方的真实意图,既表明中国负责任的大国立场,也应该处处为中国的现实利益考虑.     

近代美朝建交之初福久如何拓展美国在朝商业利益及其成败

美朝条约的签署及最终换文于1882～1883年完成,美国成为第一个打开朝鲜国门的西方国家.美国在汉城设置驻朝使馆,福久以使馆武官和代理公使身份积极推动美朝关系的发展,在拓展美国在朝商业利益方面进行了很多尝试.为维护美国商业公司合同权益与朝鲜官方进行交涉、支持美国商人在朝鲜开矿建厂、为美商能够顺利开展商贸活动积极建言美国政府在济务浦等地设置领事以及为美商争取朝鲜近海珍珠贝商机等,这些都是福久扩大美国在朝商业利益的表现.福久的上述努力多具事倍功半之特点,其主观意图是通过这些加强美国在朝影响,但其做法与美国对朝政策及美国东亚政策的总体方向不吻合,加之清政府的阻挠等外部因素,最终带有理想主义色彩的福久未能完全如愿.福久的活动不同程度地维护了美国商人及商业公司的利益,客观上也丰富了早期美朝关系的内容,对其进行研究有助于从侧面加深对同期东亚国际关系的认识.     

李明博执政后的朝韩关系走势

李明博就任韩国总统后，放弃了金大中和卢武铉对朝实行的怀柔政策，转而奉行强硬的实用主义对朝政策。朝韩关系骤然紧张，引起了国际社会的严重关切。朝韩关系虽然在短期内进入冰冻期，但从长远来看，朝韩终究会走向缓和，并建立一种国与国之间正常的平等互利关系。     

朝韩两国关系遭遇“寒流”

自2000年以来，在朝韩双方的共同努力下，朝韩关系从分裂与对抗，走向和解与合作，朝鲜半岛局势有了很大的改善。但自今年3月以来，朝韩之间的矛盾和冲突开始浮出水面，给朝鲜半岛局势带来“寒流”，引起国际社会关注。     

朝阳沟好地方名不虚传

走一道岭来翻一架山,山沟里空气好实在新鲜……朝阳沟好地方名不虚传,在这里一辈子我也住不烦。这是豫剧《朝阳沟》中一个著名唱段。     

道光朝官员腐败问题

清道光朝官员腐败呈全面恶性发展趋势。这既是封建制度劣根性所决定，也是由于道光帝整饬吏治过程中采取的一系列错误方针造成的     

俄国早期来华使团与朝鲜

俄国对朝鲜的最初了解要归功于来华的使团成员,他们主要通过以下几个渠道获得朝鲜的信息:和在北京的耶稣会士接触、沿途见闻、和朝鲜人直接接触.这些人回到俄国后,在撰写关于中国的著作中都要用一定的笔墨来介绍朝鲜,这其中涉及最多的是中朝藩属关系.很长一段时间内,俄国及欧洲其他国家对朝鲜的了解仅限于这些人的著述.     

朝鲜核问题的症结与解决方法

朝鲜核问题是当今国际政治的焦点之一。2006年10月9日朝鲜成功进行首次核试验以后,引起了国际社会的强烈谴责。同时,国际社会为和平解决朝核问题展开了频繁的外交斡旋。当务之急是美朝尽早展开直接谈判,使事态不致进一步扩大。朝核问题的症结在于朝鲜半岛安全结构转型进程中朝美战略相互冲突。战略冲突决定美朝之间是零和关系,核危机是战略冲突的集中体现。双方力量的非对称性增加了发生战争的可能性。但战争的残酷性起着关键的制约作用,使双方不会轻易放弃达成妥协的微小机会。     

美国单边主义与伊朗核危机

朝鲜10月9日地下核试验后,国际社会一片哗然,谴责之声不绝于耳。而目前正处在伊核僵局中的伊朗肯定会紧盯着国际社会如何对付朝鲜。假如国际社会成功迫使朝鲜弃核,那就意味着为今后树立起了一个样板,对伊朗也会产生警示作用；如果对朝鲜制造核武器网开一面,则预示美国对伊朗核武器工程迟早也会开放绿灯。可能也会进一步地跟进。那么这将意味着整个国际社会的防扩散体制将面临被最后一击而濒临彻底崩溃的危险。