论搜索引擎服务商在提供链接过程中的权利与义务——基于霍菲尔德权利理论的一种分析

提供链接是搜索引擎的基本功能,众多法律争议也由此产生。然而,现行各国法律尚未有效解决此类争议。霍菲尔德权利理论细化分析法律关系的方法可以较好解释搜索引擎提供链接所涉及的争端。借用该理论,搜索引擎在抓取网页时享有自由权,在提供一般连接和深度链接时也有自由权,但在提供埋置链接时享有的是有限自由权,而在提供加框链接时则没有自由权。     

论人工智能时代的机器人权利及其风险规制

机器人权利的产生是社会实力不断提升的结果.而权利发展史也证明,机器人权利主体地位符合权利发展的历史规律.作为一种社会活动的产物,机器人权利有别于人类的"自然权利",它具有法律拟制性、利他性以及功能性等权利属性.由此也形成了数据共享权、个体数据专有权、基于功能约束的自由权以及获得法律救济权四项基本权利类型.同时,机器人权利也对我国的法律体系提出了严峻的挑战,并引发了诸多新型权利纠纷.因此,在应对机器人权利所带来的社会风险上,我国应明确机器人权利的边界及法律保留事项、加强法律与机器人伦理规范的衔接、建立机器人监管机制,从而引领人机关系走向正常化、法治化.     

基于知识图谱的警用安保机器人大数据分析技术研究

构建大数据支撑下的智能应用是公安信息化发展的趋势,警用安保机器人大数据分析平台的核心功能包括机器人智能人机交互和前后端融合的大数据情报分析研判。阐述了知识图谱技术在警用安保机器人人机交互和情报分析领域应用的突出优势,并从知识构建、推理挖掘、决策服务等方面提出了警用安保机器人大数据分析系统建设的总体方案。     

可独立进行科学研究的机器人

据国外媒体报道,在英国威尔士阿伯里斯特维斯大学,罗斯·金和同事开发出了一个称为亚当的机器人,这种机器人不仅可以实施有关酵母新陈代谢的实验,还能推理实验结果,策划下一阶段实验。亚当是世界上第一个可独立实施科学发现的机器人,例如,揭开面包酵母基因构成的新发现。金在接受采访时表示:‘亚当’     

大学生发明蛇形机器人

钟表发条做成叶片状轮子,5节小小的直流电机,总长不到1米,拿在手里感觉也轻巧……这就是重庆交通大学机械电子工     

机器人来了，产业工人怎么办？

近一两年,珠三角工业机器人产业开始进入爆发式增长期。如何利用机器人为制造业解困并向“智造”升级？珠三角地区的经验对中国这个“制造大国”有着特别的样本意义。困境在哪里 东莞,美丽的松山湖畔,一个以“世界一流”为目标的机器人产业基地正在加速酝酿中。     

透视“机器人红利”的新机遇

当前,我国机器人红利的时代不是到来与否的问题,而是必须尽快让它到来的问题。机器人红利既不能简单地理解为“机器人替代人”,也不是单纯的“机器人作为劳动力”。一方面,机器人由复杂的系统构成,能够胜任比一般自动化机械更为复杂精密的工作;另一方面,机器人的普及也需要人才、应用、市场等多方面领域的改革和支持,尤其是对于机器人核心零部件的技术攻关问题更是重中之重。     

阐释的偏差:科幻影视对于人工智能的误读及其社会影响

科幻电影对于人工智能的形象刻画,具有明显的双刃剑效应。一方面,人工智能的确通过相关的科幻电影的广泛传播而获得了更为广泛的公众知名度,并因为这种传播学效应间接获得了在商业与行政方面的更多的支持;另一方面,在特定艺术规律与心理学规律指导下的人工智能形象刻画,也往往会对人工智能的技术实质作出错误的阐释。尽管从实际情况看,目前的人工智能既未必具有人形机器人的外观,也不具备主流科幻电影所赋予它们的那些能力,这些误解在电影之外的外溢效应已经扭曲了公众对于人工智能的认识,使公众形成对于人工智能的不必要的期望或不必要的恐慌。     

机器人应用对就业的影响调查——基于川渝地区的实证研究

“机器换人”就宏观范围和长时期来看对就业总量的影响有限,但对就业结构的影响较明显。作为国家战略的成渝地区双城经济圈建设,如何处理四川及重庆劳动力资源丰富进而就业压力大与代表先进技术的机器人应用之关系,是备受关注的问题。基于川渝地区2010-2020年的面板数据,研究机器人应用对就业的影响,结果显示:川渝地区机器人应用对该区域就业总量影响不明显,但就业结构明显呈现高级化特征,即机器人应用促进劳动力在第二产业、第三产业就业的同时,挤出第一产业劳动力。因此,川渝地区应加强数字经济和实体经济深度融合,进一步推动科技创新及三次产业的机器人应用,完善再就业引导机制与社会保障制度,加强对人力资本培育与积累,才能更好地应对机器人应用对该区域就业结构的影响。     

专家机器人:利用人工智能协助法官采纳科学性专家证言

一、前言 你是否被文章题目震撼了呢?如果是这样,那么也别担心.因为科技怀疑主义由来已久.柏拉图在2370年前就曾在科技对人类关系的影响上感到过焦虑.1在《对话篇:菲德洛斯》篇中,苏格拉底与菲德洛斯就有这样一段对话,苏格拉底说: 在这样一个情境下,你是文字之父,来自父亲对自己孩子的爱是一个他们所不能拥有的品质;因为你的发现会在学习者的灵魂中产生遗忘,因为他们不会使用自己的记忆;他们相信外在的形式符号而不记得自己.你所发现的特征不是帮助记忆的,而是帮助回忆的.