欧盟前途问题大辩论

从费舍尔柏林演讲到施罗德提出激进的改革提案 ,欧盟领导人就欧盟发展进程和方向问题展开深入探讨和针锋相对的辩论 ,中心内容围绕着欧盟机构设置的结构框架、共同体与成员国之间的职权划分、是否立宪、欧盟总体目标以及民主建设等多个方面。这场辩论在暴露出成员国观点分歧的同时 ,有助于及时确定欧盟发展方向、目标以及理顺共同体与成员国之间的关系 ,更好地巩固欧盟这一多级体系下的超国家机构。     

浅析英国首相戴维？卡梅伦务实主义外交政策

自2010年戴维？卡梅伦与自由民主党组成联合政府以来，已经实现了从阿富汗、伊拉克撤军，军事支持利比亚反对派并成功推翻卡扎菲，也首先访问美国巩固了美英特殊关系。但在欧盟内部涉及英国利益的问题上，卡梅伦并没有与欧盟达成高度一致，而英国这一系列外交政策变动的背后是明显的务实主义的价值取向。     

《里斯本条约》:拯救,还是放弃?

在爱尔兰否决后一周的欧盟峰会上,各国首脑已经表示,尊重爱尔兰的民意,要等到捷克做出决定后再仔细讨论,也就是说,在2008年10月之前,这个问题就放在这里吧。     

欧盟法律、政策制定影响评估程序之初探

一欧盟法规、政策制定影响评估程序的概述 欧盟委员会（以下简称欧委会）于2005年6月正式公布了法律、政策制定“影响评估指引”^[1]的建议稿，征集意见和建议。根据“指引”及其附件规定，欧委会规定范围内的法律、法规、政策措施，在制定和实施以前，必须进行有效的影响评估分析，     

欧盟权力属性的多维解读

欧盟的权力在内涵与张力方面体现出介于领土与非领土、软权力与硬权力、强力与非强力之间的"中间性"特点。欧盟对内统合的绩效集中体现于对民族国家领土政治的修正,对外则通过经济资源的政治化运作使自身渐变为一个具有体系性影响力的"世界行为体",其对内与对外作为植根于"同一"的本源性驱动力,即为资本的积累与扩张以及社会和政治进行不断的调整与重构提供所需的条件。     

欧盟农业环境补贴法律制度的嬗变及其对中国的启示

2003年欧盟共同农业政策改革已使“蓝箱”措施转变为“绿箱”措施．将环境保护坚定地确立为欧洲农业管理的中心目标．并对农业环境补贴法律制度作了创新：实行脱钩的农业支付，转向农村发展．实行交叉遵守的补贴．将欧盟农民获取政府补贴与遵守农业环境保护义务实行强制性的挂钩。欧盟及其成员国的农业环境补贴法律制度的嬗变，无论是理念的变革，还是制度的构建，对于完善我国农业环境补贴法律制度，促进农业生态环境保护，增加农民收入，促进农村的发展，均具可资借鉴之处。     

欧债危机中的德国角色

在欧洲命运的十字路口,德国的国家定位和战略决策成为影响局势走向的关键自变量,欧债危机能否解脱,欧元区和欧盟的兴衰存亡越来越取决于德国政府的战略决策和政策动向。     

Marks &; Spencer案对欧共体成员国跨国损失抵扣制度的影响

欧共体法院通过Marks&Spencer案明确了跨国损失抵扣的处理原则,为成员国立法提供了准确的依据。一般而言,成员国可以禁止用其他成员国子公司的损失来抵扣本国居民母公司的利润,同时允许用本国居民子公司的损失抵扣本国居民母公司的利润,并不违反《欧共体条约》关于设业自由的规定。但是,当非居民子公司已不可能在所在国抵扣其损失时,成员国应当允许用非居民子公司的损失来抵扣居民母公司的利润。     

听真话 赢民心

<正>"知屋漏者在宇下,知政失者在朝野。"能否听到真话、问到实情、办成实事关乎党的执政能力,关乎党的事业兴衰。当下,"要听话,不说话,要说说好话,偶尔说几句违心话"的"新四话干部"的说法,虽不全面,但一定程度折射出当下讲真话少、听真话难的现实问题。习近平同志指出,"讲真话,前提是要听真话,听真话是一种智慧。"因此,下基层要切实了解群众实情,倾听群众真实困难。只有听真话、问实情、办实事,才能有的放矢的解决具