美国与欧盟间跨大西洋伙伴关系中的制度建设

作为世界上最重要的双边关系之一,跨大西洋伙伴关系的发展变化对国际局势的走向起着举足轻重的作用。冷战后十年不到时间里,美国和欧盟共发布了三个重要文件来规范双边关系。美国和欧盟之间的准区域间关系具有综合性、互惠性、开放性、多元性的特点,所追求的区域效用包括平衡权力、强化认同、共享利益和建设制度四个方面。而双方准区域间制度建设的成果包括政治磋商机制、经济一体化进程和民间对话机制三方面     

欧盟禁毒政策及其制定——一个共同治理跨国毒品问题的政策框架

本文分析了欧盟成员国在禁毒政策领域发展共同政策、战略和行动能力的历史,探讨了欧盟禁毒政策的立法基础、制度机制、业已达到的水平和未来的发展趋势,并指出欧盟已逐渐发展出一个共同治理跨国毒品问题的政策框架,为成员国通过欧盟途径来治理本国毒品问题提供了有力的政策指导和手段,成为一个在相互依存条件下以一体化方式寻求毒品安全的典型实例。对欧盟禁毒政策及其制定过程的研究,将为我国参与国际禁毒合作,以及建立自己的国际禁毒行动协调机制,共同推动解决毒品这一全人类共同面临的课题提供理论和实践的参考。     

世界秩序演变中的欧盟一体化前景

面对新冠肺炎疫情,欧盟准备不足、协调不力,成员国分歧加剧,团结原则受到严峻挑战。但是,欧盟在应对过程中并未缺位,其表现出的不足是权能和责任失配以及成员国固有利益、价值分歧的必然结果。欧盟经历多重危机,表现出一定的韧性,但面临系统性危机,如果成员国不能表现出雄心,向欧盟转移必要的权能,并重新在共同体精神下扩大妥协和共识基础,则欧盟前景堪忧。疫情危机表明,欧盟近年来寻求所谓对外行动的战略自主和相对独立的主权欧洲路径,难以应对危机,保护欧洲。     

数字经济战略下的个人信息保护立法选择

数字经济给全球带来机遇和挑战。为抢占发展先机,谋求竞争优势,世界各国基于各自数字技术和数字经济发展情况,制定了各自的数字经济发展战略。国家战略引领立法价值和目标,导致各国立法选择不一。比较欧美数字经济战略对其个人信息保护立法的影响,对于完善我国个人信息保护立法和参与国际规则制定具有重要意义。中国基于网络强国战略和网络空间国际合作战略,应将同步推进个人信息安全和数字经济发展作为立法指导思想,对内尽快出台适合本国实际的个人信息保护专门立法,对外积极参与引领国际立法合作,坚持在WTO现有协定和框架基础上谈判,建立和完善数据治理规则,构建国内国际双重立法保护。     

欧盟在事故调查时的理念与做法

事故调查是安全管理的重要手段,其根本目的就是预防事故再次发生。我国生产安全事故总量和重特大事故数量虽呈现持续下降态势,但由于各种新技术、新材料、新工艺和新设备大量涌现,大量新的或未知的事故风险和致灾因素不断出现,使得我国安全生产形势依然严峻。为此,借鉴欧盟在事故调查方面的先进理念和成熟做法,对于完善和加强我国事故调查工作、推动安全生产形势持续稳定好转,具有积极的意义。     

超越自由贸易协定范式——欧盟联系协定的范式特征、多元路径及其外部治理效应

在法律化的欧盟外部关系样态中,联系协定成为一般自由贸易协定与入盟条约之间的独特范式。无论是在范式特征、内容构成、实施路径还是影响效应上,欧盟联系协定都超越了一般自贸协定范式。欧盟联系协定的范式特征表现为:复合权能导致的混合协定法律形式;包含但超出贸易自由化的多维内容;由欧盟、成员国和联系国三方组成的制度三角决策体系;欧盟与联系国在规则扩展与制度进入之间的不对称关系格局。在共有范式特征下,基于地理标准、协定方式和联系意图三个维度,欧盟联系协定又内在分化为三种实践路径:作为入盟前准备的联系协定、作为欧盟成员国替代的联系协定和作为与非欧洲国家建立特别待遇关系的联系协定。欧盟联系协定的范式特征和多元路径使得欧盟在外部关系方面产生比一般自贸协定更加深远但又具有差异的影响,在推进贸易自由化的同时,程度不等地进行欧盟规则的对外扩展,形成欧盟与联系国之间的差异化外部治理效应。     

论欧盟版权改革对短视频分享平台责任之启示

短视频产业的规模化导致与短视频分享有关的纠纷有所增长。较之传统视频平台之经营模式,短视频平台所提供内容更为碎片化。这些微小内容的版权问题基于其快销的商业模式,以现有的通知移除规则管理,似乎力有不逮。恰逢欧盟2019年4月通过《数字单一市场版权改革指令》(CDDSM),其中第17条被称之为过滤责任条款,矫正了平台注意义务范围,这对短视频平台的侵权乱象或可有效规制。中国应谨慎分析过滤责任,考虑试验性采用《指令》第17条提出的尽力而为+通知移除规制的两级制义务模式,因应时代需求,改善救济渠道。     

试论国家建构与欧盟宪法条约

学界对欧盟走向, 大多以超国家视之。可是不仅超国家本身即是难以界定的概念, 而还且遮蔽了欧盟政治开创行为。通过美国联邦国家建构与当代欧盟实践之间的比较, 旨在揭示 国家建构与欧盟宪法条约草案之间的关联, 提出欧盟的政治开创行为一直潜在于欧洲哲人的政治 思考, 欧盟的实践只是将这一潜流现实化, 而且走出欧盟制宪危机必须从事政治开创行为