民主测评失真需“综合治理”

眼下，部分地方的民主测评结果有失真现象，主要表现为：一是“同一个单位，同一个测评率”，大家都一样；二是弃权票和空白票过多；三是单项评价与综合评价相矛盾。     

山西查处“假干部”

前不久，中组部政策法规局举办了干部人事制度改革试点工作研究班。大家就干部工作中实行民主推荐、民主测评、民主评议存在的问题进行了深入的分析，重点就如何从制度上进一步健全和完善，以便更准确地体现和尊重民意，更好地扩大干部工作中的民主，实现干部工作的科学化、民主化和制度化，进一步落实群众在干部选拔任用中的知情权、参与权、选择权和监督权，进行了专题研讨。现将形成的研讨报告摘登如下。     

切实矫正民主测评干部“公论不公”问题

用民主测评的办法推荐干部．是《党政领导干部选拔任用工作条例》规定的选拔任用干部的一个重要程序，也是防止用人失察失误的有效措施．能够充分体现干部路线中坚持群众公论的原则，有利于选准用好干部。目前．各地都普遍采取民主测评的方法，来作为获取民意的一种手段，受到各级党委、组织部门的重视和广大群众的好评．民主测评干部虽然绝大部分时候能够反映民意，但在某些时候效果也不甚理想，在具体工作中也会出现一些不正常的现象．     

干部民主测评结果公开之后

近年来．结合干部年度考核组织民主测评，已成为加强党内监督和改革干部人事制度的一项重要工作．但是，测评结果往往仍只在“小范围”内掌握。     

干部政绩职工说了算

正2013年,一师三团创新干部考核办法,采取听述职报告、与职工谈话、发问卷调查、看综合考评的方式,严格干部政绩考核,干部行不行,由职工说了算。为公平、公正地评价基层连队干部业绩,2013年11月下旬以来,三团成立了3个考评组,对全团25个基层单位副连以上干部进行2013年度的述职述廉和民主测评。基层干部述职后,职工以无记名划票的方式对本单位所有领导和业务进行考评,单位与单位之间交叉进行汇总考评结果。此外,团考评组工作人员还抽选职工总数     

习近平强调考察干部“德”的启示

习近平同志在全国组织部长会议上强调。对干部德的考察，要坚持把个人述职、民主测评、个别谈话、民意调查、实绩分析和年度考核、巡视监督、关键时刻考验等多方面多渠道的考察有机结合起来，全面、历史、辩证地评价干部“德”。     

采取得力措施治理拉票行为

今年，我们将迎来省市县乡四级党委集中换届。中纪委、中组部下发了关于换届纪律的“五个严禁、十七个不准、五个一律”通知，明确要求“不准在民主推荐、民主测评、组织考察和选举中搞拉票等非组织活动”。如何有效防止不良拉票行为的干扰，保证选举的风清气正呢？笔者认为，应采取六项措施防治。     

国家粮食局:廉政考核严防“带病提拔”

近年来,驻国家粮食局纪检组、监察局针对领导干部选拔任用工作监督手段单一,对人事部门考核干部情况难以掌握,干部选拔任用监督流于形式等问题,不断探索避免干部"带病提拔上岗的有效方式方法,积极创新领导干部选拔任用的监督方式,建立了干部选拔任用廉政考核制度,使干部选拔任用监督工作"关口"前移,取得明显成效。廉政考核包括廉政谈话、廉政知识笔试、廉政民主测评三个方面。廉政谈话侧重了解拟选拔任用的领导干部对党风廉政建设的思想认识,以及对党的廉政规定的学习和遵守情况,考察其廉洁自律意识;廉政知识笔试侧重考查拟选拔任用的领导干部对有关廉政规定的学习掌握情况,以及对热点问题的思考     

职工代表应正确行使自己的评议监督权

<正>利用职代会进行民主测评副连以上领导干部,是团场职代会每年必有的一项内容,它可以打消人们在一般场合下"不敢说"、"不愿说"、"说了没有用"的顾虑,是发扬民主的重要途径。但是,通过近几年笔者对职代会评议副连以上干部的评议汇总情况不难看到,有     

王瑛同志是我们学习的楷模

2月25日,中央纪委、中央组织部、中央宣传部、四川省委在人民大会堂隆重举行王瑛同志先进事迹报告会。王瑛同志生前领导、同事、朋友、家人以及采访过王瑛事迹的记者用质朴的语言、生动的事例和真挚的情感讲述了王瑛同志的感人事迹。为使广大读者更好地学习王瑛同志的先进事迹,本刊特摘编此次报告会的文稿,让我们在报告团成员的深情讲述中,再一次走进王瑛同志的精神世界