呼之欲出的基因经济

2000年 6月 26日，美、英、德、日、法、中六国科学家一起向全世界宣布，人类基因组工作草图绘制完毕，草图覆盖了基因组 97％的空间， 85％的基因序列已被组装起来， 50％以上的序列接近完成图标准， 20％的序列已经达到完成图标准，已有数千个基因被确定，数十个致病基因被定位。这意味着生命科学的研究实现了历史性的“阿波罗登月”，是达尔文时代以来生物学领域最重大、最杰出的突破。它给人类带来吉祥的福音，也拉动了以基因为载体的新型经济。一周内，我国沪深股市异动，一批与基因或多或少沾边的股票，如新黄浦、海王生物、复星实业…     

高出的房价哪去了——评《房价与泡沫经济》

终于有人清楚地给“房奴”们讲了一课:中国房地产市场究竟发生了什么事。加拿大西安大略大学经济学教授徐滇庆被逼着写了一本《房价与泡沫经济》。房价是涨还是跌?作者的结论有五点:一,高房价不等于泡沫经济,从各种数据分析看,说中国出现房地产泡沫经济夸大其词了;二,由于利率仍然低水平,真实需求旺盛,尽管局部房价可能出现波动,但是全局上房价将继续保持上升态势;三,即使房价不大跌,暴涨也绝对不是好事,暴涨背后隐藏着贪污腐败和偷税漏税,必须防止暴涨导致泡沫经济,危及金融安全;四,平抑房价关键在于整顿房地产市场秩序,应当鼓励保护真实需…     

市场经济条件下泡沫经济对现实经济活动的影响

泡沫经济是市场经济的一个特殊现象 ,它产生于现实经济活动 ,对现实经济活动有一定的影响。本文通过分析泡沫经济和现实经济活动的关系 ,阐述了泡沫经济对实体经济的危害性     

浅析日本对美直接投资锐减的原因及前景

近年来，美国吸收外资在不断攀升，而日本对美国直接投资却相对地急剧下降，其主要原因是：日本在投资总额下降的同时其在美国的直接投资收益率下降，优势减弱，而亚洲的高速增长的经济又使日本对亚洲直接投资大幅度增长，从而相对减少了对美直接投资。本文在分析了投资锐减的原因的基础上，进一步预测了９０年代后半期日本对美国直接投资的前景，指出：日对美直接投资将随其经济形势的变化而迅速回升，但增长幅度仍将低于日本对亚洲地区投资的增长     

北海三年跨越发展的“密码”

在北海市最近召开的大会上,盘点北海三年跨越发展工程的一组数据引人眼球:2012年与2008年相比,北海地区生产总值从276.49亿元增长到630.78亿元,翻了一番以上;人均GDP从2008年的1.76万元提到3.9万元以上,超出全国平均水平;财政收入从27.03亿元增加到100.09     

像达摩克利斯剑一样高悬头顶的日本主权债务危机

在国际金融危机进入欧、美等发达资本主义国家相继爆发主权债务危机的新阶段以来,对于日本的主权债务超过GDP的200%,却并没有爆发危机一亊,人们一直持质疑态度。亊实是,日本的国债大都掌握在日本人自己手里,所以迄今还未爆发危机,但日本的通货紧缩、衰退消沉却在不断地加深危机的基础。2012年底开始重新执政的安倍内阁上台伊始就发出的“安倍经济学”三支箭就是由此而来的。然而,随着时间的推移,有关它的神话正在破灭,承诺化为泡影;要是它失败了,庞大的主权债务危机就将像高悬头顶的达摩克利斯剑一样落下来,造成巨大的灾难。     

日本新型民族主义的崛起

进入本世纪后,日本出现了一种新型民族主义,其特点是拒绝反省战前外交,谴责中国、韩国,专注于历史认识、领土等问题。不久前,日本庆应大学教授小熊英二编撰的《平成史》出版。这部著作论述了1989年以来日本的政治、社会构造及社会意识的变化。他认为,在平成时代,1975年前后成立的"日本型工业社会"暴露出各种"功能缺陷"。尽管如此。     

重新认识虚拟经济

党的十六大报告提出“虚拟经济”的理论概念,以与时俱进的精神强调“正确处理虚拟经济与实体经济的关系”。虚拟经济作为一种新的社会经济活动模式和资本增值形式,是现代市场经济和高新技术高度发达的必然产物。充分发挥及合理利用虚拟经济的功能优势,对实体经济发展和资源优化配置将会起到积极作用。     

房地产泡沫经济与经济增长波动

房地产泡沫经济与经济增长变动之间是相互作用关系。理论分析、回归分析以及Granger因果分析结果表明,经济增长与房地产销售额增长之间存在正相关的即时影响关系;房地产泡沫经济的产生和发展与经济增长变动之间存在着一定程度的因果关系,宏观经济的增长在一定程度上促进了房地产泡沫经济的发展,同时,房地产泡沫经济的发展也是宏观经济增长的一个直接原因。     

The debates on public investments in Japan

Since the economic bubble burst, Japan has been in a long-term recession. To stimulate the economy, improve the infrastructure and increase employment, the Japanese Government injected a substantial amount of money into public works in the 1990s. However, these public investments had limited utility but incurred huge debts. These public investments have become a controversial issue. The Japanese Government could not but promote many reforms concerning public investments. This paper focuses on Japan＇s case and introduces the debates on public investments.